а типы завернули?

типа стринг лежит в MyCompanyText

а типы завернули?

а типы завернули, раскурили и теперь сидят, смеются, рефакторят.

типа стринг лежит в MyCompanyText

несколько оберток есть, но не такой бред, конечно

1. Пишешь все красиво, с абстракциями, продуманная архитектура, все дела 2. Прибегает бизнес с воплем: "блядь, срочно новый функционал! Срок вчера" 3. Судорожно ебашишь Button1Click с окейфейсом, чтобы успеть

несколько оберток есть, но не такой бред, конечно

как? а вдруг платформу смените через 20 лет?

как? а вдруг платформу смените через 20 лет?

на эту тему был большой срач про "запросы из кода vs хранимки"

кто победил?

запросы :(

1. Пишешь все красиво, с абстракциями, продуманная архитектура, все дела 2. Прибегает бизнес с воплем: "блядь, срочно новый функционал! Срок вчера" 3. Судорожно ебашишь Button1Click с окейфейсом, чтобы успеть

Садишься задрачивать архитектуру приложенек, хотя в юнете3д с таким сталкивался, но я уж наблатыкался и больше такого говна не будет, если не будет игорей на основе легаси)

странно :)

запросы :(

победить должна была DAL с подробными интерфейсами и драйвер к данным

победить должна была DAL с подробными интерфейсами и драйвер к данным

ну ты же не знаешь в каком окружении должен был работать код :)

ну ты же не знаешь в каком окружении должен был работать код :)

так потому и драйвер, хош в бд пойдет, хош по графкуэль загрузит, или телепатически добудет

а так как интерфейсы готовы, то можно драйверы менять

ну ты же не знаешь в каком окружении должен был работать код :)

и кто с ним должен работать :)

так потому и драйвер, хош в бд пойдет, хош по графкуэль загрузит, или телепатически добудет

а если я пишу плагин к сторонней системе и из всех методов доступа у меня есть их интерфейсный метод, который просто выполняет запрос к бд? так-то да, есть прослойка-репозиторий, которую можно подменить.

а если я пишу плагин к сторонней системе и из всех методов доступа у меня есть их интерфейсный метод, который просто выполняет запрос к бд? так-то да, есть прослойка-репозиторий, которую можно подменить.

ты думаешь рандомный хуй из чата на твоё "если" ответит? эт над выяснять поле деятельности, ресёрч на пол-года, схемки-модельки, все дела

а если я пишу плагин к сторонней системе и из всех методов доступа у меня есть их интерфейсный метод, который просто выполняет запрос к бд? так-то да, есть прослойка-репозиторий, которую можно подменить.

тока эт, реп по иерархии выше драйвера доступа, реп - окно из ДАЛ в БЛЛ

Короче, когда я слышу слова ДАЛ, БЛЛ и прочее, значит, где-то в коде есть калоотстойник

Точнее, он есть в любом коде

Тут он просто запрятан за красивую обертку

Типа визитор в визиторе в визиторе

В наше время, к сожалению, распространен каргокульт практик программирования ради самих практик

И мало кто понимает, зачем эти практики вообще были придуманы, и когда их стоит применять

Тут он просто запрятан за красивую обертку

ты можешь зато поменять этот калоотстойник на другой, возможно даже хотсвапом

ты можешь зато поменять этот калоотстойник на другой, возможно даже хотсвапом

Калоотстойники я предпочитаю выбрасывать

А не менять на другик

и делать запросы из кода вьюхи

>где-то в коде есть калоотстойник Если я вижу здание с канализацией, значит, там есть туалет. Точнее, отхожее место есть везде, где живут люди, но если есть канализация, то оно хотя бы внутри здания и там не дует

начал слушать курс itvdn и кибербионик первый урок из стартера чувак говорит, что нельзя на шарпе написать драйвера, т.к. шарп интерпретируемый, а не компилируемый ЧО?

он у мамы наркоман

а кстати как скомпилировать сборку NGEN`ом?

начал слушать курс itvdn и кибербионик первый урок из стартера чувак говорит, что нельзя на шарпе написать драйвера, т.к. шарп интерпретируемый, а не компилируемый ЧО?

если очень очень очень сильно утрировать, то так и есть

куда сохранится бинарный образ? в GAC?

а кстати как скомпилировать сборку NGEN`ом?

зачем?

зачем?

ну чтобы работала быстрее процентов на 20

кто

ну чтобы работала быстрее процентов на 20

это вряд ли

программа для работы с COM-портом?

с интерфейсом на формочках?

код в сборке, чтобы не было потерь на JIT компиляцию

программа для работы с COM-портом?

это общий вопрос

с интерфейсом на формочках?

ну допустим есть код который долго что-то считает, или шифрует

если он долго считает ngen не даст выигрыша

ясно

ну чтобы работала быстрее процентов на 20

он компилится тем-же джитом, код ровно такой-же, просто прекомпайл

нужно чтоб прям сходу быстрй запуск получить

на самом деле не нужно

ngen вроде при старте даёт в основном ускорение (но это не точно)

бесполезная штука для конечного приложения практически всегда

оно надо для предкомпиляции самого дотнета

чтобы все эти 150 мегабайт сборок не jit-ить каждый раз

оно надо для предкомпиляции самого дотнета

вот ты вродь шаришь, ты Net native гонял?

а он где-то кроме UWP уже работает?

потому как corert падает на Console.ReadLine

хз я даж статьи по нему не читал, но интересно

ты думаешь рандомный хуй из чата на твоё "если" ответит? эт над выяснять поле деятельности, ресёрч на пол-года, схемки-модельки, все дела

я к тому, что ты безапелляционно заявляешь, что вот, надо DAL, хуе-мое. нет, не надо, и ты сам сразу об этом написал. надо знать задачу.

Ngen улучшает так называемый холодный старт но не саму производительность

утверждая, что у них рантайм ещё не умеет в "non-trivial marshalling"

я к тому, что ты безапелляционно заявляешь, что вот, надо DAL, хуе-мое. нет, не надо, и ты сам сразу об этом написал. надо знать задачу.

эт как на форчане говорят friendly banter

Короче, господа, все хорошо в меру

А слепое следование бест практисес - дорога в никуда

Если голову не включать

а как же диспозить все?

толстишь слегка )

Короче, господа, все хорошо в меру

ну это-ж очевидно, что если у тебя проэкт на тыщу строчек, то писать 2-3 тыщи бойлерплейта - тупо)

ERROR: S client not available

Привет всем! Подскажите, есть ли готовые решения для парсинга микродаты с html (например, http://schema.org/Product) ? Я находил похожие решения https://microdata.codeplex.com/SourceControl/latest#Chapleau.MicrodataParser/Parser.cs но оно не очень удобное. Спасибо.

Бойлерплейт сверх необходимого - большая глупость

Но его часто подают под соусом правильных практик

совсем то макароны - тож плохо

Я ща скажу плохую вещь - бизнесу вообще пох на то, что под капотом, ему нужно, чтобы работало

Привет всем! Подскажите, есть ли готовые решения для парсинга микродаты с html (например, http://schema.org/Product) ? Я находил похожие решения https://microdata.codeplex.com/SourceControl/latest#Chapleau.MicrodataParser/Parser.cs но оно не очень удобное. Спасибо.

прям вот микродату?

Ну плюс стоимость поддержки говнокода

Естественно, если макароны поддерживать дорого, их надо переписать до уровня, когда дешево

Я ща скажу плохую вещь - бизнесу вообще пох на то, что под капотом, ему нужно, чтобы работало

если твои макароны загнутся через год, бизнес рад не будет. В важных местах код - логтайм ассет, как говорят понтовые люди. Плюс макароны не тестируются. Доверишь свои бабки/здоровье нетестированному коду?

прям вот микродату?

да, только ее. Хотелось бы иметь удобные классы объектов, вот как здесь https://github.com/idenys/MXTires.Microdata

Ну плюс стоимость поддержки говнокода

Тут плюсану и выше про бизнес. Тягаем легаси из 2002го года, потому что перфекционизмом заниматься дорого и долго (хоть и охуенно)

поддерживаем протокол апи порносайта из 1998-го года, потому что "исторически так сложилось"

Естественно, если макароны поддерживать дорого, их надо переписать до уровня, когда дешево

я под ведро проект делаю за одним парнем, до сих пор не переписал до нормального качества, хотя он небольшой совсем

У меня на одной из работ парни в соседнем проекте лет 6 назад занимались перфекционизмом - бест практисес, рефакторинг этц

Дык вот

просто туп не вписывается в бюджеты

Он до сих пор не отрелизен

Это проблема не бест практисес - а тех парней.

Это проблема не бест практисес - а тех парней.

+, прокрастинируют парни, а не архитектура говно

Надо помнить, что хорошие практики не равно оверинжениринг .

ну и архитектура говно у них

наверное

Ну и я о том.

Карго-культ, он такой

ИБД

Архитектура у них типа правильная была

вы такие милые, поспорили и все согласны друг с другом

Просто был рефакторинг ради рефакторинга и красивой архитектуры

А не ради результата

Просто был рефакторинг ради рефакторинга и красивой архитектуры

красивая архитектура делается один раз) а дальше нужно держаться в русле

кто там про айдентити спрашивал