Та же веб версия телеграма тормозит как не в себя

сейчас в линух вместо нормального Qt-клиента скайпа протаскивают нечто, написанное веб-макаками

оно жрёт 400 мб после старта

и тормозит со страшной силой

хоть со скайпа уходи теперь

1. Пилим замену DOM 2. Внедряем во все браузеры замену DOM 3. Новые проекты пишут на замене DOM и радуются жизни

ie6

хоть со скайпа уходи теперь

давно пора

сейчас в линух вместо нормального Qt-клиента скайпа протаскивают нечто, написанное веб-макаками

Та же хрень с PGAdmin v4

Обмажутся вебфреймворками и давай кроссплатформу для десктопа пилить

ie6

Универсальный ответ. Используй JS - IE6 Используй VirtualDOM - IE6 Используй WebAsm - IE6

Ты бы ещё вспомнил про Netscape

Та же веб версия телеграма тормозит как не в себя

Меня больше напрягает любовь крупных проектов писать десктопный клиент на electron(не относится к телеграмму, я имею ввиду всякие слаки, рокетчаты). Обжирающийся памятью монстр, при этом ещё и тормозит

да

Меня больше напрягает любовь крупных проектов писать десктопный клиент на electron(не относится к телеграмму, я имею ввиду всякие слаки, рокетчаты). Обжирающийся памятью монстр, при этом ещё и тормозит

Намек на Atom и VS?

Вроде телега тоже на электроне написана?

а когда их в системе два

это всё

телега нет

по ней видно, что что-то нативное

Намек на Atom и VS?

vscode не пользовался. не знаю, может у них и вышло сделать быстро

по ней видно, что что-то нативное

Тем, что не тормозит?)

vscode не пользовался. не знаю, может у них и вышло сделать быстро

Да вроде нет)

Помоему телега всё же на вебе написана, ибо для макоси есть две версии, обычная и native

по набору зависимостей бинарника и потребляемой оперативке

Помоему телега всё же на вебе написана, ибо для макоси есть две версии, обычная и native

3

ну и layout в чате работает так, что это явно не вебкит

Native C и Native Swift

vsCode шустрый не надо. А вот слек порой кушает очень много.

в той же VS сразу видно, что это веб

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop telegram на плюскиах. Во всяком случае виндовый точно

при загрузке чёрный экран

поверх которого прогружается страница

во, на Qt сделали

быстрокрасиво

ресурсы не жрёт

Да, значит телега не на вебе)

звонки бы ещё добавили

цены бы не было

Мне не хватает группировки чатов

мне вкладок не хватает, но это уже мелкие детали

Мне не хватает группировки чатов

И будет slack

а MS свой слак еще не отдала в паблик?

Слак лагающая какашка

Только для андроида норм аппа

А группировку я имею ввиду на стороне юзера, ибо когда у тебя 40-50 чатов, сложно найти нужный

Та же веб версия телеграма тормозит как не в себя

Дело не в вебе а в разрабах

Моб Версия вк ни капли не тормозит

звонки бы ещё добавили

если про телегу, то есть слушок, что они скоро будут

Моб Версия вк ни капли не тормозит

только лажает с обновлением чатов)

Ребят нужна грелка рук через USB

Есть power bank у меня

Можно было бы руки греть

Моб Версия вк ни капли не тормозит

Ну, вк имхо попроще телеги

Ну, вк имхо попроще телеги

исходники телеги открыты, вк не проще

но у телеги там оч интересные моменты в коде

надо вообще пропатчить под себя телегу

чтобы не резала размер сообщения

и будет счастье и радость

1. Пилим замену DOM 2. Внедряем во все браузеры замену DOM 3. Новые проекты пишут на замене DOM и радуются жизни

а потом эти новые проекты ни у кого не работают

а потом эти новые проекты ни у кого не работают

В таком случае смысл WebAssembly, ни у кого же не будет работать?

в том, что его один раз внедрить

и больше не страдать

Короче, не вижу разницы между внедрением нового DOM и WebAssembly, смысл тот же остаётся

разве webassembly заменит dom?

во втором случае можно будет закапывать JS

ERROR: S client not available

в первом продолжается поедание кактуса

но с другим вкусом

Зачем закапывать js, норм язык

Долой разврат

разве webassembly заменит dom?

Дело не в замене. Просто тут говорят мол новый DOM сломает совместимость со старыми браузерами. А типа wasm не сломает?

...хватит этих извращений и закопали js ...прошла неделя, хватит этих извращений, откопали js

Дело не в замене. Просто тут говорят мол новый DOM сломает совместимость со старыми браузерами. А типа wasm не сломает?

а что за новый DOM?

а что за новый DOM?

Мифическая замена DOM дереву

:) у которой нет фатального недостатка?

Угу, DOM.NET vNext Core Standard 1.6

ты про angle?

https://anglesharp.github.io/

Не

Я говорил про новый DOM, который будет нормально работать с динамическим содержимым

а текущий почему работает не нормально?

ну это мозилла со своим серво или как там их броузер на русте называется. они сказали, что текущий дом написан плохо, потому что не дизайнился под активную модификацию. потом они сказали, что-то типо виртуальный дом реакта и ему подобных нинужен, родной дом должен работать дифами. ну и начали пилить.

:)

а текущий почему работает не нормально?

Потому, что дико тормозит на сложных страничках

а потом вслед за ними все перепилят свои сайты на новый нескучный дом?

Потому, что дико тормозит на сложных страничках

это следствие, а не ответ на вопрос почему

я не знаю, откуда прошла инфа про несовмместимость. то есть непонятно, почему они не смогут поддержать старое апи

а что работает быстро?

wpf, qt, flash?

всё же тормозит если нахуевертить тонну всего в UI

плата за охуенную гибкость :)

девэкспресс не тормозит. суешь в дерево иерархический справочник на 270к нод, а оно не кашляет

думаю, с домом история такая же как и всегда. что тормозит не он, а говеный клиентский код.

а потом вслед за ними все перепилят свои сайты на новый нескучный дом?

В тонкости работы DOM не углублялся, знаю лишь, что он изначально не предполагал динамической вставки содержимого

DOM тормозит даже когда ты вставляешь уже отрендеренный огромный кусок

При этом вешает весь UI

А если динамически вставлять в список элементы, у тебя не получится плавный и быстрый скроллинг

Для джуна, ага

то есть ты хочешь сказать что указатели - это не уровень джуна? лол я разыменовывание это вообще что то типа сеньер левел?