блин все свое учебное врем просираю на какой то эксперимент

Мы не смогли задать авторизационную информацию! Отключены «cookies» У браузера отключены «cookies». Инструкция по включению «cookies».

а попробуй user-agent указать какой-нибудь настоящий

от хрома например Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2228.0 Safari/537.36

не помогло

Мы не смогли задать авторизационную информацию! Отключены «cookies» У браузера отключены «cookies». Инструкция по включению «cookies».

request.CookieContainer = new CookieContainer();

до отправки запроса

а стоп

я понял фишку кажется

Всем привет. Собрал в одном месте все чаты для программистов - @Chats_Developers, пользуйтесь на здоровье. Ваш чат у нас тоже есть, не удаляйте это сообщение.

Юзал бы Httpclient, он сам хранит кукисы

И пробрасывает между запросами

И пробрасывает между запросами

там все методы асинхронные?

емое, это минное поле

/stat@combot

/stat@combot

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

combot.org/chat/-1001066857984

combot.org/chat/-1001066857984

combot.org/chat/-1001066857984

http://pastebin.com/iGCgdpWw чяднт?

http://pastebin.com/iGCgdpWw чяднт?

какой-то ридер рид, какие-то regexp. наверняка где-то есть библиотека, которая просто маппит все в словарь или типа того

какой-то ридер рид, какие-то regexp. наверняка где-то есть библиотека, которая просто маппит все в словарь или типа того

при чем тут словарь?

при чем тут словарь?

чтоб не писать много

почему внутри свитча нельзя из одного кейса переменную вытащить и вдругом кейсе юзать?

а сделать так kek["meck"]["beck"]

чтоб не писать много

вопрос не в этом

и все готово

ололо, весельчак

почему внутри свитча нельзя из одного кейса переменную вытащить и вдругом кейсе юзать?

а внешнюю переменную нельзя юзать?

http://pastebin.com/iGCgdpWw чяднт?

Переменную объяви снаружи свитча

почему внутри свитча нельзя из одного кейса переменную вытащить и вдругом кейсе юзать?

а что если у тебя переменная... ну в общем сказали выше

почему внутри свитча нельзя из одного кейса переменную вытащить и вдругом кейсе юзать?

Потому что архитекторы C# решили, что неинициализированных переменных быть не должно. VB например Это позволяет

Переменную объяви снаружи свитча

так тоже нельзя >.<

У тебя там еще и цикл вокруг

Ты точно что-то делаешь не так

У тебя там еще и цикл вокруг

там говнокод, я знаю

нет, можно, убери на 41 строчке int

нет, можно, убери на 41 строчке int

эм, там ведь присваивается интовое значение

эм, там ведь присваивается интовое значение

все правильно, оставь 41 строчку такой: PayCaseNumber = reader.ReadElementContentAsInt(); // т.е. убери int вначале

Не всю строчку, только три буквы

ясн

И зачем ты открываешь файл с логом каждый раз огда тебе надо сделать одну запись, а потом закрываешь его

Там походу еще из while надо вытаскивать

все правильно, оставь 41 строчку такой: PayCaseNumber = reader.ReadElementContentAsInt(); // т.е. убери int вначале

спасибо, добрый человек

ну и ты поток забыл закрыть стримы, ридеры и райтеры надо оборачивать юзингом

спасибо, добрый человек

5000 доброму человеку :)

5000 доброму человеку :)

у нас еще осталось время, если мы говорим о часе)

ну и ты поток забыл закрыть стримы, ридеры и райтеры надо оборачивать юзингом

уже догадываюсь, в лог знак вопроса записался, после обработки неподходящих под регексп данных :(

а ваще похоже на индусский код

я б запилил словарь string func и дергал бы функции на основе ключей типа check[key]()

для лога вот тоже отдельный метод б завезти

я б запилил словарь string func и дергал бы функции на основе ключей типа check[key]()

Я пока не умею так

для лога вот тоже отдельный метод б завезти

Падажи, я записываю)

Я пока не умею так

var stuff = new Dictionary<string, Action> { { "жопа", () => doStuffForЖопа() } <...> }; stuff["incomingKey"]();

вообще диковатый код, конечно)

даваити нам наши пять тысяч ?

для лога вот тоже отдельный метод б завезти

два отдельных фреймворка! один под xml, другой под логи!

два отдельных фреймворка! один под xml, другой под логи!

?

ERROR: S client not available

var stuff = new Dictionary<string, Action> { { "жопа", () => doStuffForЖопа() } <...> }; stuff["incomingKey"]();

И такое не страшно будет запускать на икспишной машине с оперативной 512мб для проверки xml файла гигов 5 хотябы?

ну в смысоле

эт просто более наглядная альтернатива свич-кейзу

которая на основе ключа дёргает нужные функции, которые ты уже там у себя реализуешь

это уже больше по части вопросов религии и стилей написания кода конечно

это уже больше по части вопросов религии и стилей написания кода конечно

Хокей, красивому коду я тоже пока только учусь)

я пологаю что xml файл на 5 гигов может быть разве что описателем бд

и он должен кусками хаваться а не сразу сжираться

капец!

я пологаю что xml файл на 5 гигов может быть разве что описателем бд

Я тебе как есть говорю

5 гб!

Может и больше быть, легко

ну короче это неважно, главное как подать!

и он должен кусками хаваться а не сразу сжираться

Потому и пришлось отказаться от удобных вещей в пользу xmlreader

и он должен кусками хаваться а не сразу сжираться

Xmlreader

и он так работает?

Все проверки срабатывают

уже догадываюсь, в лог знак вопроса записался, после обработки неподходящих под регексп данных :(

Сейчас с записью трабл неожиданный

Привет, кто нибудь пользуется https://github.com/aspnetboilerplate/aspnetboilerplate ?

x++ vs x— . Кто победит: x++ – 3 ??????? 43% x-- – 3 ??????? 43% ничья – 1 ?? 14% ? 7 people voted so far.

сколько раундов?

поток Main победил

здарова программисты

привет

где вы вакансии смотрите по Россиюшке?

где вы вакансии смотрите по Россиюшке?

никогда не интересовался. мне сами все звонят!

я на хедхантере