про саму платформу для mac

Ибо больше нормальных альтернатив нет, что бы писать на c# для mac

Ибо больше нормальных альтернатив нет, что бы писать на c# для mac

а как же .net core?

https://github.com/Gid733/UkroChan

80% кода на css

УкроЧан - это украинский двач?

Да это просто пет для тренировки

УкроЧан - это украинский двач?

как будто двач единствення борда

Я как бы про платформу говорю, а не про framework

а как же .net core?

как будто двач единствення борда

Ну он не называется как RusChan или типа того

Иван забанен за блокчейны #бан

Ибо больше нормальных альтернатив нет, что бы писать на c# для mac

xamarin forms на мак обещали в феврале завезти, так что со дня на день, ждём превью. На гитхабе уже давно разработка идёт

т.е. пишешь на xamarin forms приложения для мака

Видимо не понял моего вопроса, если более точнее я про IDE (C#) для мака

xamarin forms на мак обещали в феврале завезти, так что со дня на день, ждём превью. На гитхабе уже давно разработка идёт

т.е. пишешь на xamarin forms приложения для мака

т.е есть xamarin, но она меня не оч устраивает

т.е. пишешь на xamarin forms приложения для мака

т.е. пишешь на xamarin forms, а работает везде, в том числе и на маке. Естественно, без специфических платформенных штук всё равно не обойтись

Михаил, Шарп наверное сейчас самый распространенный для коммерческих целей язык, я хоть и не программлю на нем но постоянно использую библиотеки на шарпе, я работаю на АйронПайтон и Динамо, которые написаны на шарпе)

хай гайз

Можете рассказать своими словами что такое Dependency injection и когда его использовать. интересует именно сам принцип, без контейнеров. Начиная с того почему он так называется

что за хрень, как студию заставить сгенерить файлик *Designer

?

Можете рассказать своими словами что такое Dependency injection и когда его использовать. интересует именно сам принцип, без контейнеров. Начиная с того почему он так называется

а описания в инете не достаточны?

а описания в инете не достаточны?

Прочитал и так и сяк. Что то понял, но не уверен что именно то. Каша в голове образовалась

Вот беру я и кидаю стратегией поведение в конструктор класса, например. Это проявления DI или просто полиморфизма?

Или есть у меня синглтон фабрика, которую я настраиваю при старте приложения. Получается ServiceLocator (бедный). Считается ли это DI или нет?

что за хрень, как студию заставить сгенерить файлик *Designer

Кора?

ребята привет

ОХ КАК ЖАХНУЛО ОТ ЭТОГО

БЛЯТЬ

есть тут кто юзает .net native?

ОХ КАК ЖАХНУЛО ОТ ЭТОГО

ваша карта будет где-то через 2 недели, но вы позвоните узнайте, может и через месяц

Или есть у меня синглтон фабрика, которую я настраиваю при старте приложения. Получается ServiceLocator (бедный). Считается ли это DI или нет?

по идее да

Вот беру я и кидаю стратегией поведение в конструктор класса, например. Это проявления DI или просто полиморфизма?

это наверное нет

ваша карта будет где-то через 2 недели, но вы позвоните узнайте, может и через месяц

Мне сегодня из банка позвонили и сказали что у меня сменилась обслуживающаяя тян

И нужно поехать к ним

Кора?

да.. разобрался.. надо без .ru сначала создать ресурс

БАНК ОТ МЕНЯ В ЧАСЕ ЕЗДЫ

НА ЭЛЕКТРИЧКЕ

нейтральный

есть тут кто юзает .net native?

что значит юзает? UWP юзает его, я юзаю UWP

?

да.. разобрался.. надо без .ru сначала создать ресурс

верняк.

Поясните что за .нет нейтив

В чём профиты

ОХ КАК ЖАХНУЛО ОТ ЭТОГО

мне сегодня, видать после того, что посмотрел вчера эту картинку перед сном, приснилось что я ему взорвал ноги гранатой

что значит юзает? UWP юзает его, я юзаю UWP

не uwp не может использовать native?

Можете рассказать своими словами что такое Dependency injection и когда его использовать. интересует именно сам принцип, без контейнеров. Начиная с того почему он так называется

Вот лучшее объяснение что я видел

В чём профиты

скорость запуска и производительность

не uwp не может использовать native?

обычный FW не может его юзать

не знаю может ли кто-то кроме UWP

??

мне сегодня, видать после того, что посмотрел вчера эту картинку перед сном, приснилось что я ему взорвал ноги гранатой

Норкомант

скорость запуска и производительность

Ого, прям как с++

Но наверное не дотягивает

А, я забыл, шарп создавался для удобства а не ебли байтов и дроча на 999999999999999 запросов/сек

:) можно опять начать вчерашний срач по поводу пеофманса

ERROR: S client not available

Темаааа!

Ого, прям как с++

.NET Native способна обеспечить повышение производительности для C++ разработчиков управляемого кода, так как она использует такие же или аналогичные средства, что и C++ за кулисами, как показано в следующей таблице.

Спасиб

гениально) сохронил

.NET Native способна обеспечить повышение производительности для C++ разработчиков управляемого кода, так как она использует такие же или аналогичные средства, что и C++ за кулисами, как показано в следующей таблице.

Ух обчитаются этих ваших мсднов

.NET Native способна обеспечить повышение производительности для C++ разработчиков управляемого кода, так как она использует такие же или аналогичные средства, что и C++ за кулисами, как показано в следующей таблице.

Так вроде не готово для продакшена еще ничего

Гугл гуглом, но живое, пусть и чат общение явно выигрывает

.NET Native способна обеспечить повышение производительности для C++ разработчиков управляемого кода, так как она использует такие же или аналогичные средства, что и C++ за кулисами, как показано в следующей таблице.

где таблица

Так вроде не готово для продакшена еще ничего

всё что в маркет UWP улетает можно считать продакшеном?

Возможность получить это не значит что ты осилишь

Или я осилю

у тебя UWP Tools установлен? Попробуй так:

объясните, кто знает, почему string, когда передается в метод в качестве аргумента - копируется в новую копию, изменения над которой не изменяют оригинала, вместо того, чтобы передаваться ссылкой, ведь стринг в управляемой куче создается, это ссылочный тип, а не тип по значению ?

:)))

объясните, кто знает, почему string, когда передается в метод в качестве аргумента - копируется в новую копию, изменения над которой не изменяют оригинала, вместо того, чтобы передаваться ссылкой, ведь стринг в управляемой куче создается, это ссылочный тип, а не тип по значению ?

Если с маленькой буквы, то не ссылочный

потому что стринги особенные

Если с большой то да

Если с большой то да

Шта

?

но ведь это синоним

Int32 значит тоже ссылочный

Шта

Ну там класс же вроде

Я и не знал

Аа ну ладно

Найс

Забыл уже

Сегодня вечер потрясений

Просто шок контент

в шапр конфе