@CSharpChatЭта группа больше не существует

Страница 388 из 1888
Artem
20.02.2017
21:03:34
мало кто этим пользуется

Slava
20.02.2017
21:04:11
на сколько там продвинутый xaml по сравнению с uwp?
В целом такой же, но со своей спецификой

Artem
20.02.2017
21:06:23
мало кто этим пользуется
Вот например. 1. Представьте что перед вами три шкатулки. 2. В двух пусто, в третьей лежат деньги. 3. Вы выбираете одну из шкатулок. 4. Я показываю вам одну пустую шкатулку 5. Я предлагаю вам поменять свой выбор Стоит ли менять вам свой выбор?

Му
20.02.2017
21:06:47
:) кроме этой задачки есть другие?

Google
Му
20.02.2017
21:07:01
и вариацией с конвертами

мало кто этим пользуется
может мало кому дают на выбор три шкатулки? :)

Artem
20.02.2017
21:35:36
))) а можешь объяснить почему?

Axm
20.02.2017
21:40:50
Потому что твой первоначальный выбор был неверный с вероятностью 2/3. А новый выбор будет неверным с вероятностью 1/2.

Му
20.02.2017
21:44:07
а зачем делать выбор если он уже сделан и вероятность угадать так же 1/2?

Му
20.02.2017
21:45:04
в смысле 2/3 и 1/2 это понятно, но зачем делать выбор второй раз?

Artem
20.02.2017
21:45:07
Выбор делать выгодней

Axm
20.02.2017
21:45:17
Artem
20.02.2017
21:45:37
Два варианта 1.Не меняешь выбор - тогда надо угадать сразу - вероятность 1/3 2. Меняешь выбор - тогда надо сначала выбрать неправильно - вероятность 2/3

Google
Artem
20.02.2017
21:47:23
Никаких 1/2 там нет

Му
20.02.2017
21:47:39
от смены твоего выбора машина не переместится за другую дверь

в чём выгода менять его?

Artem
20.02.2017
21:49:42
Еще раз. Если ты не меняешь, тебе надо сразу отгадать правильно. Если меняешь, надо сначала выбрать неправильно

Му
20.02.2017
21:49:55
в любом случае, когда ты выбираешь в первый раз, можно сказать что ты выбираешь между жвумя шкатулками, т.к. ты знаешь уже что ведущий одну пустую в любом случае откроет и уберёт

Му
20.02.2017
21:51:04
ну не важно, выбрал ты пустую или нет, одна пустая останется же

которую уберёт ведущий

или я не правильно понимаю задачу?

Axm
20.02.2017
21:52:17
Этот спор всегда как такой же горячий как тот, про самолёт на конвейере

Му
20.02.2017
21:52:24
?

Artem
20.02.2017
21:52:31
Еще раз смотри У тебя два выбора 1. Менять 2. Не менять

Му
20.02.2017
21:52:32
ага, подозреваю

Artem
20.02.2017
21:52:33
так?

Му
20.02.2017
21:52:51
подожди, он есть до того как ведущий мне показал пустую шкатулку или после?

Artem
20.02.2017
21:53:28
подожди, он есть до того как ведущий мне показал пустую шкатулку или после?
1. Представьте что перед вами три шкатулки. 2. В двух пусто, в третьей лежат деньги. 3. Вы выбираете одну из шкатулок. 4. Я показываю вам одну пустую шкатулку 5. Я предлагаю вам поменять свой выбор

Му
20.02.2017
21:53:56
6. я могу отказаться или поменять?

Artem
20.02.2017
21:54:00
да

Му
20.02.2017
21:54:04
ок

Artem
20.02.2017
21:54:12
впорос в том, что делать выгоднее

Google
Му
20.02.2017
21:54:57
но ведь когда я выбираю из трёх шкатулок я уже заранее знаю что одну пустую уберут?

Artem
20.02.2017
21:55:15
да знаешь

Му
20.02.2017
21:55:35
тогда я просто могу не брать в расчёт одну пустую шкатулку и выбор для меня будет 50 на 50

угадаю или нет

Artem
20.02.2017
21:55:43
нет)

ты выбираешь из трех.

Му
20.02.2017
21:55:55
почему нет?

Artem
20.02.2017
21:56:06
т.е. если ты не меняешь, тебе пофиг, покажу я что-то или нет

вообще совсем пофиг

это для тебя лишняя информация

тебе надо сразу взять и выбрать

Му
20.02.2017
21:56:40
да, я считаю что шкатулок две

Artem
20.02.2017
21:56:50
нет

тебе надо выбрать из трех

Му
20.02.2017
21:57:01
т.к. одна пустая, и я её точно не выберу, т.к. её уберут

Artem
20.02.2017
21:57:08
нет же

тебе надо угадать сразу

Му
20.02.2017
21:57:15
почему нет :)

что значит угадать сразу

вот я выбрал вторую

Google
Artem
20.02.2017
21:57:51
смотри. Есл иты не меняешь, есть смысл в том, что я тебе покажу?

Му
20.02.2017
21:57:56
шкатулку 1 или шкатулку 3 уберут, т.к. одна из них 100% пустая.. какую уберут не важно

нет смысла конечно, ты мне покажешь пустую 100%

Artem
20.02.2017
21:58:17
давай лучше в личку, чтобы не засирать

Му
20.02.2017
21:58:26
:) всёравно все спят

проснутся, прочитают, может поймут

эту задачку я слышал 2 раза в жизни :) но не понял

наверянка я не один такой

Artem
20.02.2017
21:59:08
нет смысла конечно, ты мне покажешь пустую 100%
ты сам говоришь, что нет смысла. Поэтому ты должен сразу угадать ту, где деньги. Покажу я тебе что-то или нет, не важно

Admin
ERROR: S client not available

Artem
20.02.2017
21:59:22
ты уже сделал выбор

Му
20.02.2017
21:59:32
да

выбор из двух, т.к. третью не считаю, т.к. она точно пустая

не важно какая она будет по счёту, она точно будет

Artem
20.02.2017
21:59:53
ты из скольки выбирал?

Му
20.02.2017
22:00:51
хм... а можно это переиначить на 10 коробок, и 8 из них ведущий уберёт?

Artem
20.02.2017
22:00:51
т.е. если ты не меняешь выбор задача сводится к простой - выбрать из трех шкатулок ту, где деньги лежат. пункт 4 можно пропустить

легко)

Му
20.02.2017
22:01:30
хм.. :) с 10 коробками я понимаю

что поменять выбор будет выгоднее

Google
Му
20.02.2017
22:02:23
т.к. 1 из 10 угадать сложнее, чем 1 из 2

так же и с тремя

всё, теперь понятно

спасибо :)

теперь становится понятнее про неугадать Ахмеда

Artem
20.02.2017
22:03:43
=) вот такая забавная штука мозг)

Max
21.02.2017
00:44:05
есть тайм штамп

1476919240

типа такого, как его в дату перевести?

у меня чет ерунда получается какая то

Timur
21.02.2017
01:00:21
unix-time?

10/19/2016 11:20 pm

Max
21.02.2017
01:04:17
прикольно

Timur
21.02.2017
01:04:33
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.datetimeoffset.fromunixtimeseconds.aspx

Max
21.02.2017
01:04:47
это кол-во времени в милесекундах

Timur
21.02.2017
01:05:05
да, unix time это называют

Max
21.02.2017
01:05:13
я просто посчитал его \1000*60*24

типа в днях получилось))

но спасибо буду знать)

пробовал через datetime.parse

и ему подобное

херня получалась

Страница 388 из 1888

Эта группа больше не существует Эта группа больше не существует