var sqlQuery = "INSERT INTO Users (Name, Age) VALUES(@Name, @Age); SELECT CAST(SCOPE_IDENTITY() as int)"; int? userId = db.Query<int>(sqlQuery, user).FirstOrDefault(); user.Id = userId;

Он видимо сам подставляет значения

Надо только названия полей указать

Естественно. Он делает мапинг между переменными запроса и полями объекта

Ну, так мне делать через ; инсерт или как ты написал? Т.е. для каждого объекта по строке инсерта или нет?

что ты хочешь сделать?

вставить коллекцию объектов

в одну таблицу

инсерты в EXELE напиши через "склеять"

Я циклом

формирую строку запроса

var sql = "INSERT INTO Table (Id, V) VALUES (@Id, @V)" db.Execute(sql, collection)

var sql = "INSERT INTO Table (Id, V) VALUES (@Id, @V)" db.Execute(sql, collection)

Иисус Христос

А там в примере юзается метод Query... Чем они отличаются?

Что ты пишешь

Это

ого, лайфхак же, как сделать тестовое задание, и че я раньше не догадался

Почему тут не даппером?

А понял execute возвращает количество строк выполненных

Query возвращает результат-объект, Execute только число строк, которые были вставлены/изменены

теперь понятно, почему на собеседованиях дают ручку с листочком и просят написать сортировки, какие знаешь и пр.

А мне не надо для этого писать INSERT INTO Table (Id, V) VALUES (@Id, @V), VALUES (@Id, @V), VALUES (@Id, @V)

?

нет

Чтобы вставить коллекцию

даппер сам сообразит

ок

круто)

Dapper - это просто обертка над ADO.Net

Даппер для богов

Ох, теперь с восторгом вспоминаю времена когда я юзал EF. Блин. Там никакого SQL. Знай работай себе с таблицей как с обычной коллекцией объектов...

Насколько это удобнее(

Даппер для богов

ага. я посмотрю, как ты будешь делать какой-нить CROSS APPLY через EF

Зачем через еф?

или хоть какую-нибудь сложную выборку

ага. я посмотрю, как ты будешь делать какой-нить CROSS APPLY через EF

что?)

например с HAVING COUNT

ниче не понял)))

https://drive.google.com/uc?id=0B1JqG9-isoYPNXR1a19qQnlFUFU

я не знаток sql. Только базовые знания запросов

Найс SQL не осилили

А зачем?))) Почти нигде не юзают SQL в чистом виде. Везде ORM.

А зачем?))) Почти нигде не юзают SQL в чистом виде. Везде ORM.

нуну)

Я кодил на PHP, Python (Django) - везде орм

два sql этому джуну

если ничего сложней блога не делать, то да

orm хватит)

Что такого сложного может быть где тебе не хватит орм? Орм точно также формирует SQL запросы. Просто формирует за тебя.

И формирует для каждой субд

Сама

Удобно же

Что такого сложного может быть где тебе не хватит орм? Орм точно также формирует SQL запросы. Просто формирует за тебя.

В том и прикол, что orm далеко не всегда сделает запрос правильно и оптимально

я молчу про хинты

Можно юзать ОРМ для простых запросов, а в сложных писать вручную sql. Она это проглотит.

Врятли сложных бывает слишком много

Частенько встречается схема, когда используются EF+Dapper.

особенно в концепциях с CQRS

EF используют для доменной модели, Dapper для query моделей

кому загадку? что за 57? :)

кому загадку? что за 57? :)

58?

может это эмулятор, который выводит служебную инфу. или какой-нибудь режим разработчика.

я ответа не знаю, если что.. сам мучаюсь пока в догадках

/history@bestuserbot

У тебя есть узкое место где 10000 юзеров каждую секунду делают инсерт

ERROR: S client not available

Ормку заюзаешь?

Какой-нибудь энтити фреймворк)?())))?

А зачем?))) Почти нигде не юзают SQL в чистом виде. Везде ORM.

Здесь он говорит о том, что sql вобщем не нужен

Здесь он говорит о том, что sql вобщем не нужен

Пхп не нужен

Можно юзать ОРМ для простых запросов, а в сложных писать вручную sql. Она это проглотит.

А здесь уже подтверждает, что все таки нужен

А в чем проблема орм тут?

У тебя есть узкое место где 10000 юзеров каждую секунду делают инсерт

У тебя есть узкое место где 10000 юзеров каждую секунду делают инсерт

Как насчет СКОРОСТИ?

Запрос херово сгенерит?

СКОРОСТИ ЧЕГО?

ИНСЕРТ ХЕРОВО СГЕНЕРИТ?

СКОРОСТИ ЧЕГО?

А ты видел что генерирует тот же еф внутри?

Когда инсертит?

Когда инсертит?

Да

А ты видел что генерирует тот же еф внутри?

ты испугался перечислений каждого стобца?

когда селектит например

инсерт-то он норм сегенрит

Вполне обычнй инсерт, что там не так?

когда селектит например

Пусть селект

Это приеб не по сабжу

Когда жуткие джоины то ок, д

иногда саб селекты лютые

А еще есть момент когда можно неправильно заюзать селект без лейзилоада

Ну это другой вопрос

Правильно / неправильно

Правильно / неправильно

Нет, смотри, когда ты ручками пишешь скл запрос

Это одно

Ты точно так же можешь что то сделать неправильно

базар не о том ваще? то что еф часто генерит не оптимальные запросы это, по моему, факт

Когда ты написал 1 строчку в еф и думаешь что там лейзилоад это другое

В общем пхп разжижает мозги

Значит ты хреново знаешь еф, сорри, но инструменты надо знать