web API?

Собственно как лучше коннектить?

wcf

У меня бекенд это по сути либа, а бэкенд это фронтенд это телеграм бот/веб приложение/etc

*я на уровне интуиции отвечаю?*

wcf

Сяп

10 минут настроек конфигов и у тебя на всех клиентах есть методы сервера без карусели c api но если потенциально клиенты могут быть не на шарпе, то это плохой выбор

сваггер это же вроде спецификация, как ты его куда-то повесишь?

это фреймворк для документирования web api

10 минут настроек конфигов и у тебя на всех клиентах есть методы сервера без карусели c api но если потенциально клиенты могут быть не на шарпе, то это плохой выбор

Не, все на шарпе

Спасибо большое, эт вроде то что нужно

это фреймворк для документирования web api

ну ок, от этого ничего не меняется

А как лучше всего реализовать схему, где есть приложение Бэкенд и несколько приложений фронтендов?

web api

поднял веб апи - шлёшь на него запросы с фронта

Не хочу париться с этим Wcf меня устраивает более чем

Интересные мероприятия в феврале https://blogs.msdn.microsoft.com/rudevnews/2017/02/10/interesting-events-in-february/ Несколько интересных мероприятий в феврале в online, Москве и Минске. + специальное предложение от Microsoft для тех, кто хочет изучить Azure C++ CoreHard Winter 2017 Сonference 12 февраля, Минск Очередная конференция для C++ разработчиков. https://aka.ms/corehard Интернет вещей и город: основы 13 февраля, Москва Первая встреча из серии митапов, посвященных умным технологиям для городского развития, познакомит...

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

10 минут настроек конфигов и у тебя на всех клиентах есть методы сервера без карусели c api но если потенциально клиенты могут быть не на шарпе, то это плохой выбор

в принципе через soap можно все

или вообще через любой другой rest протокол

Прости, но на миниатюре ты похож на вполне симпотичную девушку

:D

затроллил так затроллил

пикап-мастер

Прости, но на миниатюре ты похож на вполне симпотичную девушку

а мне норм

Язык заплетается х)

представил, как ты печатаешь язычком

Это Ловушка!

представил, как ты печатаешь язычком

Руки от задницы не достают

Руки от задницы не достают

??

Прости, но на миниатюре ты похож на вполне симпотичную девушку

да и не на миниатюре тоже...

ну чё начали то

харэ

тут как бы про си хештег, ага

я айосник, мне можно

ааааааа..... Вон оно чё....

я айосник, мне можно

это тебя яблочная техника так преобразила?

это тебя яблочная техника так преобразила?

у меня андроид за тыщу рублей

это просто жизнь такая суровая

у меня андроид за тыщу рублей

И мак за 100 тыс?

И мак за 100 тыс?

прошка за 200

StreamWriter знает кто? Файлы ни в какую не пишутся на диск до .Dispose(); Ни flush, ни autoflush, ни WriteThrough: ничего не помогает. А close, соответственно, закроет стрим и файл, чего не нужно.

а ты чего ему кормишь?

показывай код

и поменяй аватарку? а то зеленым лазером своим прямо в глаз светишь

ERROR: S client not available

там в инструкции к лазеру написано, что в глаза не надо

и поменяй аватарку? а то зеленым лазером своим прямо в глаз светишь

Это всего лишь светодиод.

а ты чего ему кормишь?

В сообщении, в общем-то всё написано.

Ну или работает. Юнит-тесты неправильно написаны, что ли..

@Hi10pH264 +1 в Армии RTL'овцев( http://share.mostmodest.ru/2017/02/Telegram_11-02-2017_06-03-25.png

Это защита от спойлеров при форварде нескольких сообщений, когда в последнем заключается суть.

StreamWriter знает кто? Файлы ни в какую не пишутся на диск до .Dispose(); Ни flush, ни autoflush, ни WriteThrough: ничего не помогает. А close, соответственно, закроет стрим и файл, чего не нужно.

ну вот так работет. но как-то это не очень красиво... всю жизнь приложения держать его открытым?

public static class LogWriter { private static readonly StreamWriter _streamWriter; static LogWriter() { _streamWriter = new StreamWriter(new FileStream("log.txt", FileMode.Append, FileAccess.Write)); _streamWriter.AutoFlush = true; } public static void Write(string data) { _streamWriter.WriteLine(data); } }

@Hi10pH264 а как ты вообще наличие проблемы определяешь? Может быть, ты полагаешься на какие-то инварианты, которых на самом деле нет?

public static class LogWriter { private static readonly StreamWriter _streamWriter; static LogWriter() { _streamWriter = new StreamWriter(new FileStream("log.txt", FileMode.Append, FileAccess.Write)); _streamWriter.AutoFlush = true; } public static void Write(string data) { _streamWriter.WriteLine(data); } }

.net немного неочевидно работает с деструкторами у объектов на которые есть статические ссылки, они не вызываются при закрытии приложения. Можно подписаться на событие выгрузки домена и вызвать dispose самому

.net немного неочевидно работает с деструкторами у объектов на которые есть статические ссылки, они не вызываются при закрытии приложения. Можно подписаться на событие выгрузки домена и вызвать dispose самому

я знаю, да вариантов то больше, singleton, внутри класса статическое поле с классом у которого есть финализатор...

я гоорил о том что не очень как-то держать все время жизни приложения открытый Strem

класс лога пишеш?

если приложение небольшие то разницы никакой

если это какая то большая система, то лучше воспользоваться какой нибудь специализированной бибилотекой логирования

согласен, тем более их много: nlog, log4net то что первое приходит на ум. куча возможностей.

public static class LogWriter { private static readonly StreamWriter _streamWriter; static LogWriter() { _streamWriter = new StreamWriter(new FileStream("log.txt", FileMode.Append, FileAccess.Write)); _streamWriter.AutoFlush = true; } public static void Write(string data) { _streamWriter.WriteLine(data); } }

Выстрел в ногу статическим пистолетом

Что мешает использовать юзинг?

using(streamwriter...){}

И перестать объявлять все статическим

шта, using для логера?

так а какая разница личинки-то всё равно будут в памяти откладываться правда в том конкретном случае не уверен, что будут

using(streamwriter...){}

это был ответ на вопрос. в вопросе StreamWriter был статичным, на основе это и был ответ.

значит "слышал звон.."

я бы вообще сделал: