так а приложение тогда почему не падает?

ну может там какой-то трай кетч внутри чего-то отрабатывает и по какой-нибудь ретрай полиси успевает еще раз выполниться а на трубке не успевает..

ну я к тому, что если поставлю все галки, это поможет добиться воспроизведения бага?

ну ты верхнеуровнево поставь все. по дереву вниз идти не надо. это может помочь

тут уменя вообще всё выключено кроме трёх галок))

щас попробую, спасибо!

ну как?

ща, всё пытаюсь вернуть в рабочее состояние проект, а то я утт уже бороды накрутил, пока пробовал всякие разные SQLiteConnectionWithLock

кстати, такой вопрос

спасёт ли такое решение:

public Task<List<T» GetAllWithChildrenAsync<T?Expression<Func<T, bool» predicate = null) where T : class, IBaseEntity, new() { return Task.Run(() => { lock (_lock) return _db.GetAllWithChildrenAsync(predicate).Result; }); }

реализация хромает

т.е. внутри своего метода я просто заворачиваю колл к бд в таску, где в критической секции просто дожидаюсь окончания работы с бд?

Task.Run если _db.GetAllWithChildrenAsync и так асинхронно

т.е. внутри своего метода я просто заворачиваю колл к бд в таску, где в критической секции просто дожидаюсь окончания работы с бд?

а какой смысла в этом?

зачем тебе тогда вообще async?

и по идее даже если будут тысячи вызовов, они все столпятся в ожидании освобождения объекта блокировки, и не будут пытаться дёргать датаридер и т.д.

т.е. внутри своего метода я просто заворачиваю колл к бд в таску, где в критической секции просто дожидаюсь окончания работы с бд?

у тебя и так коннект асинк с реализацией лока ( ...WithLock который ты используешь)

асинк - чтобы не грузить UI-поток

чтоб показать ожидалку и не подвешивать приложени

асинк - чтобы не грузить UI-поток

а. это внутри. не заметил

@Jubadze попробуй спроси еще в чате про ксамарин. Наверняка сталкивались

а есть такой чат?

у меня только iOS в списке

у меня только iOS в списке

https://t.me/xamarin_russia

спасибо!

ну вот.. теперь возвращаться к рефакторингу что ли? эх..

ну что за отстой, точку с запятой нужно писать в конце каждой инструкции

неувожение

Точку после каждого предложения ставить тоже?

ну что за отстой, точку с запятой нужно писать в конце каждой инструкции

попробуй фишарп ;)

Точку после каждого предложения ставить тоже?

как хорошо, что люди не компиляторы

хоть варнинги и генерируют

но зато на них можно покричать ,и они даже ответят

такая-то интерактивность

попробуй фишарп ;)

кстати всегда было интересно, что это за зверь. Что-то, что транслируется в c#?

кстати всегда было интересно, что это за зверь. Что-то, что транслируется в c#?

ты троллишь? :)

это CLR совместимый язык, в котором есть ФП и ООП

Он не транслируется в C#, а компилируется в байткод CLI.

о боги, он так похож на swift

Так же, как, например, VB.NET, C++/CLI (с оговорками) или J#.

кто у нас тут легаси гай

у меня есть пост запрос на аспх

ashx

о боги, он так похож на swift

это свифт на него похож

это свифт на него похож

ну да, ну да

кто в этом что-то понимает?

Он не транслируется в C#, а компилируется в байткод CLI.

ну да, в msil, понел

ashx это чо, хендлер?

ashx это чо, хендлер?

Я вебформы знаю ровно на 1%

даж представить не могу что эт

видимо да

Я так же :)

Пару раз доводилось такие штуки-друки писать.

Погодь, мб нарою старые сорцы щас.

Он не транслируется в C#, а компилируется в байткод CLI.

bytecode CIL (MSIL) CLI это common language infrastricture

bytecode CIL (MSIL) CLI это common language infrastricture

Отнюдь, я сказал ровно то что хотел. CIL это и есть байткод CLI.

ashx это чо, хендлер?

да, просто хендлер

Мне всегда казалось, что "CLI" — это политкорректное название CLR.

Мне всегда казалось, что "CLI" — это политкорректное название CLR.

ну CLI это спецификация, реализацией которой является CLR

Ну, типа, CLR это конкретный рантайм, а CLI это спека, под которую он написан (и не только он, а пара других реализаций тоже).

Отнюдь, я сказал ровно то что хотел. CIL это и есть байткод CLI.

да, перечитал еще раз. согласился что написано корректно

Жалко, что у этих сокращений падеж нельзя аннотировать!

я вот теперь дергаюсь, когда говорят CLI или CIL, потому как раньше был просто MSIL, а теперь CIL.. и кажется что иногда люди L и I местами путают

все бы вам программистам поаннотировать

Надо придумать принципиально новый язык, который бы компилировался в русский, но с аннотациями падежей.

TypeRussian!

ERROR: S client not available

я вот теперь дергаюсь, когда говорят CLI или CIL, потому как раньше был просто MSIL, а теперь CIL.. и кажется что иногда люди L и I местами путают

Да, есть такое :)

TypeRussian!

https://habrahabr.ru/post/116301/#comment_3773449 не совсем, но как вариант ;)

ashx

Кароч я нарыл у себя эту фигню. Делаешь в нём класс, реализуешь IHttpHandler, а дальше понятно должно быть — читаешь реквест, пишешь респонс.

Даже в студии раньше такой шаблон файла был, кажись.

А теперь нет?

Ну, не в самом *.ashx, а в кодбехайнде.

А теперь хз, в гробу я видал эти вебформсы :)

А теперь нет?

остались хэндлеры, нет проблем реализовать

Вообще в чем их предназначение

Это как контроллер

Или что

Я понимаю что оно делает внутри

Но зачем?

во имя энтропии

Наподобие контроллера, да.

Но зачем?

это как контроллер, но безо всякой мишуры. то есть нет байндинга и прочей залупы, максимально шутрый обработчик

остались хэндлеры, нет проблем реализовать

Шаблона для хендлера в VS2015 не нашёл.

Но можно и без шаблона написать, конечно. Эт не ракетная наука.

это как контроллер, но безо всякой мишуры. то есть нет байндинга и прочей залупы, максимально шутрый обработчик

Аспх еще и асцх

Хз что-то не понятное

Не внятное

Проще вебпак с нг2 поднять

Шаблона для хендлера в VS2015 не нашёл.

он тока в проекте с типом веб сайта есть. common handler

Сказали фичу накрутить

Я ещё asmx какой-топрипоминаю. Кажется, это... модуль?

А я просто хер знает

Открыл а там самописное ооп на жс

И асцх асшх

Не зря я увольняюсь завтра