ну я видел таски. Выглядит угрожающе

два, даппером можно вернуть легко

какую-нибудь viewmodel

у ефа есть эта фича, раз

погоди погоди. мы говорим сейчас про абстракцию в виде репозитория над еф

без тасков никак :)

окей, пасибо, это я и хотел знать

public IList<EmployeeOfficePhone> GetOfficePhoneNumbers() { using (var context = new CodeFirstModels()) { return context.Employees.Select(e => new EmployeeOfficePhone() { EmployeeKey = e.EmployeeKey, FirstName = e.FirstName, LastName = e.LastName, OfficePhone = e.OfficePhone }).ToList(); } }

ну я видел таски. Выглядит угрожающе

да там все легко. угрожающими были треды, с локами и мьютексами это примерно как иос пилить году в 2008-09, без ARC на обж-си и ручкаим делать маллок

Вот тебе реализация

public IList<EmployeeOfficePhone> GetOfficePhoneNumbers() { using (var context = new CodeFirstModels()) { return context.Employees.Select(e => new EmployeeOfficePhone() { EmployeeKey = e.EmployeeKey, FirstName = e.FirstName, LastName = e.LastName, OfficePhone = e.OfficePhone }).ToList(); } }

а мне в другом месте нужно без фёст нейма, только ласт нейм

да там все легко. угрожающими были треды, с локами и мьютексами это примерно как иос пилить году в 2008-09, без ARC на обж-си и ручкаим делать маллок

хы

а мне в другом месте нужно без фёст нейма, только ласт нейм

создай новый метод)

создай новый метод)

ну вот о чем я и говорю :)

короче я сторонник репозитори

либо можно экспрешн три составить из лямбд.. но это уже iqueryable почти

можно спорить оч оч долго

да я тоже против ничего не имею :) главное с умом юзать

но я в этой теме не супер

просто пример из жизни у нас 12 методов, потому как есть 12 разных мест, где нужны не все поля сущности из БД.. в итоге наверное большая часть проекта это копипаста и бойлерплейт

у мну еще вопрос. С WCF-сервисом можно DI запилить, который будет репозитории туда вклинивать?

у мну еще вопрос. С WCF-сервисом можно DI запилить, который будет репозитории туда вклинивать?

легко и непринужденно

DI то везде можно впихнуть

добро

у мну еще вопрос. С WCF-сервисом можно DI запилить, который будет репозитории туда вклинивать?

Да, только не через параметры конструктора как контроллеры

а, без конструкторов

угу, будет что то типа сервис локатора

У wcf должен быть без параметров конструктор

явно нужно будет у di контейнера запрашивать реализацию интерфейса

Просто из di контейнера доставай вручную

У wcf должен быть без параметров конструктор

эм

Просто из di контейнера доставай вручную

синглтоны тащить что ли в сервисы?

почму синглто-НЫ? он один будет (если у тебя конечно контейнер один)

один синглтон

ну...

нуууууууу

сильная связность :/

может быть связанность? ;)

сильная связность как раз хорошо

loose coupling high cohesion

tight coupling карочи

а вот loose coupling это хорошо

а синглтоны они как бы связывают код, и это плохо

да почму же? у тебя в твоем случае синглотоном будет контейнер с конфигурацией инжектов

единственная связанность кот будет у wcf сервиса - это то что ты ему контейнер сунешь

хм

У wcf должен быть без параметров конструктор

если мне не изменяет память, то у сервисов, которые я пилил на текущем месте работы, Autofac прекрасно всё через параметры конструктора в класс с реализацией сервиса пробрасывает ЧЯДНТ?

значит надо сделать абстрацию для DI!

ее, абстракции

если мне не изменяет память, то у сервисов, которые я пилил на текущем месте работы, Autofac прекрасно всё через параметры конструктора в класс с реализацией сервиса пробрасывает ЧЯДНТ?

Ммм, я с autofac дело не имел, может ты и прав. Но по дефолту он не стартует wcf если ты указал конструктор с параметрами

по дефолту да но тут же явно речь идет о применении какого-нибудь контейнера

если мне не изменяет память, то у сервисов, которые я пилил на текущем месте работы, Autofac прекрасно всё через параметры конструктора в класс с реализацией сервиса пробрасывает ЧЯДНТ?

пасибо за наводочку

всегда пожалуйста

?

и только сейчас я задумался.. зачем человеку с макбучеком, пишущем на свифте под иос понадобился сисярп?

потому что у меня нет макбука

а как ты на свифте под иос пишешь? хакинтош?

в офисе

ну или если очень захочу, то из виртуалки

хакинтош не хочу не буду

а чего на шарп потянуло то?

мну уволили, а вакансий ios'ника не оказалось, ну я и пошел в c#

ну, в городе

может я конечно ошибаюсь, но вроде адекватного фриланса на иос больше, чем на дотнет

на виртуалке особо не пофрилансишь

покупай макбучек ;) ну или под андроид пилить

я в офисе люблю. Дома.. Дома, скажем так, много отвлекающих от работы факторов ?

кстати нащет макбуков для ios

ERROR: S client not available

мак уже сворачивают свой отдел разработки mac os

поэтому в перспективе xcode могут перетащить на windows 10

откед инфа?

щас найду ссылку

что то мне не верится в то, что они это похоронят. они последние 3 года пыхтели в сторону единой экосистемы

что то мне не верится в то, что они это похоронят. они последние 3 года пыхтели в сторону единой экосистемы

во

http://www.theverge.com/2016/12/21/14037686/apple-macbook-macos-focus-mobile-features-ios

хм, я прочитал по диагонали, но кажется там лишь речь о том, что они унифицируют свои ос и макось будет более мобильной

о, на хабре подкинули свежака, который можно в кач-ве задачи на собеседе спрашивать ;) но это правда косяк замыкания, мало кто так использует из того что я видел, но всё же...

void Foo() { var actions = new List<Action> ); for (int i = 0; i < 10; i++) { actions.Add(() => Console.WriteLine(i)); } foreach(var a in actions) { a(); } }

что на консоль выведет? ;)

что на консоль выведет? ;)

Десять раз по 10

а теперь объясни почему ;) а то шанс был 50/50

а о переменных в замыканиях решарпер предупреждает кажется. не?

https://m.habrahabr.ru/post/141270/

Не скомпилируется

var actions = new List<Action> );

вот тут

будет эррор

Грубо переменная одна и та же, в цикле используется, она и пройдет в замыкание

Это все знают

По крайней мере спрашивают

хм, я прочитал по диагонали, но кажется там лишь речь о том, что они унифицируют свои ос и макось будет более мобильной

возможно, mac преобразится. Хотя на theverve срывают покровы и говорят, что все указывает на то, что над маком не ведется никакой работы.

в последнем обновлении во всяком случае они просто добавили siri в мак и немного испортили свой графический фреймворк, так что приложения покривиились

var actions = new List<Action> );

это я криво скобку потер. что бы не было смайлика :)

В шарпе уже вроде как поправлен этот косяк с замыканием в цикле

У Скита даже написано об этом

В шарпе уже вроде как поправлен этот косяк с замыканием в цикле

ну в 7 наверное. я хз

В 6

это я криво скобку потер. что бы не было смайлика :)

пробел лечит жи

пробел лечит жи

я уже правил когда оно смайлом стало. с телефона на улице было не до пробела :)

Бля