или 4

скл под линукс работает, кстати

щас

Кор - это слишком сырой продукт, чтобы катить его в прод или начинать разрабатывать на нём.

Он не столько сырой, сколько в нем еще нет жизненно важных фич. Мне вот нужен SMTP клиент. А его еще не завезли

Разговор ни о чём, на коре будет больше и больше прожектов

пет проджектов - да, может и больше. на счет продуктов 10 летней давности.. ну как сказать, половина кора - это моно, которой не 10 конечно, но и не 2 года ;)

Вот через полгода будем посмотреть как и что

да "Я смигрировал GetEventStore уже на три версии .NET Core и ни одна из них не станет живой"

Вот через полгода будем посмотреть как и что

учить надо уже щас)

Вобщем всё просто, ждать надо год или два ещё.

Вобщем всё просто, ждать надо год или два ещё.

Уже поздно будет

там выйдет 10 жс фреймов

Да чё там учить? Будет .NET standard, он не сильно отличается

Да чё там учить? Будет .NET standard, он не сильно отличается

+

Учить то нечего

Учить то нечего

эт да

кор кором

это всё более мнее ок

и понятно

а вот куда хуже фронт жс

реакты и тд

а вот куда хуже фронт жс

Фулстек? Вот и наслаждайся

Фулстек? Вот и наслаждайся

Жизнь такая

Если ты веб ты фуллстек

веб на асп

Понимаю, сам не люблю с UI возиться

)

Хотя даже с .NET Standard они сумели накосячить

1.4, 1.5, 1.6 - из них с 2.0 только 1.4 совместима

они просто еще не оклимались от косяков с рослином ;)

и тратят все силы на .json vs .?sproj

.json

:3

Выбрали что ли уже?

Я помню ещё с новым нугетом был так приятно жить, как хорошо, что мы заранее на paket свалили

А чо с нугетом-то?

Работает себе и работает

Или у вас там свой локальный заводик был?

binding redirect-ы уже умеет прописывать?

про intermediate зависимости знает?

Конфликты умеет решать, или самому руками надо это делать?

Сколько времени у него это нынче занимает, меньше 20 минут?

ща будет тема с дотнет4.6 и дотнеткор как с путоном 2 и 3 ;)

не будет, .NET 4.6 или какой-там будет полностью имлементировать .NET standard и ты будешь таргетить .NET Standard

А всё левое - с либами из нугета придёт

Опять же, слишком предвзятое отношение

Нельзя выкатить всё и сразу

не будет, .NET 4.6 или какой-там будет полностью имлементировать .NET standard и ты будешь таргетить .NET Standard

но не всё сразу же? :) а какой стандарт? 2.0 или 3.0? им сначала надо со стандартом определиться, а потом уже фреймворки править. это не быстрый путь

а еще они там пилят дотнет нейтив

Ну там всё равно попроще будет, .NET к счастью статически типизированный

Я про сравнение с питоном

Конфликты умеет решать, или самому руками надо это делать?

не знаю с какой версии ты там перешел, вот счас как выглядит резолюшны https://docs.microsoft.com/en-us/nuget/consume-packages/dependency-resolution

Сколько времени у него это нынче занимает, меньше 20 минут?

Один раз загрузил и пусть себе в кеше висят. Всякие новомодные NPM, Bower и иже с ним так же поступают

но не всё сразу же? :) а какой стандарт? 2.0 или 3.0? им сначала надо со стандартом определиться, а потом уже фреймворки править. это не быстрый путь

Да ладно. Они уже умеют ломать. Вон взять тот же фреймворк 1.1 и 2.0

Так что терпение и попкорн. Если есть силы и время - играться с новыми штуками

Так что терпение и попкорн. Если есть силы и время - играться с новыми штуками

нет уж, спасибо. я уже был ёрли адоптером пары плюшек от мс и после build 2015 решил удариться в скалу, что бы был запасной парашют ;)

если кто помнит ажуру года до 2014, там была такая штука как Azure Cache, которая постоянно отваливалась и дико тупила. в 2014 появился Azure Redis Cache (beta) просто обычный редис на жирных машинах потом Azure Cache похоронили и вместо него теперь Azure Redis :) вопрос - на кой хрен надо было изобретать свой велосипед, а не взять сразу редиса, к которому в иоге пришли?

больишству не нравится еф своим быстродействием. многие ругают еф код фёст.. за едмх мышкой вообще в гулаги отправлять надо. мс в своих туториалах советует юзать даппер, там где нужна скорость. вопрос - нафиг нужен еф, если в серьезных проектах он получается тормозным? строить сайты по доставке пиццы в глубинке страны?

больишству не нравится еф своим быстродействием. многие ругают еф код фёст.. за едмх мышкой вообще в гулаги отправлять надо. мс в своих туториалах советует юзать даппер, там где нужна скорость. вопрос - нафиг нужен еф, если в серьезных проектах он получается тормозным? строить сайты по доставке пиццы в глубинке страны?

ну кто-то же должен и "сайты по доставке пиццы" пилить почему бы не на еф это делать?

больишству не нравится еф своим быстродействием. многие ругают еф код фёст.. за едмх мышкой вообще в гулаги отправлять надо. мс в своих туториалах советует юзать даппер, там где нужна скорость. вопрос - нафиг нужен еф, если в серьезных проектах он получается тормозным? строить сайты по доставке пиццы в глубинке страны?

На средних проектах вполне заходит

там в высокой производительности смысла особого нет, имхо

А основная часть Шарпа это средние проектв

там в высокой производительности смысла особого нет, имхо

Абсолютно верно

Систему отслеживанмя сделать небольшую

ERROR: S client not available

Или еще что

А на крупном проекте я сижу и вижу что на обкатаннвх технологиях годами можно написать такую хуйню

больишству не нравится еф своим быстродействием. многие ругают еф код фёст.. за едмх мышкой вообще в гулаги отправлять надо. мс в своих туториалах советует юзать даппер, там где нужна скорость. вопрос - нафиг нужен еф, если в серьезных проектах он получается тормозным? строить сайты по доставке пиццы в глубинке страны?

Как уже сам себе ответил и другие. Да. ЕФ для скорости разработки. Накидал пару форм и бизнес доволен. Для перфомансов - изволь пердолится и оптимизировать

А на крупном проекте я сижу и вижу что на обкатаннвх технологиях годами можно написать такую хуйню

ну это уже от писателя зависит ;)

если кто помнит ажуру года до 2014, там была такая штука как Azure Cache, которая постоянно отваливалась и дико тупила. в 2014 появился Azure Redis Cache (beta) просто обычный редис на жирных машинах потом Azure Cache похоронили и вместо него теперь Azure Redis :) вопрос - на кой хрен надо было изобретать свой велосипед, а не взять сразу редиса, к которому в иоге пришли?

>вопрос - на кой хрен надо было изобретать свой велосипед, а не взять сразу редиса, к которому в иоге пришли? Написать свой велосипед же! Иначе зачем стопицот клонов ватсапов?

А на крупном проекте я сижу и вижу что на обкатаннвх технологиях годами можно написать такую хуйню

+1

методы на 1.5к строк

я не шучу

методы на 1.5к строк

наверное еще вложенных ифов столько, что горизонтальная прокрутка местами примерно как вертикальная? ;)

пффф

как две

Эт парфен семеныч написал. Он опытный. Ничего там не трогай

<script type="text/javascript" src="http://me.kis.scr.kaspersky-labs.com/5C01DEE5-E9EB-2D4D-8CD8-4F1FF916AABD/main.js" charset="UTF-8"></script> а так должно быть, да?

в локальном проекте

<script type="text/javascript" src="http://me.kis.scr.kaspersky-labs.com/5C01DEE5-E9EB-2D4D-8CD8-4F1FF916AABD/main.js" charset="UTF-8"></script> а так должно быть, да?

Удали каспер :)

<script type="text/javascript" src="http://me.kis.scr.kaspersky-labs.com/5C01DEE5-E9EB-2D4D-8CD8-4F1FF916AABD/main.js" charset="UTF-8"></script> а так должно быть, да?

смотря где ты работаешь ;)

я дома запустил аще

проект на ангуларе в студии. а тут такие пироги

Погоди

Что

Это ты из репы поднял??

я думаю это касперски веб секурити тебе инжектит

вдруг у тебя там в мэйн.жс вирусы!

и не говори что ты на линуксе

с корой

Потомушта это жс, который браузерный аддон касперского внедряет

я с гитхаба склонировал локально

запустил, смотрю в браузер, а там такое

да это не мой проект