И чо? Десериализовать же можно

Ради статической типизации в любом случае определять конкретный объект же надоть

Серьёзно?

Игра или прога грузилась минут 5

И иногда не с первого раза

Весело наверное)

А искать прогу перемоткой? То еще занятие было

отвёрткой регулировать высоту считывающей головки приходилось

если игра не грузилась с 10ого раза :)

Да, было время :)

какой Dizzy был самым любимым?

Такого у меня нет и не было

какой Dizzy был самым любимым?

3.5

бгг

Magicland тоже нраился

Ради статической типизации в любом случае определять конкретный объект же надоть

ты чото недопонял. инфа 146%

вот где люди мозг включали. в 48 кб вместить столько всего

В элите галактики генерировались на лету, тк алгоритм генерации меньше места занимал, чем сама инфа

Счас тоже чуваки упражняются в написании демок всяких микроскопических

в элите всё просто, рандомайзер же не рандомный был. можно было хоть бесконечное количество галактик сделать

да, и они всегда будут одинаковы

На спеке у меня были любимые игры ATF, Rebel Star II, Nether Earth, Dizzy и мож еще некоторые. Счас не вспомню точно

ты чото недопонял. инфа 146%

в стороне мучения статики или мучения наследования?

в стороне мучения статики или мучения наследования?

Наследования. Мне кажется у тебя там кучу вещей можно и нужно упростить или отрефакторить. Наименование AudioAudio.cs тоже огонь

Наследования. Мне кажется у тебя там кучу вещей можно и нужно упростить или отрефакторить. Наименование AudioAudio.cs тоже огонь

Ну это группа методов, первый тест парсера джсона.

Щас оно лежит вот так:

На самом деле там действительно очень много хрени. И это только половина хрени, что вконтактовцы указали в своей схеме. Надо будет ещё "Responses" распарсить, внутри которых будут поля с вот этими типами.

Ты там себе репозиторий на гитлабе или гитхабе заведи и комить туда. А то по скриншотам ниче не ясно

Окей. Собирался вылить вот

так, счас я запущу стресс-тест базы данных и закину про бейс64

Что-то напоминает методы API ВК

Что-то напоминает методы API ВК

Ну так это они и есть же

Понятно)

А собственно, для чего они?

Вопрос неправильно составлен.

Какую программу ты пишешь?

Парсер, который за меня напишет асинхронную либу для апи вконтакта.

У-уу, что-то сложное подъехало.

В любом случае, удачи).

Парсер, который за меня напишет асинхронную либу для апи вконтакта.

Годнота, но не уверен, что написание либы займет меньше времени чем просто реализовать нужные тебе методы самому

Хотя идея просто как задача, очень хорошая, не зависимо от того как использовать результат

оптимизация уровня /б: Раньше было 10к инсертов в БД за 6-8 секунд, счас за то же самое 10-15секунд :(

оптимизация уровня /б: Раньше было 10к инсертов в БД за 6-8 секунд, счас за то же самое 10-15секунд :(

Идеально

У нас как-то оказалось что народ написал загрузчик данных. Данных огромное количество и они очень сложные по структуре

Самое интересное, БД у меня на медленном HDD, и во время старых забегов все упиралось в скорость носителя. Надо откатить изменения и на ССД попробовать. Вангую будет еще быстрее

И все это написали в виде веб приложения

Годнота, но не уверен, что написание либы займет меньше времени чем просто реализовать нужные тебе методы самому

Тут скорее цель реализовать все методы, которые даёт вк. Ибо в нугете либ с полным покрытием не завезли, да и во всех, которые я нашел, авторы вручную тягают данные из JObject.

А много поточность реализовывалась разворачиванием n узлов

Самое интересное, БД у меня на медленном HDD, и во время старых забегов все упиралось в скорость носителя. Надо откатить изменения и на ССД попробовать. Вангую будет еще быстрее

Ссд вообще по кайфу. Это уже оптимизация уровня /pr/

В иисе

А много поточность реализовывалась разворачиванием n узлов

?

В любом случае, удачи).

Спасибо :)

корочи, вот строка RHQ5VkFPMnFrMTVxVVVWTGlxR3FoZTIlMkJnMHB1dXVwYnd2Q3BUWDlYWEtvbktheW5mS0p0bE5kUmNrOHN3UVNPWkw0WFRoTDNPRFFSVVVYVHl2ckZTZyUzRCUzRA==

Самое забавное, что рефакторинг кода и переделка в консольку дала прирост производительности в 10 раз почти

Самое забавное, что рефакторинг кода и переделка в консольку дала прирост производительности в 10 раз почти

Да у нас тоже такое было. Ковыряли легаси софт из двухтысячного года. Написан на бейсике. До оптимизации процесс длился 10 часов, после оптимизации - 5 минут, лол

Там работа с базой была уникальным образом реализована

Там работа с базой была уникальным образом реализована

Это как? Вообще без ключей бд была?

кто юзал это? https://devtools.bunifu.co.ke/

Интерфейс на винформах? А что мешает сделать UWP-приложение, собственно?

UWP?

Universal Windows Platform?

Как я понимаю, заточенные под Windows 8/8.1/10?

Ну да.

ERROR: S client not available

С дизайном и гайдлайнами там всё в порядке. Ну почти.

Выйдет же не очень

Сделай для UWP, я установлю.

*

мне нужен именно этот фреймворк)

Как я понимаю, заточенные под Windows 8/8.1/10?

8.1/10

only

Под 8 приложения уже давно не выпускаются

По-крайней мере в Магазине имеются лишь старые и не обновленные приложения под Windows 8.

Понял)

Благодарю)

Это как? Вообще без ключей бд была?

Там совокупность факторов. Ужасный дизайн БД, ужасная логика работа с данными в самом приложении и куча других

кто юзал это? https://devtools.bunifu.co.ke/

что за домен ке? почему именно эти контролы? потому что 50 $ в год?

что за домен ке? почему именно эти контролы? потому что 50 $ в год?

понравились?

корочи, вот строка RHQ5VkFPMnFrMTVxVVVWTGlxR3FoZTIlMkJnMHB1dXVwYnd2Q3BUWDlYWEtvbktheW5mS0p0bE5kUmNrOHN3UVNPWkw0WFRoTDNPRFFSVVVYVHl2ckZTZyUzRCUzRA==

Возможно,это md5(base64)

мд5 короче

это получается даже длиннее, чем SHA512

Это считай ищи то, не знаю что. Короч я забил. Не критично вообще

мд5 короче

md5 32 символа,а там хоть сколько может быть

корочи, вот строка RHQ5VkFPMnFrMTVxVVVWTGlxR3FoZTIlMkJnMHB1dXVwYnd2Q3BUWDlYWEtvbktheW5mS0p0bE5kUmNrOHN3UVNPWkw0WFRoTDNPRFFSVVVYVHl2ckZTZyUzRCUzRA==

это что за строка?

https://www.base64decode.org/

попробуй

это не base64, это что-то еще, упакованное в base64

выше же уже пробовали

вопрос по wpf, кто использовал на прозводстве - если таки все кастомизируется в плане внешнего вида, что дают сторонние компоненты тогда? или все покупается ради двух-трех компонентов типа грида и трилиста? потыкав devexpress, например, нашел, что в winforms у них очень много скинов, чем wpf-версия не может похвастать, смысл тогда юзать сторонние, если все равно придется делать свои стили

вопрос по wpf, кто использовал на прозводстве - если таки все кастомизируется в плане внешнего вида, что дают сторонние компоненты тогда? или все покупается ради двух-трех компонентов типа грида и трилиста? потыкав devexpress, например, нашел, что в winforms у них очень много скинов, чем wpf-версия не может похвастать, смысл тогда юзать сторонние, если все равно придется делать свои стили

сторонние компоненты не ради скинов покупаются

функциональность

гриды с встроенными сортировщиками и поисками удобными, как пример

всякие autocomplete контролы

графики/чарты

гриды с динамической генерацией столбцов

собственно, я потому и упомянул 2-3 контрола, гриды, трилист и чарты, да