а смысл спа??

1 спа круче чем не спа 2 не надо делать фронт - его сделают хипстеры с макбуками

1 спа круче чем не спа 2 не надо делать фронт - его сделают хипстеры с макбуками

1) ??? 2) ??????

1 спа круче чем не спа 2 не надо делать фронт - его сделают хипстеры с макбуками

Хорошо когда есть специально натренированные хипстеры с макбуками

и когда ты умеешь в фрэмворк

а лучше сразу в 3

А смысл в 2к17 делать не спа?

не спа дешевле. на него можно посадить даже простого джуна без опыта. не на все проекты набирают выделенных бекенд и фронтендеров

а в фулстак не все шарят

тупо дешевле иногда забить на спа

а в фулстак не все шарят

Не все шарят достойно)

Не все шарят достойно)

да и если дать стажёру педалить спа с нуля - он в 95% случаев не осилит без дёргания лида и коллег

хотя и не спа он скорее всего без коллег и лида не осилит ?‍♂️

да и если дать стажёру педалить спа с нуля - он в 95% случаев не осилит без дёргания лида и коллег

От сроков зависит) в принципе осилит. Был в такой ситуации)

Nikita Avdiukov: Подскажите пожалуйста литературу и/или курсы для начинающего программиста (начал учить шарп по книге Шилдта, в будущем хотел бы работать разработчиком мобильных приложений/сервисов)

Рихтера прочитай

От сроков зависит) в принципе осилит. Был в такой ситуации)

обычно они поджимают :D

Я бы спросил, а зачем вообще нужен разор в 2k17 ?, если все шпилят на ректе/vue/ng

Чтобы вешать костыли на жквери

И долго материться

https://pp.userapi.com/c836239/v836239481/605e6/c5udntKWdtI.jpg

Рихтера прочитай

Жёсткий ты

ну или простой сайтик написать

Извините

Nikita Avdiukov: Подскажите пожалуйста литературу и/или курсы для начинающего программиста (начал учить шарп по книге Шилдта, в будущем хотел бы работать разработчиком мобильных приложений/сервисов)

мобилы на шарпе это типа ты про земерин? уверен? мб лучше свифт и нативно под айось писать сразу?

Интересно, PhoneGap аналог электрона?

мобилы на шарпе это типа ты про земерин? уверен? мб лучше свифт и нативно под айось писать сразу?

И мак заодно купить

Только под телефоны

И мак заодно купить

Тогда сразу всю периферию к маку

Потом сидеть неделю без еды

Если интересно именно для мобилок, то нужно выбирать либо джаву либо свифт Всякие замарины и нативные реакты это способ сэкономить

Зато со свифтом и двумя компами

На одном под андроид писать

На другом под айос

Два раза один и тот же код писать

Зато со свифтом и двумя компами

а ондроедстудия под маком не пашет что ли?

Одну компанию знаю, где приложение на PhoneGap и не парятся

а ондроедстудия под маком не пашет что ли?

Она ж на джаве, конечно пашет

Одну компанию знаю, где приложение на PhoneGap и не парятся

ну да, программисты не парятся

ну просто тогда я не понял при чём 2 компа

ну просто тогда я не понял при чём 2 компа

Нет ну мб человек с телефона щас пишет

И у него нет компа на виндовс

Или линукс

ну да, программисты не парятся

Да и компания тоже, нашли верстальщика и сидит рисует формочки в ворде (сарказм)

И у него нет компа на виндовс

зачем он ему если он может купить мак? ? //рыба, я ж просто написал с тз того во что проще вкатится и под что легче педалить, а не с тз что дешевле купить

Хз у меня студия не работает

И так тошно

Тут ты еще

Со своими маками

Щас ведь пойду куплю и сяду на свифте писать

ну блин, просто кроссплатформ приложуха во многих случаях тупо не нужна. сделали софт под яфон, выпустили, если взлетело - портировали под ведро. не взлетело - ну и ладно. а кроссплатформ всё равно многое не так легко как хотелось делается

Хз у меня студия не работает

а тебе она таки ещё нужна? хош ювп допилить?

винду нет варианта быстро накатить чистую?

Всем доброго дня. Полный нуб, подскажите, пожалуйста, как сделать вертикальный скролл "мягче" при прокрутке?

надо его смазать, тогда будет легче ходить

)

Так он и так хорошо ходит) Резко, а мне надо помягче

Ты можешь напишешь где именно тебя скрол не устраивает?)

ты ищешь LargeChange?

Возможно можно повесить какой-то обработчик на ValueChanged и иногда его возвращать на место?

Но я тоже полный нуб, признаться

Ты можешь напишешь где именно тебя скрол не устраивает?)

Ну у меня PdfiumViewer.PdfViewer, https://github.com/pvginkel/PdfiumViewer/tree/master/PdfiumViewer.Demo

Я имел в виду, что скрол есть не только в десктопе

А вот тоже имею вопрос: Document doc = app.Documents.Open(path,Visible:false); вот так делаю и теперь когда вызываю doc.SaveAs(); не показывает диалог сохранения, а хотелось бы, как пофиксить?

* Microsoft.Office.Interop.Word.Application app

А вот тоже имею вопрос: Document doc = app.Documents.Open(path,Visible:false); вот так делаю и теперь когда вызываю doc.SaveAs(); не показывает диалог сохранения, а хотелось бы, как пофиксить?

отображай его сам, а имя файла передавай в SaveAs

отображай его сам, а имя файла передавай в SaveAs

Так и делаю сейчас. Думал может какое свойство типа Visible можно поменять прямо перед сохранением.

чтобы ворд показался юзеру?

Есть идеи по Smooth Scrolling'у?

this.DoubleBuffered = true;не помогло

Есть идеи по Smooth Scrolling'у?

вопрос в рендеринге контента который скроллишь или отклике :ускорение/замедление ?

Возможно можно повесить какой-то обработчик на ValueChanged и иногда его возвращать на место?

LargeChange точно не твоё?

Есть идеи по Smooth Scrolling'у?

так тебе нужна плавность анимации

чтобы ворд показался юзеру?

Ну чтобы вордовый диалог показался, а не мой. Но в общем-то вопрос трёх строк, не то чтобы жалко.

можно велосипедить вот с таким http://easings.net/ru# но лично мне таким скроллом неприятно было бы пользоваться )

хотя бы wpf или winforms?

хотя бы wpf или winforms?

winforms, готовый проект здесь https://github.com/pvginkel/PdfiumViewer/tree/master/PdfiumViewer.Demo

Хотелось бы сделать скролл как в браузере, с плавной анимацией, а не резким переходом

ну раз ты сам себе злой буратино, и юзаешь винформс,

то

Хотелось бы сделать скролл как в браузере, с плавной анимацией, а не резким переходом

зачем тогда юзать винформы

раз: https://stackoverflow.com/questions/19687140/how-to-animate-a-winforms-scroll

чтоб было как в браузере

?

там ссылка на сайт с описанием сглаживающих функций

а, и рисовать ручками придётсмя

пушто винформс - это технология, устаревшая лет на 15, и не использующая аппаратное ускорение

и это я учитывал только винформс, которые дотнет

то есть, мягко сказал ещё

А что не устаревшее, WPF?

WPF МЕНЕЕ устаревшая

и дающая как минимум на порядок больше возможностей при условии относительно прямых рук

во-первых, аппаратное ускорение

во-вторых, декларативное описание кучи всего, для чего в WinForms пришлось бы писать код

включая, но не ограничиваясь анимациями, стилями, вёрсткой и взаимным расположением элементов и мн др

переезд с winforms на wpf обычно даётся довольно тяжко, т.к. архитектурно оно сильно ДРУГОЕ

но я бы категорически рекомендовал в винформс без крайней необходимости не лазить

Ну чтобы вордовый диалог показался, а не мой. Но в общем-то вопрос трёх строк, не то чтобы жалко.

вообще есть свойство которое отобразит ворд юзеру