@CSharpChatЭта группа больше не существует

Страница 159 из 1888
Sergey
04.12.2016
12:20:57
Вот раньше так и делали, а счас нормальную поддержку энумов искаропки в ЕФ запилили, посему можно забыть про эти излишества

Sergey
04.12.2016
12:29:01
Еф6?
Еще в пятой версии

Google
Sergey
04.12.2016
12:29:09
Пруфы https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh859576(v=vs.113).aspx

des
04.12.2016
17:44:47
Котаны, а как вам TypeScript? Готов для продакшна? Стоит он того, чтобы его использовать для крупных проектов?

Sergey
04.12.2016
17:46:48
Никогда не понимал зачем так отвечать заказчикам? Ну написать, мол, не сработаемся, сорри, в следующий раз и достаточно. Зачем его в говно тыкать? Ради самоутверждения?

Aleksey
04.12.2016
18:15:16
неторопливые слитно пишется так-то

если указываете на содержание ТЗ, будьте добры сами нормально писать

Johnny
04.12.2016
18:17:39
Кто нить имеет опыт работы на xamarin forms?

Как forms previewer заставить работать

Плз хэлп

Sergey
04.12.2016
18:21:04
Ему вежливо объяснили причину, это лучше, чем просто так отказывать
Причину объяснять абсолютно не обязательно. Нет и все.

Nicholas
04.12.2016
18:21:32
Причину объяснять абсолютно не обязательно. Нет и все.
>это лучше, чем просто так отказывать

Sergey
04.12.2016
18:22:28
Я останусь при своем мнении.

Летучая
04.12.2016
18:32:09
Если человеку указывать на его недостатки, может быть, он попытается от них избавиться.

Google
Летучая
04.12.2016
18:54:33
Ну значит затролеть их получится.

Sergey
04.12.2016
18:56:23
Если человеку указывать на его недостатки, может быть, он попытается от них избавиться.
Если человек в сознательном возрасте (читай: 95% с В/О) допускает такие ляпы - то гхм...

Ну значит затролеть их получится.
А лулзы, да. Половить их можно, но помни про сарафанное радио и про то, что земля круглая. Никогда не знаешь как ваши дорожки пересекутся в будущем

Летучая
04.12.2016
18:59:58
За такую шутеечку, как приведённая выше, вряд ли эти существа обидятся-разобидятся. А в будущем скорее всего сама эта студия о5 же не захочет с ними работать.

Однако я щитаю, что мудаков стоит посылать нахуй прямым текстом.

Sergey
04.12.2016
19:01:20
Вот смотри

Люди бывают разные. Есть настолько мстительные, злопамятные и склочные мудаки, что пиздец прост. И обычно все бугурты и драма получается по их инициативе. Поэтому да, кому то шутейка-шутеечка заедет норм, а кто-то за это на говно изойдет из-за нагрева ануса. Потом прикинь, ты дальше работаешь, все ОК, а потом случается так, что твои партнеры перестают с тобой работать, тк этот чувак/студия - брат/сват/дальние родственники сыночки-корзиночки директора партнера. Тем более в своих кругах и одних сферах все друг-друга знают.

А то что мудаков надо посылать - да, согласен. Но коротко и вежливо: "Нет, спасибо, ваше предложение нас не устраивает"

Sergey
04.12.2016
19:10:01
А если ты директор?

Летучая
04.12.2016
19:10:09
Похуй.

Sergey
04.12.2016
19:10:19
Уйдешь дауншифтить? ?

Летучая
04.12.2016
19:10:25
А как жеж.

Дело ясное как день, что всё вот это вот зависит от ситуации. Но если конфликт серьёзный, лучше откатить изменения, чем пребывать в некомфортной обстановке.

Sergey
04.12.2016
19:18:20
Если рядовой пехотинец, то ты и драмы не заметишь. Все договора заключает менеджмент. Поэтому счас про смену работы и совесть - немного не в тот бранч мессадж. А там уж пофиг кто накосячил - отвечает фирма своей репутацией целиком. Тут еще работает кейс как в анекдоте: "Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу". Репутация убывает в 5 раз легче и быстрее, чем прибывает. Просто помни об этом.

Terik23
04.12.2016
19:35:45
Вот тут можешь спросить

Google
Timur
05.12.2016
00:56:36
Никогда не понимал зачем так отвечать заказчикам? Ну написать, мол, не сработаемся, сорри, в следующий раз и достаточно. Зачем его в говно тыкать? Ради самоутверждения?
Ну, это какбы не моё, но я солидарен с автором. Во-первых, бесят уже люди, которые из знаков препинания признают только восклицательные знаки, во-вторых, возможно заказчик задумается над своим опусом и в следующий раз выдаст что-то более удобоваримое.

Donald
05.12.2016
03:53:56
Реклама = бан + репорт

Михаил
05.12.2016
05:38:51
какие есть книжки по алгоритмам годные?

Михаил
05.12.2016
05:39:35
http://www.ozon.ru/context/detail/id/18319699/

Wilfred
05.12.2016
05:40:05
http://algs4.cs.princeton.edu/home/

Михаил
05.12.2016
05:46:48
а вот эту книжку ктонить читал ?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4523340/

Evgenii
05.12.2016
05:59:00
Я банальщину посоветую, но, как справочник, вполне неплохо CLRS идет (https://en.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_Algorithms). Целиком, честно говоря, его не осилил еще.

Михаил
05.12.2016
06:01:59
ну вот жаба душит её покупать :)

Just
05.12.2016
06:02:29
это та, что с конским ценником?

Just
05.12.2016
06:02:51
аналогичное чувство к ней испытываю)

ну вот жаба душит её покупать :)

Леонид
05.12.2016
06:03:06
Негативный опыт?
Это худший костыль от Майкрософта

Михаил
05.12.2016
06:06:03
это та, что с конским ценником?
ага, раньше вообще тысяч 6 стоила. теперь 4 :) а помню времена когда 1.5 тысячи на неё пожалел

Just
05.12.2016
06:10:40
хорошо что Бог послал нам торренты

Timur
05.12.2016
06:11:06
больше торрентов богу торрентов!

красть нехорошо

Wilfred
05.12.2016
06:12:26
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19907307/

Google
Timur
05.12.2016
06:13:26
эту книгу тоже надо красть?

Wilfred
05.12.2016
06:14:21
Just
05.12.2016
06:14:36
красть нехорошо
Однажды я всё верну

Admin
ERROR: S client not available

Timur
05.12.2016
06:15:34
Угу, зальешь обратно на сервер

Вовка
05.12.2016
07:50:03
Угу, зальешь обратно на сервер
Если вы скачали файл по ошибке или он вам не понадобился, закачайте пожалуйста их обратно.

Savva
05.12.2016
10:27:50
Кто в с++ шарит?

Что делать?

Что написать в 1 и 3?

Михаил
05.12.2016
10:30:32
если ничего не понятно, то ничего и не пиши

Денис
05.12.2016
10:30:48
Михаил
05.12.2016
10:31:30
для контроля знаний возьми булевые, с ними обычно меньше проблем

для побитовых возьми беззнаковые типы чисел

тоже по проще

Вовка
05.12.2016
10:41:54
Не могу понять, что они вообще хотят.

Михаил
05.12.2016
10:44:07
вроде как чтоб проилюстрировали понимание кодом. а потом просят составить вопрос для проверки.

int x = 5, y = 7; x = x^y; // x == 2

типа такого например

Вовка
05.12.2016
10:49:13
А. Ну в 1 и 3 операция выполняется в любом случае, а там где Логические операторы, проверяется только первый бит, а второй проверяется только в случае неоднозначности ответа по первому. Как то так?

Михаил
05.12.2016
10:54:57
1 и 3 может использоваться не только как условный оператор же.

Google
Михаил
05.12.2016
11:02:24
что то студенты обленились, даже чат лень профильный поискать, то на паскале просят, то теперь по С++

Sergey
05.12.2016
11:08:16
О дивный новый мир

На экзамене бахнуть фото билета и спамить по всем каналам, авось где-то выстрелит

Выпиливать надо таких из чята безжалостно

Летучая
05.12.2016
11:11:45
Самим мозги включить не вариант

мда просто

что вообще может быть сложного в универской программе

Михаил
05.12.2016
11:13:39
о, бывает и сложное, у нас философия была

Василий PUMAmg
05.12.2016
11:15:27
что вообще может быть сложного в универской программе
О, можно я еще тут по этому поводу побомблю?

Maxim
05.12.2016
11:15:55
лол

никто не читает книг

особенно больше 300 страниц

Страница 159 из 1888

Эта группа больше не существует Эта группа больше не существует