Эй

В тг?

надо отдельно компилировать

Что сложного то?

Давай на коре

один вопрос

я могу запустить .net core приложение без установки этого самого .net core?

Нет

Ну как бы без фреймворка нет

Ну бля у меня есть фреймворк .net framework 4.5

В этом и суть .нет ему нужна среда исполнения

Все добавленные боты нужны? Да – 3 ??????? 75% Нет – 1 ?? 25% ? 4 people voted so far.

Я могу запустить .net core на .net framework?

Какие боты не нужны?

училка

Почему?

криво работает

Почитай у мелкомягких

через настоящую жопу

Насчёт поддержки

@VDIGIT нужна училка?

@VDIGIT нужна училка?

Я чёт вообще не замечаю ботов, что есть что нет

Мне общение как-то важнее

Чем боты ?

хорошо смотри в чём фишка

Новосные боты и училка есть

Во

я не могу никак понять могу ли я испортировать стандартную dll в .net core приложение

очевидно не могу

тут беда

Если же я не смогу узнать работает ли .net core на .net framework то придётся делать и библиотеку на коре

Тогда всё падает в бездну зависимостей

Или же придётся иметь две версии библиотек

По скольку если нельзя использовать .net core приложения нативно из коробки на компьютере с установленным .net framework то всё падает

юзеру не нужна ебля

ебля для админов

Выходит библиотеку импортирует кор приложение, значит библиотека априоре должна быть на коре, тогда если библиотеку импортирует клиент то кор должен работать на винде без установки чего-то дополнительно

УБЕРИТЕ

НАХУЙ

СЕЙЧАС ЖЕ

ОНА МЕШАЕТ МНЕ ДУМАТЬ

Теоретически приложение на коре должно (подчеркну) запускаться на фреймворке

Но пока кто-то не протестит - ничего не будет

О,и стикерами умеет кидаться

что такое .net standard?

АГА! Разобрался

ТАк можно сделать но чуть ебли не миновать

эм

что

Получи админку

А, ну ок, спасибо

Кто бы мог подумать что это будет так сложно!?

Или скорее даже не сложно а нудно и долго

Ты сейчас про что?

Да я до сих пор настраиваю проекты

Просто они же в отдельный репозиториях

И я делаю так чтоб они бутстрапились автоматически

Т.Е. ты клонируешь один проект (или скачиваешь), запускаешь скрипт и он сам развёртывает проект, ты лишь открываешь в визуалке .sln файл

Технически я это уже реализовал, осталось залинковать всё

Окай

WPF or Windows Forms?

Я за WPF на самом деле, хотя там и упорото всё

Ору

есть класс кофе (продукт, не важно), в нем поля: Наименование, Описание, Выход, Цена Если с первыми двумя полями все понятно, то как добавить двойные поля на выход\цену? Они отличаются у одного и того же наимнования. есть выход 250мл\400мл и соответственно цена разная я вот так реализовал, это труъ? http://paste.ofcode.org/tXsTTVKa4ctYQmjSvhpMbk

WPF or Windows Forms?

Давай начнём с базы

Windows Forms

Нееее

Вот это зря

Блин, пристрелите её

Плюсик

Так вот, давай не вин формс а более прагматично подойдём к делу

есть класс кофе (продукт, не важно), в нем поля: Наименование, Описание, Выход, Цена Если с первыми двумя полями все понятно, то как добавить двойные поля на выход\цену? Они отличаются у одного и того же наимнования. есть выход 250мл\400мл и соответственно цена разная я вот так реализовал, это труъ? http://paste.ofcode.org/tXsTTVKa4ctYQmjSvhpMbk

Да

Да

спасибо

Добавим уровень абстракции, чтобы если что менять движку отображательную

Ну гуишку сейчас девелопить не будем, просто перспективы в чём

ВинФормс проще, ВПФ моднее (но смысла не вижу)

ВинФормс проще, ВПФ моднее (но смысла не вижу)

впф сдох( а такая ня штучка

ВинФормс дерево

Т.е всетаки собрались делать ?

Впф - долго и дорого ?

юзверь не хочет консоль, да и не удобно через консоль это делать

Всегда винформс использую

Плюсик

Его просто хватает

А я против своих стилей

Мне просто не нравится когда гуишка приложения решила попонтоваться и выделится из системы

Мне просто не нравится когда гуишка приложения решила попонтоваться и выделится из системы

☕☕

Ах,да,кто как форму украшает?Ведь есть всякие visual stylerы