Да хости на апаче

В чём проблема то?

Асп зло говорят

Апач плох тем, что он многопоточный.

Тогда уж nginx как фронт апача.

Апач для пхп а нгинкс для остального

А iis?

Апач для пхп а нгинкс для остального

Странная логика) Я даже не знаю зачем апач сейчас нужен.

А iis?

Только если windows server

Для пхп его делали

Для php много что делали)

Сейчас он не нужен

Сейчас он не нужен

Апач?)

Апач

У нас впфное задание, без базы. Думаю, база будет слишком жестко, лол.

бд в универе минимально разваливают так-то

в отличие от технологий основы бд не особо устаревает за 5-7 лет на которые отстают программы

Апач

Который вертолёт?

Современному программированию всего лет 20) О чём вы?) Какие 5-7 лет?)

который вертолет

Современному программированию всего лет 20) О чём вы?) Какие 5-7 лет?)

ну тип в многих универах сейчас топят за винформы

это уже мягко говоря неактуально

Современному программированию всего лет 20) О чём вы?) Какие 5-7 лет?)

У JS фреймворка период полураспада 1 год например

У JS фреймворка период полураспада 1 год например

Ну нет, года 3-4.

У JS фреймворка период полураспада 1 год например

Полгода скорее

ну 3-4 в случае длинных проектов

Сколько реакту жить?

Ну он года 4 же уже живет, вроде

У JS фреймворка период полураспада 1 год например

express.js OK

restify OK

в отличие от технологий основы бд не особо устаревает за 5-7 лет на которые отстают программы

ну такое себе

где носкл

алсо, никто не рассказывает про денормализацию

про индексы

ну, ты прав но тип самая основная база есть

зато 16 лекций диктуют ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БАЗЫ ЗНАНИЙ

ЛОГИЧЕСКИЙ

дальше не помню

добавляешь поле Id

они такие

нет, здесь должен быть ключ из 6 полей

что такое айди

Проблема в том какое количество студентов поймёт просто нормализацию. А начнёшь объяснять дальше там вообще котелок закипит. Не знаю как в крупных вузах с уровнем студентов, но в большинстве случаев всё грустно

все грустно и для нормализации

я считаю, надо давать нормальные знания

кто захочет, возьмет

Сколько реакту жить?

Ещё лет 10.

Проблема в том какое количество студентов поймёт просто нормализацию. А начнёшь объяснять дальше там вообще котелок закипит. Не знаю как в крупных вузах с уровнем студентов, но в большинстве случаев всё грустно

Ну, без практики маловероятно что поймут.

А теперь поворот.

Практика у нас была - тыкание кнопочек в Access

Ещё лет 10.

А потом будет react2, который ещё 10 лет жить будет.

запросы сами писало полторы калеки. Из тех кто и так разобрался.

я к тому что если база есть - развалить дальше быстро и часто несложно

а чуваку который сидел на винформах онли затолкать на работе вебфулстек

будет бо-бо

Современному программированию всего лет 20) О чём вы?) Какие 5-7 лет?)

wut

wut

Ну, я про управляемые языки.

ты про жабаскрипт что-ли?

или что

Нет, ну сколько сисярпу лет?

Ну, я про управляемые языки.

Если «управляемые» — это языки со сборкой мусора, то наверняка побольше 20 лет.

Если «управляемые» — это языки со сборкой мусора, то наверняка побольше 20 лет.

Я примерно взял. Я пробовал писать серьезные вещи на с++, было больно.

Нет, ну сколько сисярпу лет?

а причём тут сисярп?

я когда в школе был

учился по книжке 86-го года

ERROR: S client not available

Я примерно взял. Я пробовал писать серьезные вещи на с++, было больно.

Самая ранняя публикация про GC, которую я нашёл сходу — это Boehm, H., and M. Weiser, "Garbage Collection in an Uncooperative Environment", Software Practice & Experience, September 1988

http://sulfurzona.com/images/books/jourdain.jpg

вот такой

нихрена не поменялось с тех пор

учился по книжке 86-го года

Походу, тебя уже нельзя относить к «современному программированию» ?

Опять дичь в чятике.

Ладно, ладно. Замочили.

Вчера про стринг рассуждали то, что можно загуглить, теперь вот это. :)

С таким подходом можно смотреть на публикации об фп от 50-ых годов)

Самая ранняя публикация про GC, которую я нашёл сходу — это Boehm, H., and M. Weiser, "Garbage Collection in an Uncooperative Environment", Software Practice & Experience, September 1988

А лисп? Он же сразу с GC был(или я пизжю?). В вики есть 1979 отсылка

А лисп? Он же сразу с GC был(или я пизжю?). В вики есть 1979 отсылка

Я явной публикации не нашёл, и не уверен, что там прям сразу был GC. Не стал делать таких утверждений без проверки.

Котоны

Как чекнуть регексом букву

на определённой позиции

то есть 0-9 и Х на позиции 13

С таким подходом можно смотреть на публикации об фп от 50-ых годов)

Ну, ты говорил про управляемые языки, а лисп в самом деле был с рантаймом и GC уже очень давно. Тогдашнее программирование на Лиспе прям в самом деле мало отличается от «современного» в том смысле, как я понимаю.

.*?{13}

то есть 0-9 и Х на позиции 13

Тебе обязательно регекс?

Нет

Можно на шарпике

Я явной публикации не нашёл, и не уверен, что там прям сразу был GC. Не стал делать таких утверждений без проверки.

Какие явные публикации, если в Вики прямо и говорится, что это чуть ли не первый язык со сборкой мусора? :)

Как чекнуть регексом букву

Шутка про regexp и две проблемы

то есть 0-9 и Х на позиции 13

Попробуй так: ^.{12}[0-9X]

Мне нужно очень сложно провалидировать строку

Шутка про regexp и две проблемы

что за шутка?

Там 17 символов и куча правил

Если есть вариант лучше

то было бы хорошо

Какие явные публикации, если в Вики прямо и говорится, что это чуть ли не первый язык со сборкой мусора? :)

"Первый язык со сборкой мусора" != "сборка мусора была с самого начала".

Я не говорю что это неверно, но просто не уверен.

что за шутка?

-У вас есть проблема, и вы собрались использовать регулярные выражения для её решения -теперь у вас две проблемы.

:)