Хотя вижуалка тоже говно редкосное.

На маке уже есть превью

Это не вижуалака.

На маке уже есть превью

Лютое говно - переделанный xamarin studio

Переименованный точнее

Говно не говно а говна получше для разработки под .net нет

Говно не говно а говна получше для разработки под .net нет

rider через год будет лучше вижуалки, если она так же развиваться будет.

Это я про визуалку

Мы говорим про то что сейчас

Мне нравится райдер, но он еще сырее чем ксамарин

+

А когда долю возьмут, то и вообще решарпер могут перестать делать. И всё, на вижуалке писать не получится.

Какое критичное мнение

Терять рынок и убирать решарпер со студии, к которой все привыкли?

Это было бы суперски глупо с их стороны

Andrey несет какую-то хуйню

Терять рынок и убирать решарпер со студии, к которой все привыкли?

Дык большинство пользователей решарпера к ним перейти может спокойно.

Особенно если они райдер беспллатно с решарпером давать будут.

Конечно не будут

Райдер не похож на студию ничем

Или райдер дешевле решарпера продавать вообще.

Да, ide годная, но им нужно еще очень большой путь пройти

Конечно такого не будет

Да, ide годная, но им нужно еще очень большой путь пройти

Путь в чём?

Конечно такого не будет

Почему?

Путь по внедрению всей функциональности которую имеет студия

Путь по внедрению всей функциональности которую имеет студия

Какова доля разрабов, которая пилит uwp?

Мне нравится райдер, но он еще сырее чем ксамарин

он уже норм

Аналогично с другими непопулярными технологиями.

Понятия не имею, я не пигу на uwp и не интересуюсь этим Но райдер пока хорош только для кончольных приложений

по крайней мере не пидорасит (другого слова нет) форматирование кода при каждом удобном случае

по крайней мере не пидорасит (другого слова нет) форматирование кода при каждом удобном случае

Это да, выбешивает очень сильно.

Никто не мешает настроить форматирование кода под свои нужды

Последний нубский вопрос, альтернатива вижуал студио для Шарпа есть? Аля блокнот/компилятор

Понятия не имею, я не пигу на uwp и не интересуюсь этим Но райдер пока хорош только для кончольных приложений

к концу года прикрутим плугин для авалонии, я думаю

#заживём

Последний нубский вопрос, альтернатива вижуал студио для Шарпа есть? Аля блокнот/компилятор

rider

Я думаю, что брейнсы очень просто рынок завоюют.

заходит такой рандомный чувак в гиттер монодевелопа

Путь по внедрению всей функциональности которую имеет студия

Н.Е.Б.У.Д.Е.Т.

жалуется, что монодевелоп не работает (потому что он кривой и потому что разрабы половой член на него забили)

и ему сразу предлагают райдер

постоянно эту картину наблюдаю

так что у vsformac будущего нет

Ну, потому что у брейнсов нет популярных фейлов.

а у райдера есть

Мне главное чтобы из коробки или офф плагином у них появилась поддержка Unity Меня в райдере бесит то что бесит в самоц платйорме их Я привык что при вырезании строки из кода и вставлении через ктрл ц она нормально между строк вставляет, а не блядство какое то делает

Это мелочи но мелочи крайне неприятные

Мне главное чтобы из коробки или офф плагином у них появилась поддержка Unity Меня в райдере бесит то что бесит в самоц платйорме их Я привык что при вырезании строки из кода и вставлении через ктрл ц она нормально между строк вставляет, а не блядство какое то делает

баг заведи

если что-то в текстовом редакторе работает "не как в студии"

то для райдера это по сути баг

так что у vsformac будущего нет

Ну не знаю, думаю, что если всё же пилить будут, то может бытыь что-то.

Я не спорю что райдер перспективен, я сам жду его развития, но пока он сыр и даже комьюнити студия его обгоняет Обьективный минус студии это кроссплатформенность, да, райдер тут выигрвает конечно же

Вообще студия может побороться. Вон, эклипс всё ещё живёт же, хотя идее сколько там лет.

если что-то в текстовом редакторе работает "не как в студии"

У меня райдер не лагает. Заводить баг?)

Студию еще долго будут использовать даже когда райдер догонит ее, просто потому что компании не захотят переучивать на что то новое без видимой на то причины Вот сделали бы комьюнити версию бесплатную, то был бы смысл не платить, а так хз

кстати

что если отправлять все данные на апи метод

но получится что я шлю открытый пароль через жсон

в другой апи

можно его временно захэшировать

потом разхэшировать

и захэшировать уже надежным алгоритмом для хранения в бд

...

Расхешировать, ага

кекус

Нельзя просто так взять и расхешировать)

Бдя буль

ERROR: S client not available

Чему вас учат в институте

расхэшировать

некст левел

Хороший институт и курсы интересные

ну нас учили теории автоматического управления

Получать исходное значение из хеша?

не учили(

Ну ты попроси у препода пару приватных уроков - научит

я же закончил в 2016 и у меня специальность не АЙТИ я инженер хуев

Прочитал как "инженер хуёв"

всегда начинаю хрюкать когда находят что то смешное в том что я сказал

Блядь

Ору

??????????????

Че орешь ? Тут пацаны серьезный вопрос решают

Бульбазаврик

Хрю-хрю

Давайте поможем покемону расхешировать

????????

дак решен же вопрос

не надо хэшировать если https

просто идея в том что будет отдельный WebApi для регистрации и отдельный MVC для сайтика

и нужно как то чтобы пароли записывались в одном алгоритме

надо всегда

и я думал что нельзя использовать identity в WebApi

Сука, эт че чат латентных спартачей? Все хрюкают

думал только токены

парои в открытом виде только дауны хранят и передают

поэтому и сказал хэшировать, но не сильно, с возможностью расхешировать

Блчяччччччдь

Суука

В голос