@CSharpChat
alix12.07.2017
18:24:41
18:24:41
pew12.07.2017
18:24:56
18:24:56
ты кем работаешь
Googlealix12.07.2017
18:25:10
18:25:10
на диджиталоушн куча туториалов
Gid12.07.2017
18:25:11
18:25:11
Программистом
pew12.07.2017
18:25:50
18:25:50
порты прям понастраивал, безопасность полностью все настрил, фаерволы, не разбираясь за день с нуля, и главное все по туторам работало? че-то не верится
alix12.07.2017
18:26:07
18:26:07
pew12.07.2017
18:26:18
18:26:18
я не такой умный
короче еще раз линкану, а то уже прокрутилось, надо че-то выбрать из этого для сервака реалтайм игры
pew12.07.2017
18:27:44
18:27:44
его тут нет в сиске, я не собираюсь ковыряться еще с линуксами
Igor12.07.2017
18:27:45
18:27:45
по-моему в чяти уже было, но как кто борется с
Constructor(<...>) {
<...>
// Need to execute async code!
DoStuffAsync();
}
async void DoStuffAsync() {
// запускаем таски
}
?
Типа, конструктор нельзя асинхронным сделать? Можно сделать метод Initialize () и вызвать после создания объектаpew12.07.2017
18:28:17
18:28:17
мне сейчас это нахуй не нужно, не те приоритеты
Googlealix12.07.2017
18:28:20
18:28:20
не втренде останешься
Сергей12.07.2017
18:28:29
18:28:29
Потом переписывать будешь
Летучая12.07.2017
18:28:49
18:28:49
Типа, конструктор нельзя асинхронным сделать? Можно сделать метод Initialize () и вызвать после создания объекта
вариант да
забиндить на какое-нибудь событиено тож хз
асинхронные конструкторы хочица
Igor12.07.2017
18:34:11
18:34:11
Так себе мысль, если честно
pew12.07.2017
18:34:26
18:34:26
экономия на виндолицензиях
у меня бизспарк, если не пойдет проект то и смысла не будет потом ни в какой экономии вообщеIgor12.07.2017
18:34:27
18:34:27
Толстые таски в конструкторе
Googlealix12.07.2017
18:34:32
18:34:32
у меня бизспарк, если не пойдет проект то и смысла не будет потом ни в какой экономии вообще
не втренде нихуяот слова совсем
pew12.07.2017
18:35:00
18:35:00
короч никто не шарит в виндовс сервах
Анатолий12.07.2017
18:35:04
18:35:04
Пойду толстых тасок подёргаю, всё надоело
Igor12.07.2017
18:35:20
18:35:20
?
Анатолий12.07.2017
18:35:42
18:35:42
Они достаточно толстые
Летучая12.07.2017
18:36:09
18:36:09
твое лицо, когда дёрнул толстый таск?
Анатолий12.07.2017
18:36:35
18:36:35
Когда тебе
Анатолий12.07.2017
18:39:08
18:39:08
Таск себе дёрни, пёс!
Ilya12.07.2017
19:23:14
19:23:14
Alexander12.07.2017
19:34:55
19:34:55
кто-нить шарит, что не так с этим? (double) myLong1 / myLong2
если вместо логов инты то все норм
если логнги, то на выходе стращные числа получаются
щас скажу какие
AdminERROR: S client not available
Alexander12.07.2017
19:37:36
19:37:36
-9,313225746155E-10
GoogleAlexander12.07.2017
19:38:08
19:38:08
либоо такие -2,328306436539E-9
Ilya12.07.2017
19:40:27
19:40:27
Alexander12.07.2017
19:43:31
19:43:31
а нет, у меня 0 делится на небольшое число, 5 или 10
и переводится в дабл
МакS?Ilya12.07.2017
19:44:26
19:44:26
а нет, у меня 0 делится на небольшое число, 5 или 10
из за конвертации в дабл, там округление надо использоватьAlexander12.07.2017
19:45:05
19:45:05
вместо (double) использовать класс какой-нить?
привидения?
Convert.ToDouble(long1/long2) так?
Владимир12.07.2017
19:56:59
19:56:59
ну совсем не реклама
GoogleВладимир12.07.2017
19:57:03
19:57:03
чисто дружеский совет
Анатолий12.07.2017
19:59:06
19:59:06
и что на что делится?
pew12.07.2017
20:05:12
20:05:12
ну ты два лонга делишь друг на друга перегрузкой для лонгов, а потом целочисленный результат приводишь к даблу
а в первом случае ты делил перегрузкой для даблов и получал дробную часть