Отлично

но сейчас модно NoSQL

вроде как

хотя я его не понимаю

еф достаточно простая, толкьо генерить невероятные запросы

Еф не нужна

EF-то да, я про монгу

пишу микросервисы с NoSql доволен как кот

Еф не нужна

чойта?

Ура. Эксперты в треде

Еф не нужна

Хранимкобоги вкатились?

точнее диды

но сейчас модно NoSQL

а брать базу исходя из задачи нынче не модно?

Хранимкобоги вкатились?

linq2db и Dapper наше всё

а EF не нужна

а брать базу исходя из задачи нынче не модно?

Сначала база потом задача

нет, мы же порешали брать задачу исходя из технологий

точнее диды

Т.е. хранимки у нас теперь только диды пишут? Хераси.....

Т.е. хранимки у нас теперь только диды пишут? Хераси.....

Вообще-то да

ну такое

смотрите, у нас три слоя точно фронт, шо мы показваем пользователям логика, какая башенка какими свойствами обладает и как это зависит и база, и вся её обвязка с репозиториями и куртизанками

linq2db и Dapper наше всё

Дед шарит

Давайте с базой мускул или у мелкомягких берем?

ORM нужон, мы модные поцы

ты этой EF для начала сделай что-то типа db.Procucts.Where(u=>u.Id<1000).Update(p=>new Product{IsOnSale = true});

ORM нужон, мы модные поцы

Ток не еф

а пот ом рассказывай про дидов

Давайте с базой мускул или у мелкомягких берем?

Коммунити мускул бесплатный

они сейчас для таких целей предлагают SQL-запросы руками писать

Давайте с базой мускул или у мелкомягких берем?

постгрес

Вообще-то да

гм. ну окей. У нас они не используются из соображений: не хранить код в базе. Да и я сам никогда не применял. Но вроде мощный инструмент же и иногда позволяет задачу быстрее решить.

Коммунити мускул бесплатный

Только под него адаптеры для дотнета, почитайте их лицензию

и подставлять параметры интерполяцией строк

А потом уже пишите

постгрес

кстати да, постгрес хорош

ты этой EF для начала сделай что-то типа db.Procucts.Where(u=>u.Id<1000).Update(p=>new Product{IsOnSale = true});

чет ты сложное загнул, efcore уже два года в GroupBy не может в селекте

ох

т. е. точно не нужен

кто что посоветует на тему вебсокетов в asp.net mvc 5 ? что изучить? какие библиотеки в моде на данный момент

signalr

кто что посоветует на тему вебсокетов в asp.net mvc 5 ? что изучить? какие библиотеки в моде на данный момент

Сигалр

обычный WebApi для сетевых сообщений и юнити для фронта - можно даже на юнити в web-плэйере намутить web версию

для реалтайма вебсокеты лучше

для реалтайма вебсокеты лучше

таки да

чет ты сложное загнул, efcore уже два года в GroupBy не может в селекте

жеееесть

Зато коде фест, миграции, много удобных фишек. Может это и в других местах есть, даппер я не юзал, например.

Зато коде фест, миграции, много удобных фишек. Может это и в других местах есть, даппер я не юзал, например.

>> код фест >> миграции >> удобные

я определил strongly typed razor view. Как мне теперь передать данные в этот вид?

а пот ом рассказывай про дидов

дед тут был скорее комплимент )

signalr

слышал что он уже устаревший или как?

для миграций пока ничего лучше FluentMigrator не вид ел

слышал что он уже устаревший или как?

или как

я определил strongly typed razor view. Как мне теперь передать данные в этот вид?

return View(model);

для миграций пока ничего лучше FluentMigrator не вид ел

оно само пишется?

А в ef само

и это идиотизм

ты этой EF для начала сделай что-то типа db.Procucts.Where(u=>u.Id<1000).Update(p=>new Product{IsOnSale = true});

Можно в оракл дать команду присылать ответ в хмл

тут правильно сказали

сначала база, потом код

linq2db и Dapper наше всё

Ух, я уж испугался, щас будут поносить ORM как класс

для миграций пока ничего лучше FluentMigrator не вид ел

Если мсскл то там есть dbproj

я пропагандирую идею "migration first"

пишешь миграции

Все остальное не нужно

Я за мсскл

генерируешь по слепку базы биндинги к ней

Так-то конечно linq2db впереди планеты всей

ERROR: S client not available

правда о нём мало кто знает, а кто знает - не использует :)

ща

Разбираться в каких-то левых инструментах, когда вся инфа уже лежит у тебя в коде. Зачем

https://habrahabr.ru/post/230623/

Просто до ума бы довели

Так-то конечно linq2db впереди планеты всей

Кстати мне тоже нравится эта

Ток ее путают с линкой ту скл все время

Разбираться в каких-то левых инструментах, когда вся инфа уже лежит у тебя в коде. Зачем

затем, что в итоге получается черезжопно и неоптимально

Разбираться в каких-то левых инструментах, когда вся инфа уже лежит у тебя в коде. Зачем

Щас бы думать что базу нужно строить по коду

хрен с ним, моно или не моно. Главное, почему версия то старая? Оно и C# 5, 6, 7 не поддерживает конечно же?

при работе с юнити важно не забывать, что хоть там и шарпы, но: 1) это не .NET а Mono, причем достаточно древняя, 2.0 или 2.2 точно не припомню. В общем одна из тех, где ещё циклы for и foreach драматически отличаются не в пользу последнего. В общем, старая моно со всеми вытекающими. 2) при сборке билда юнити конвертит IL-код в плюсовый, а значит могут возникать нюансы из разряда "штоета за чёрная магия, ёпт". Лично встречал пример кода, когда банальный фабричный метод, криво конвертился на iOS и вызывал краш клиента, в то время как тоже приложение под андроид и винду работало ок. В общем, даже если ты гуру шарпов, но никогда не писал под юнити, придется немало переучиваться, подстраиваясь под особенности платформы.

в linq2db генерация классов по базе на T4 сделана

Зачем оптимизировать миграции, они выполняются один раз

И что классы легко всегда ложатся на бд

её можно кастомизировать как удобно

или о чем ты?

о том, что в итоге получается на стыке код-база

суть в том, что _единственным_ недостатком схемы DB first является гемморой с версионированием

Можно пример проблемы?

который решается миграциями

а, дб фест

там ничего не решается

да

страдаешь и потом пишешь код фест на следующих проектах

суть в том, что _единственным_ недостатком схемы DB first является гемморой с версионированием

какой?

не понял суть

хрен с ним, моно или не моно. Главное, почему версия то старая? Оно и C# 5, 6, 7 не поддерживает конечно же?

не поддерживает. Почему так? Видимо ребята из юнити просто не успевают. Хз в общем.

такой, что тыкаешь пальцем в редакторе базы, а потом натравливаешь на неё анализатор, который пытается понять, что же с ней произошло

не поддерживает. Почему так? Видимо ребята из юнити просто не успевают. Хз в общем.

Не хотят у них там даже foreach не в почёте, фор юзают

и сгенерировать миграции сам

ради перформанса

это неправильно