Не

Хотя я тоже сначала так подумал

https://drive.google.com/uc?id=0B1JqG9-isoYPVGVoM0ZUUG1nWDg

в гуп его, на 30 тыс. в месяц, чтобы нос не задирал

пиздеж про 108к средняя, и то если только на буржуйском аутсорсе

пиздеж про 108к средняя, и то если только на буржуйском аутсорсе

в какую сторону - в меньшую или большую?

Сделал сегодня доклад о том как тестирую веб апи с помощью тестового сервера в памяти https://www.youtube.com/watch?v=fuS1IaLSGV0 Код можно посмотреть на тут https://github.com/Mblkolo/WebApiTestServer

Рома доклад норм, мы все смотрели)

в какую сторону - в меньшую или большую?

в меньшую, здесь же чувак после курса максимум джуном будет

а, ну да

да и в целом вилка для мидла тысяч 70-80

но там наверняка где-то маленькими буквочками написано "ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ" :)

кстати, чятик, кто педалит на забугорных аутсорсах? рейты после нашего обвала курса в 2014 падали?

в гуп его, на 30 тыс. в месяц, чтобы нос не задирал

анекдот_про_внучку_декабриста.тхт

ну и соотв-но INotifyPropertyChanged эта пропертя должна поддерживатью. (настоятельно рекомендую использовать подход ObservableProperty<T>)

>ObservableProperty<T> покажи подход

Рома доклад норм, мы все смотрели)

гуд :) волосатый, да?

https://www.strathweb.com/2012/06/asp-net-web-api-integration-testing-with-in-memory-hosting/

сейчас изучу

Ребят, как тут компилятор понимает, к чему применяются аксессоры? http://prntscr.com/fsuka1 Они должны иметь имя такое же?

кто они?

Ребят, как тут компилятор понимает, к чему применяются аксессоры? http://prntscr.com/fsuka1 Они должны иметь имя такое же?

не понял вопроса, поясни подробнее

Ну смотри, допустим я в Main напишу course = 5;

если ты хочешь, чтобы применился аксессор, надо писать Cource = 5;

Но там нигде не указано что это число будет присвоено на course

Ну смотри, допустим я в Main напишу course = 5;

а тут ты просто поле изменишь

Оно private

так есть же у HttpClient-а обвязка готовая

не увидел ничего готового, зато увидел проблемы в коде, которые я решил: нет строготипизированных контрактов к апи, постоянно нужно создавать веб клиента. Код теста мусорный получается. Или я не туда смотрел?

тогда ты только object.Course сможешь присвоить и вызовется сеттер

Все, это я вызываю сеттер, не переменную, спс

не увидел ничего готового, зато увидел проблемы в коде, которые я решил: нет строготипизированных контрактов к апи, постоянно нужно создавать веб клиента. Код теста мусорный получается. Или я не туда смотрел?

скорее всего я не то нагуглил

Но там нигде не указано что это число будет присвоено на course

кажись начинаю понимать не обращай внимания на то, что поля называется похоже, они могут называться вообще как угодно, не связано друг с другом. у тебя сеттер и геттер указан для Course, значил при сете и гете будет вызывать код сетера и гетера. А что они там изменяют внутри себя, это их личное дело. Какой угодно может быть код. Единственная магия это value в сеттере

у вебапи был встроенный HttpClientHandler

у вебапи был встроенный HttpClientHandler

пока не уловил к чему ты клонишь. Как этот хандлер можно было использовать для тестов?

https://github.com/richardszalay/mockhttp

но я где-то видел семпл от мс, там еще круче тестируют

что-то встроенное есть

у них в либах

пока не уловил к чему ты клонишь. Как этот хандлер можно было использовать для тестов?

ну интеграционные тесты предполагают, что ты полностью прогоняешь пайплан обработки запросов

обычно народ для этого запускает на локалхосте веб-сервер

и его пинает HTTP-запросами

Спасибо, понял И что такого в value? Не отображается его декларирование и все ведь?

А, тьфу

Спасибо, понял И что такого в value? Не отображается его декларирование и все ведь?

да, его какбэ нет, но он есть. Я когда свой первый сеттер писал сильно удивился

это в ASP.NET Core завезли только

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/testing/integration-testing

вот

Делаешь _server = new TestServer(new WebHostBuilder() .UseStartup<Startup>()); _client = _server.CreateClient();

получаешь инстанс HttpClient

Кстати, писать код надо по правилам оформления от майков? https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/programming-guide/inside-a-program/coding-conventions

понятное дело, что вокруг него нужна обвязка, которой можно скармливать DTOшки

вопрос по Rest API, допустим я логинюсь на сервере, и сервер возращает мне токен для доступа, который я передаю во всех запросах, в качестве пароля. Зачем это надо, если можно в каждом запросе передавать логин и пароль?

несекурно

но можно

понятное дело, что вокруг него нужна обвязка, которой можно скармливать DTOшки

да, собственно доклад об этой штуке и вдохновил меня сделать тесты у себя в проекте. Для обычного дотнета (кстати, как его теперь называть, классическим?) есть TestServer который прекрасно запускается через овин, так что не кором единым. Я рассказывал о том, какой дизайн вспомогательных классов у меня получился.

а, ок

несекурно

токен тот же пароль, ну просто совсем без разницы же

глянем

токен тот же пароль, ну просто совсем без разницы же

народ имеет привычку один пароль использовать много где

соответственно при его компрометации случится бубух

а токен у каждого сервиса свой

его не так страшно

вопрос по Rest API, допустим я логинюсь на сервере, и сервер возращает мне токен для доступа, который я передаю во всех запросах, в качестве пароля. Зачем это надо, если можно в каждом запросе передавать логин и пароль?

В каждом запросе придется проверять логин/пароль, а это более затратно, чем просто токены. Токены можно отозвать или они сами перестанут работать по истечении сессии, пароль это доступ всегда.

т.е. токен защищает пароль, но не сервер?

Плюс токен может протухать

производительность тут не так важна

токен тот же пароль, ну просто совсем без разницы же

кроме того, как токен уведут, можно сменить пароль и токен больше не зарефрешится

да можно просто разлогиниться

нормальные апи пришибают все токены активные

плюс есть схемы проверки пароля, не предполагающие его передачи

ERROR: S client not available

тот же CHAP

нельзя убить активный токен, это не нормально как считаю

вот скажем наш любимый мейл имеет бд тарантул чтобы постоянно чекать токены доступа

нормальные апи пришибают все токены активные

А как держатся сессии скайпа-телеграмма с нескольких девайсов?

а вот гугл использует жирный токен и ничего централизованно не чекает

токен живёт пока не истечёт, можно прибить только рефреш токен.

гугол давал возможность открыть свой список девайсов

и оттуда лишние убрать

емнип

или это не гугол был

но не суть

данные передаваемые по REST API шифруют?

зависит

или принято поднимать VPN тоннель для каждого соединения

как обычно делается

данные передаваемые по REST API шифруют?

если https то да

если http то нет

обычно берут https

а как завернуть трафик в https между клиентом и сервером?

https://metanit.com/sharp/aspnet5/18.6.php

а как завернуть трафик в https между клиентом и сервером?

Nginx с сертификатиком

я же пишу проект WebAPI, надо посмотреть!

мы уже говорили об этом

Nginx с сертификатиком

у меня нет WEB сервера

WebAPI это ASP.NET

а не это ваше из говна и палок

>ObservableProperty<T> покажи подход

Инкапсулируешь сеттеры геттеры нотифиеры в отдельном классе (условно ObservableProperty), биндишься на Property.Value. Типа такого: github.com/Worldbeater/myFeed/blob/master/myFeed/Extensions/Mvvm/Implementation/ObservableProperty.cs

WebAPI это ASP.NET

что это значит?

Инкапсулируешь сеттеры геттеры нотифиеры в отдельном классе (условно ObservableProperty), биндишься на Property.Value. Типа такого: github.com/Worldbeater/myFeed/blob/master/myFeed/Extensions/Mvvm/Implementation/ObservableProperty.cs

хм

что это значит?

это Евгению

потом у тебя

весь ксамл в

SelectedItem.Value