/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

Готово

Вот с точки зрения ООП. Как делать правильнее. Есть метод который запрашивает данные ,но занимает физический порт. Его запихнуть в статический класс и юзать хоть откуда. Или лучше создавать объект для каждого запроса и вывызвать метод этого объекта?

Если это листнер порта - лучше статика, имхо

Вот с точки зрения ООП. Как делать правильнее. Есть метод который запрашивает данные ,но занимает физический порт. Его запихнуть в статический класс и юзать хоть откуда. Или лучше создавать объект для каждого запроса и вывызвать метод этого объекта?

А это тупо метод, а не класс с IDisposable? И он сам после вызова освобождает порт? С “точки зрения ОПП”, надо вообще все на контрактах держать (те интерфейсах), иначе даже тестить не получится.

А это тупо метод, а не класс с IDisposable? И он сам после вызова освобождает порт? С “точки зрения ОПП”, надо вообще все на контрактах держать (те интерфейсах), иначе даже тестить не получится.

Вообще да. Реализация в методе как открывает порт, так и закрывает. В случае неудачи - throw exception

Уже который проект подряд связан с автоматизацией/промышленностью.Постоянно первое что хорошо кладётся - это синглтон. Но никак не могу заюзать другой шаблон.

я один не понял почему нужно удалять последний символ, а не первый?

Ну бля я же говорю, как в klava.org

Если не правильный, то стирается

:)) что вообще чувак хочет?

вот это ↑

Вообще да. Реализация в методе как открывает порт, так и закрывает. В случае неудачи - throw exception

А этот метод, типа процедура и не привязан не к какому классу? И позволяет ли он много, параллельных вызовов?

Уже который проект подряд связан с автоматизацией/промышленностью.Постоянно первое что хорошо кладётся - это синглтон. Но никак не могу заюзать другой шаблон.

имхо лучше сделать обычный класс и потом его передавать как зависимость через IoC с каким-нибудь синглтон скоупом

А этот метод, типа процедура и не привязан не к какому классу? И позволяет ли он много, параллельных вызовов?

Он принимает ИмяПорта и адрес девайса. В целом да. Позволяет, но если паралельно к одному и тому же порту/девайсу, то вылетит эксепшн. Как вариант можно и lock-чить

Он принимает ИмяПорта и адрес девайса. В целом да. Позволяет, но если паралельно к одному и тому же порту/девайсу, то вылетит эксепшн. Как вариант можно и lock-чить

а это дело в конструкторе передавай

Привет всем

Кто работал с unity?

и запихивай потокобезопасный класс через иос

и всё будет куль

using System.MouseMat.Driver;

И прокладку иногда поменять

unity container?

Движок

Не работают встроенные покупки на IOS

Движок

тебе надо куда-нибудь сюда @gamedevtalk , а там уже направят или помогут

Спасибо!!

ребята, какая расово правильная реализация UoF а вернее интерфейса IUoF

то что выше

или

У меня вопрос: есть xml файл где есть поле <pubDate>Wed, 05 Jul 2017 11:50:00 EDT</pubDate> Я пробую его распарсить в datetime var PublishDate = DateTime.Parse(feed.Element("pubDate").Value) но вылетает ошибка

Uof в репозиторий вроде как вставляется и предоставляет доступ к управлению данными

Т.е. имхо первый

не понимаю почему в методе Commit нет никакой логики

https://www.youtube.com/watch?v=rtXpYpZdOzM

https://www.youtube.com/watch?v=QwwfTWMrM9k

я смотрел первое видео

http://www.janholinka.net/Blog/Article/9

но у другого автора по-другому. некоторые внедряют сущности в интерфейс юнит оф ворк

некоторые нет

Ребята подскажите, Start.Process() вызывается в отдельном потоке ?

Задача UoW - объединить все сделанные изменения в один коммит в одном месте. Репозиторий - это только последовательность объектов.

Process.Start(); sorry

Я тоже много гуглил и искал "правильную" в моем понимании реализацию, не нашел. Собрал из разных мест.

Вообще unit of work с одним коммитом проще заметить dependency injection контекста длительностью на весь http запрос

вот у него в интерфейсе еще сущности присутсвуют

у некоторых авторов нет сущностей а только коммит, роллбэк

кому как нравится

https://chsakell.com/2015/02/15/asp-net-mvc-solution-architecture-best-practices/

Да

этот автор добавляет DbFactory

Только я не до конца понимаю зачем

Зачем тебе эти абстракции, задача какая?

Вообще unit of work с одним коммитом проще заметить dependency injection контекста длительностью на весь http запрос

тогда вручную придется делать инит и коммит

Просто проект хочу свой создать))

У абстракций цель есть

А то иначе фасадарованыефабрикивизитеры

ERROR: S client not available

https://github.com/dotnet-architecture/eShopOnContainers

https://www.microsoft.com/net/learn/architecture

https://code.msdn.microsoft.com/

Ему нужно понять зачем uow а не микросервисы

в видео что выше рассказано зачем.

меня собеседовали 2 раза и оба раза пристали ко мне по поводу uow

у меня он не реализован, а прям в add вызывается savechanges

на какую позицию собеседовали?

джун

ну согласен что это не очень, о там проект такой что и так сойдёт

миддл?

хз

фулстэк

наверно мидл

Вот видео с привязкой ко времени, тут сразу к делу https://youtu.be/QwwfTWMrM9k?t=1067

Экземпляр структуры в с#. Почему его можно создать, если тип значимый и содержимое находится в стеке? А MyStruct ms = new MyStruct(12);

Вот видео с привязкой ко времени, тут сразу к делу https://youtu.be/QwwfTWMrM9k?t=1067

спасибо, я уже пару видео посмотрел, и решил сделать архитектуру как здесь https://chsakell.com/2015/02/15/asp-net-mvc-solution-architecture-best-practices/

аа еще некоторые пишут что не надо реализовывать метод update в репозиториях, короче мнений много и я уже запутался как правильно

void Update(T entity); лишний, update происходит за сценой.

аа еще некоторые пишут что не надо реализовывать метод update в репозиториях, короче мнений много и я уже запутался как правильно

у меня тоже такое впечатление сложилось

одни говорят обмазывать интерфейсами и депенденси инжекшенами

другие говорят нинада

2k17

репозитории

а ещё холиварная тема

логика в моделях

уже говорилось что это не по солиду

тригернулся