Ну у меня довольно много знакомо так работает

Брат жив

Ип деятельности на свой страх и риск

Как понять? Типо не выплатят налоги и тебе небо в клеточку?

в Украине так в 80% случаев работают

Да ну этсамое, там не так страшно всё

Если что сам можешь кого-нибудь нанять и закрыть проект

Имхо ничего сильно плохого в ип нет. Если твоя обговоренная зп без налогов, то ип делать вообще в твоих интересах (там налогов раза в два меньше выходит)

Ребята, скажите почему многие компании предлагают работать как ИП? Нормально - ли это вообще?

налоговая нагрузка ИП - 6% с трат работодателя на него

т. е. работодатель тратит 100 рублей, 6 рублей налоги, 94 рубля на руки

если по ТК

то там начинается мозгоёбство в виде "социальных выплат"

т. е. работодатель тратит 100 рублей, из них 13% НДФЛ и ещё где-то 20% на бесполезную страховку, по которой не лечат и на пенсию, которую государство не выплатит

на руки 65 рублей

так вот

предлагают идти как ИП - проси на руки на 20% больше

Ну это если идти в штат

Если идти по какому нибудь гпх, но без ип, то остаётся только ндфл

То есть 13%

хрен там

налоговой это расскажи

Уже

любая выплата юрлица физлицу = мозгоёбство со стороны налоговой

которая требует всё равно выплатить

пока у тебя ООО "Рога и Копыта" на УСН тебя ещё могут не трогать

при добавлении нового ActionResult не могу добавить ему новый View , студия видит новый метод как уже созданый и уже с представлением,в чем может быть причина?

когда обороты побольше, начинаются налоговые проверки с доначислениями

Погоди, но ведь фирма не должна платить страховые взносы за внештатных чуваков

Откуда там доначислениям взяться

при добавлении нового ActionResult не могу добавить ему новый View , студия видит новый метод как уже созданый и уже с представлением,в чем может быть причина?

?????????????

Погоди, но ведь фирма не должна платить страховые взносы за внештатных чуваков

налоговая считает иначе

даже по вещам типа выплат автору-физику по лицензионному договору

налоговая считает иначе

Ну важно как считает законодательство

требуют уплатить

у нас в стране куча всего действует по подзаконным актам

и прочим "письмам минфина от такого-то числа"

Вы пользуетесь ICQ ? Нет – 97 ??????? 87% Да – 15 ? 13% ? 112 people voted so far.

Лол

Привет из 2007

Народ, кто то в проде использует уже net core? Планируется web api на массированый инсерт, что лучше net core под linux или класика на iis

испольует

если массировнный инсерт одним http запросом, то без разницы

что значит массированный инсерт?

Нет не одним, с разных точек

INSERT INTO MyTable (X, Y, Z) VALUES (1,2,3), (3,4,5), ..., (123456,123457, 123458)

если массировнный инсерт одним http запросом, то без разницы

а если не одним? вообще что посоветуешь, net core + linux или iis с вин?

вот это массивный INSERT

что значит массированный инсерт?

Т.е post на вставку данных

но у них скорее всего много маленьких инсертов

а если не одним? вообще что посоветуешь, net core + linux или iis с вин?

при любом варианте выкинуть IIS

тормозной очень

а если не одним? вообще что посоветуешь, net core + linux или iis с вин?

фиг знает :) сложный вопрос, IIS не быстр

но иногда нужны его функции

у нас всё что на коре в IIS крутится

nginx + kestrel ?)

тормозной очень

Как у кестреля дела с продакшн-реди? Если я его за лоад балансер засуну

если за балансер, то ок

если голой жопой в интернеты, то вообще ни разу не ок

не, я не настолько мудак

а чо стандартный сценарий использования какой? настроить как службу windows?

с запуском от отдельного юзера

А в качестве балансера nginx нормальная тема?

Т.е nginx + kestrel это самый идеальный вариант?

на винде можешь использовать тот сервер поверх http.sys

он тоже норм

ку, у меня в базовом классе нужен такой метод

public virtual void GetRomSettings() { }

ERROR: S client not available

>Get >void

но чтобы в потомке можно было переопределить его, чтобы он возвращал другой тип

))

как это сделать?

возвращать object

или T

public virtual object GetRomSettings() { return null; }

так?

да, но тогда в потомке потомка уже не поменять

и будут проблемы с кастом к базовому типу

так что object более общее решение

да, так

если есть желание делать типобезопасно, то через дженерик

но будут проблемы выше

минутка каламбура: вернуть dynamic)))))))

это всё равно object же

ну да, зато без кастов

хуячишь на авось

если есть желание делать типобезопасно, то через дженерик

это как?

признак "возвращаемое значение - это dynamic" определяется наличием атрибута у метода

class Base<T> { public virtual T GetRomSettings() => default(T); }

на самом деле, с dynamic'ом очень красиво визиторы пишутся

без лишней воды

и с ошибками в рантайме

почему? делаешь fallback-метод, принимающий базовый тип и бросаешь исключение свое

и вызов с динамиком закрываешь, выставляешь наружу метод, который принимает базовый тип

что это значит

и будут проблемы с кастом к базовому типу

проблемы с кастом к базовому типу

ну ты не можешь скастовать к Base<T>

т. к. это непараметризированный дженерик

ты можешь скастовать к Base<int>