через рефлектор смотрю кое какой код и иногда всплываю числа из 16 -тиричной системы это .Net reflector побаловался или человек который писал код,умышленно использовал в некоторых местах эту систему счисления?

а почему бы не использовать?

там просто числа не большие

ты имеешь ввиду шестнадцатиричные литералы?

вместо 0х10 можно было и 16 написать

Ей богу если буду релокейтится - сменю аккаунт в телеге

Ей богу если буду релокейтится - сменю аккаунт в телеге

но зачем?

но зачем?

Вдруг мне сделают зеугнис мангельхафт за ангуляр

Вычислив по никнейму

заепали со своим ангуляром

вакансии на .Net

а работать заставляют на ангуляре

Фуллстак же

Чё поделать

а работать заставляют на ангуляре

Фулстак он такой

Скажи спасибо что там тайпскрипт

А не жс

Можно жить

так суть в том что тооолько ангуляр

Не, я конечно знаю что Европа в плане айти разработки отсталая нахуй во многих моментах

толпоеб. Его уволили за over-enigeering/говнокод и 3 месяца на разработку того, что можно было сделать на жоквери слайдере за 2 недели

почему бы уже не писать сразу нужен ангулярщик

толпоеб. Его уволили за over-enigeering/говнокод и 3 месяца на разработку того, что можно было сделать на жоквери слайдере за 2 недели

За 3 месяца на ангуляре можно написать 2 црмки с нуля

почему бы уже не писать сразу нужен ангулярщик

Потому что он без знаний серверной части нах никому не сдался

Что он там делал - не известно

Если он писал на первом ангуляре то я с тобой соглашусь

На 100%

Лучше жквери стандартный чем этот Франкенштейн из говна

Если писать на ангуляре то на нем должен быть весь фронт

Либо не писать вообще

почему бы уже не писать сразу нужен ангулярщик

Потому что без знания Бека ангулярщик не нужен

а на ангуляре в бек нельзя?

а на ангуляре в бек нельзя?

Ток на ноде

Но не стоит вскрывать эту тему

вскроем

нода это ак пхп только с асинком и синтаксисом не вырвиглазным?

с каких пор js невырвиглазный синтаксис?

окей, он чуть получше похапе

@Worldbeater помнишь вчера не отображались цвета у меня

кажется до меня дошло, я забыл viewmodel

вообще, нет его, совсем ?

нода это ак пхп только с асинком и синтаксисом не вырвиглазным?

Нода это язык программирования для начала

А значит ни имеет общего с пхп

Добрый день, необходимо реализовать телеграм бота c# на паттерне Конечный Автомат (Машина состояний), сталкивался ли кто либо с подобной задачей? Изучил теоретическую часть, но по реализации неясно, с чего необходимо начать? Буду рад любым советам, ссылкам, примерам кода

Что такое конечный автомат

Машина состояний

Что такое конечный автомат

разновидность конченного автомата

А серьезно, как это на английском?

Добрый день, необходимо реализовать телеграм бота c# на паттерне Конечный Автомат (Машина состояний), сталкивался ли кто либо с подобной задачей? Изучил теоретическую часть, но по реализации неясно, с чего необходимо начать? Буду рад любым советам, ссылкам, примерам кода

это что, задание в универе?

Добрый день, необходимо реализовать телеграм бота c# на паттерне Конечный Автомат (Машина состояний), сталкивался ли кто либо с подобной задачей? Изучил теоретическую часть, но по реализации неясно, с чего необходимо начать? Буду рад любым советам, ссылкам, примерам кода

с реализацией конечных автоматов всё очень плохо, особенно у меня. Хорошо что в большинстве случаев хватает простейшего конечного автомата https://habrahabr.ru/post/160105/

пишешь await SendRequest и говоришь что у тебя конечный автомат

а потом ещё Regex.Match и говоришь что у тебя второй конечный автомат

это что, задание в универе?

Нет, пишу чат бота

а зачем тебе конечный автомат?

C# + python стоит ли играться?

есть нугет-пакеты с готовой инфраструктурой для написания автоматов

C# + python стоит ли играться?

можно, но зачем?

Ядро на шарпах. А обработку делать на скриптах

айронПайтон только второй питон может

айронПайтон только второй питон может

Фи

Он же скоро умрет совсем

а зачем тебе конечный автомат?

Вопрос хороший, плюсов много, почитайте про паттерн

второй питон? да его только деды юзают

Вопрос хороший, плюсов много, почитайте про паттерн

я то знаю про него) просто если тебе надо всенепременно использовать - то это плохой путь, он сам должен получиться в процессе разработки

с реализацией конечных автоматов всё очень плохо, особенно у меня. Хорошо что в большинстве случаев хватает простейшего конечного автомата https://habrahabr.ru/post/160105/

Благодарю

ERROR: S client not available

Годно описано

Добрый день, необходимо реализовать телеграм бота c# на паттерне Конечный Автомат (Машина состояний), сталкивался ли кто либо с подобной задачей? Изучил теоретическую часть, но по реализации неясно, с чего необходимо начать? Буду рад любым советам, ссылкам, примерам кода

Посмотри на https://github.com/dotnet-state-machine/stateless можно удобно визуализировать свой fsm

C# + python стоит ли играться?

ну ты можешь настроить каке-то взаимодействие между обычным сипайтон кодом и шарпом. но зачем? ладно бы какая-то часть из твоего проекта (та что на пайтони или шапре) была бы уже готова, а тебе просто надо было прикрутить остальное. но если с нуля - имхо не стоит того. разве что в целях поиграться и соединить шарп с питоном, просто потому что ты можешь

самая большая боль в конечных автоматах - это принятие решения о переходе

как Xamarin в сравнение с VS по скорости запуска, компиляции?

быстрее, медленнее

т.е. если у вас конечных автомат, который получает комманду и выполняет её по таблице переходов, то всё зашибись

скажем какой-нибудь парсер

Кто нибудь до меня использовал конечные автоматы для ботов?

Господа, а всем обнова прилетела? На 10-ку 1703

Там Гб 1-2 может больше

Кто нибудь до меня использовал конечные автоматы для ботов?

Кто нибудь - несомненно

ну ты можешь настроить каке-то взаимодействие между обычным сипайтон кодом и шарпом. но зачем? ладно бы какая-то часть из твоего проекта (та что на пайтони или шапре) была бы уже готова, а тебе просто надо было прикрутить остальное. но если с нуля - имхо не стоит того. разве что в целях поиграться и соединить шарп с питоном, просто потому что ты можешь

Суть. Есть проект который крутится на RPI. Выполняет роль сервера и занимается опросом портов, с последующей обработкой данных. Проект под ключ,но бывает на других обьектах приходится менять бизнес логику. И тупо надоедает пересобирать проект из-за пары правок. Вот и рассматриваю такую возможность

Кто нибудь до меня использовал конечные автоматы для ботов?

Я пробовал

Тут скорее всего не набор команд получится, пишу чат бота

а вот если нужно в состоянии принять решение о переходе в другое состояние, то всё, приплыли, комок зависимостей

Суть. Есть проект который крутится на RPI. Выполняет роль сервера и занимается опросом портов, с последующей обработкой данных. Проект под ключ,но бывает на других обьектах приходится менять бизнес логику. И тупо надоедает пересобирать проект из-за пары правок. Вот и рассматриваю такую возможность

Поставь Тимсити

Пусть он тебе собирает

Не надо вот этого велосипеда

Я пробовал

Каковы результаты? Чат бота писали?

Кто нибудь до меня использовал конечные автоматы для ботов?

для бота не пробовал, но проблема универсальная для любой диалоговой системы. Скажем онлайн игры. Вот моя реализация: https://github.com/Mblkolo/DoubleMaze/blob/master/src/DoubleMaze/Game/IPlayerHandler.cs

Каковы результаты? Чат бота писали?

Да, нужен был прототип, не знал как лучше реализовать меню, пагинацию и т.д первое что пришло на ум - fsm, потом забросил

Господа, а всем обнова прилетела? На 10-ку 1703

на ltsb и server, позже прилетят, пока на pro-шниках испытают.

Хмм

так всегда было

аналогичная реализация на стороне клиента. Клиенту проще, он просто выполняет всё что говорит сервер (та самая реализация, которая без проблем) https://github.com/Mblkolo/DoubleMaze/blob/master/src/DoubleMaze/Scripts/AreaController.ts#L4

1703 это которая creators?

Господа, а всем обнова прилетела? На 10-ку 1703

прилетела, еще 14 числа

1703 это которая creators?

Может быть

Я пока не знаю

Да, нужен был прототип, не знал как лучше реализовать меню, пагинацию и т.д первое что пришло на ум - fsm, потом забросил

Можно ли взглянуть что у вас получилось?

ахуенно