И строка

создам object

не?

А с обжектом потом что делать?

А с обжектом потом что делать?

Кастить

Ну вот хочешь ты вызвать у него пропертей a.b.c.d.e. У тебя в руках object x. Твои действия?

У тя приходит хз чё из жсона

а всё потому что жсники пидоры со своим перебором свойств объекта

Скачать пакет из нпм isArray

приведу через к нужному типу. Я прост не использовал динамики и хочу понять что с ними делать

приведу через к нужному типу. Я прост не использовал динамики и хочу понять что с ними делать

К какому типу?

к нужному мне

а всё потому что жсники пидоры со своим перебором свойств объекта

Связи между жсон

И жс

Как между жс и джавой

Ты хочешь тип, у которого есть свойства a.b.c.d.e. Что дальше?

Кажись, в BCL такого типа нету. Твои действия?

JObject!

для этого создали newtonsoft.json , она сразу тебе и тип покажет и адекватно позволит с ним разобраться

Связи между жсон

хуёвы жсон легче пилить, если ты пишешь на жсе

для этого создали newtonsoft.json , она сразу тебе и тип покажет и адекватно позволит с ним разобраться

Ващет не покажет.

:(

я хз что делать

JObject!

Бармен, два чая сюда!

для этого создали newtonsoft.json , она сразу тебе и тип покажет и адекватно позволит с ним разобраться

А у тебя в модель сереализуется

Строго типизированную

для этого создали newtonsoft.json , она сразу тебе и тип покажет и адекватно позволит с ним разобраться

Заметь, чтобы десериализовать модель, тебе нужно её тип при десериализации указать.

Строго типизированную

а поля то могут генерится разные

ты никогда не пишешь на жс, то ты никогда не запилишь хуёвый жсон

А у тебя в модель сереализуется

так в чем трабл тогда? ты не знаешь когда тебе твоя модель приходит а когда дерьмо всякое?)

с одного и того же источника

И ты такой загрустишь

и исключений в ебало схлопочешь

хуёвы жсон легче пилить, если ты пишешь на жсе

Все это пиздежь

Можно хуево сделать на чем угодно

Заметь, чтобы десериализовать модель, тебе нужно её тип при десериализации указать.

JsonConvert.DeserializeObject<dynamic>!

JsonConvert.DeserializeObject<dynamic>!

Это вообще законно?

да

но зачем?

я даже кое-где в продукшене так делаю

Тем более с вопросами, ОЙ А ЧТО ТАКОЕ ЖЕНЕРИКИ, ОЙ А ИНТЕРФЕЙСЫ ЭТ ВАЩЕ ХЗ ЧЁ. А потом пишут, АХАХА ЖС ГАВНО)))

JsonConvert.DeserializeObject<dynamic>!

а теперь го перебор свойств как в foreach(field in obj)

у жсников

Тем более с вопросами, ОЙ А ЧТО ТАКОЕ ЖЕНЕРИКИ, ОЙ А ИНТЕРФЕЙСЫ ЭТ ВАЩЕ ХЗ ЧЁ. А потом пишут, АХАХА ЖС ГАВНО)))

Это разные пишут, ну.

я даже кое-где в продукшене так делаю

У тя одно поле может быть string или array

У тя одно поле может быть string или array

Лал, а это не у него, а у тебя! Я запомнил ?

Сейчас я вам поведаю страшную тайну зачем может быть нужен DeserializeObject<dynamic>

Но это при грвнокод

Эт да у меня

Я через пайплайн сделал

сериализовать можно с указанием типа и при десериализации в динамик он выплюнет инстанс того класса

У меня все хорошо

Да, так можно. $type он тогда сохраняет чтоли

сериализовать можно с указанием типа и при десериализации в динамик он выплюнет инстанс того класса

Он и при десериализации в object тогда выплюнет инстанс класса.

Или при десериализации в базовый класс, например.

Это разные пишут, ну.

У меня чуток горит

Да, так можно. $type он тогда сохраняет чтоли

А черт его, надо было глянуть, но времени не было

Пришлось просто юзать

Короче, $type включает полиморфную десериализацию. Я не вижу, какие преимущества тебе dynamic даёт.

всё зависит от паренька на апишки, который генерит json он может просто бибу положить на ваши типизации и dynamic и устроить такой пиздец, что легче будет выдёргивать регулярками инфу

кстати, возможно я дал ёбу, но это не точно, может object хватит

Я лично пользуюсь динамиком для COM interop, чтобы не импортировать типы из TLB.

но дальше эта поеботина уходит в другой метод, у которого в сигнатуре dynamic

Потому что девелоперам неохота устанавливать все эти поганые TLB.

ERROR: S client not available

На билд-сервер накатили, и тому деву, который непосредственно COM'ом занимается. А остальные перебьются динамиком.

На билд-сервер накатили, и тому деву, который непосредственно COM'ом занимается. А остальные перебьются динамиком.

грубо

грубо

Ваши предложения?

Ваши предложения?

ну походу тут остаётся только глотать и не сплёвывать(

ну походу тут остаётся только глотать и не сплёвывать(

А я подробнее опишу ситуацию.

Вот есть у нас какой-то модуль для интеропа с кривой кассой, которая только через COM работает.

Модуль нужен только одному из клиентов, коих сотни.

И девелоперов, ну, человек десять.

Чтобы собрать проект с этой COM-интеропщиной, надо, соответственно, импортировать COM-объекты от производителя кассы. А у него, конечно же, дурацкий инсталлятор, который проверяет ещё и наличие кассы, ну и прочие радости.

Короче, десятку девелоперов эти пассы неохота делать. При том, что им и не нужно пилить модуль для этой кассы. Им нужно только чтоб проект собирался (в т.ч. кассовый модуль — чтоб убедиться, что они рефакторингом не сломали чего в нём).

Чтобы собрать проект с этой COM-интеропщиной, надо, соответственно, импортировать COM-объекты от производителя кассы. А у него, конечно же, дурацкий инсталлятор, который проверяет ещё и наличие кассы, ну и прочие радости.

господи прекрати здесь же дети

оо, полезная информация

Ну я беру, шлёпаю туда дефайн, и использую dynamic вместо правильного COM-типа. У тех девелоперов проект собирается и даже заработает с кассой. А для обычной разработки (когда мне нужно автодополнение и пр) я себе установлю эти DLL от производителя, импортну COM-тип по-нормальному, и буду пилить с удобствами.

итого dynamic нужен, что бы работать с json, который не вписывается в нашу типизацию, ну юзлесс же

На билд-сервере лучшеб была та же версия, что и у меня при тестировании, поэтому на билд-сервер тоже ставим COM.

итого dynamic нужен, что бы работать с json, который не вписывается в нашу типизацию, ну юзлесс же

Итого читайте выше, зачем он нужен.

Итого читайте выше, зачем он нужен.

replay pls

там какой-то непонятный срач

(не нужен)

(не нужен)

каеф

Ребята тут кто-то использует if? Я просто прочитал не понятно выглядит, хрень какая-то

Ребята тут кто-то использует if? Я просто прочитал не понятно выглядит, хрень какая-то

не

изи без него

напиши монаду

будешь без ифа

bool result = a > b; delegatesArray[Convert.ToString(result)]();

delegatesArray состоит из двух делегатов

Парни, хэллоу!

(company == 'Netscape') ? alert('Да, верно') : alert('Неправильно');

bool result = a > b; delegatesArray[Convert.ToString(result)]();

Отлично

А есть ли чат по Винделс?

зачем if вообще?