веб унылая херня

Привет, братишки. Правда говорят что WPF не востребован, декстоп мертв, а востребованее всего сейчас ASP.NET MVC? Или все это поклеп и слухи?

открой хх и посмотри

контекст данных == DataContext-object - это два эквивалентых термина или переводчик как всегда ошибся и нужно говорить "DataContext-объект"

контекст данных переводится как data context

если то что сейчас на десктопе можно уже назвать словом "мёртв" (имхо пока ещё нет, но стремиться) то asp net mvc в ну только немного лучшем положении. если хочешь в веб - Asp net core web API + js фреймворк на фронтенде (angular,react,vue тысячи их)

есть тут проект на WPF с меньше чем 1000 юзеров и 15 лямами годовой выручки

или в чём вопрос

есть тут проект на WPF с меньше чем 1000 юзеров и 15 лямами годовой выручки

но все юзеры компании наверно

мелкий бизнес, да

зато маржа большая

инфраструктуры на поддержку стольких юзеров много не надо

так это зачем wpf если есть UWP?

это вам не "хайлоад" пилить с ARPPU в 10 центов

так это зачем wpf если есть UWP?

затем, что UWP нигде не работает

а нам поддержка XP нужна

затем, что UWP нигде не работает

нигде)

ну пичаль тогда

А увепе можно в браузере открывать?

нет

так это зачем wpf если есть UWP?

легаси

больше аргументов нет

ну ты можешь обозвать Win7 легаси

только на ней половина юзеров сидит

))

всякие маргиналы и сотрудники майкрософта, конечно, начнут рассказывать про "UWP работает на Xbox и HoloLens"

Еще вопрос о том боте на коре. Загрузить через ftp куда-то, и всё?

только на Xbox софт смысла писать никакого

только на ней половина юзеров сидит

всё равно же легаси

популярно, выгодно

но легаси

а Hololens есть у 3.5 человек

))

но легаси

вот когда студию на UWP перепишут

будем говорить

прям маргиналы))

на UWP был смысл писать, пока виндофоны выпускались

а теперь эту историю благополучно закопали

и UWP осталось два применения

1) воу-пыщь-пыщь анимации в 10-ой винде

А че виндофсфоны официально все?

2) приложение можно повесить на стенку у себя дома и смотреть на неё через хололенс

А че виндофсфоны официально все?

они стухли как-то одновременно с убунтофонами

есть тут проект на WPF с меньше чем 1000 юзеров и 15 лямами годовой выручки

я ж сказал, "если назвать десктоп словом 'мёртв' то...". имхо пока десктоп ещё не мёртв, как и mvc. даже если новых проектов станет мало - столько уже написано, что хватит на много лет суппорта

так, стой

а с каких пор MVC умер

во-во

это какие-то ломающие новости

они стухли как-то одновременно с убунтофонами

Ну пока майкрософт официально не похоронит, думаю хоронить рано.

только с моим тем или иным участием за последний год на аспнеткоре 6 проектов запустили

Ну пока майкрософт официально не похоронит, думаю хоронить рано.

так хоронили же

ну типа кор вся фигня

хоронили

щас телефоны выпускают всякие LG

на вин10

про которые никто не знает

но там тоже полтора телефона и всё

ну типа кор вся фигня

а что кор

блё, ну посмотрите сообщение выше же 1 чел спросил "шо, десктоп мёртв надо мвц учить?" я отвелтил что "ЕСЛИ то что с десктопом это мёртв - то мвц тоже мёртв". не более. что все триггерят сразу. и asp net core - это не только mvc. и я не написал что десктоп или mvс умерли спокойно, граждане

я вот кор завёл внутри IIS-а

Блэд Балмер.

в одном AppDomain-е со старым MVC

для постепенной миграции с одного на другое

UWP - только флагман от HP по цене дороже ойфона

>и asp net core - это не только mvc. а что ещё? пайплайн запросов а ля OWIN, Kestrel и SignalR

Остальное - нонейм говно

там больше ничего нет жеж

>и asp net core - это не только mvc. а что ещё? пайплайн запросов а ля OWIN, Kestrel и SignalR

там есть api контроллеры, чтобы писать spa с ангуляром и прочим

Блэд Балмер.

видишь что тут творится, постоянно какую-то чернь обсуждают

там есть api контроллеры, чтобы писать spa с ангуляром и прочим

это mvc

ERROR: S client not available

в смысле, ASP.NET MVC

WebApi в него интегрировали

О_о

это mvc

mvc это когда razor view, которая viewmodelи в контроллер туда-сюда гоняет

О_о

да да

WebApi в него интегрировали

там теперь просто общий контроллер

класс

но это как бы не MVC

и роуты

это API

роуты можно нормально писать

прямо как в вебапи

но это как бы не MVC

это всё подключается в Startup.cs через AddMvc/UseMvc

и все типы лежат в соответствующем неймспейсе

формально с т. з. идеологии ты прав

но по факту это всё внутри ASP.NET MVC теперь

в общем, сейчас всё очень хорошо в аспнете

вот прям совсем хорошо

на идеях OWIN сделали нормальный пайплайн

это всё подключается в Startup.cs через AddMvc/UseMvc

1 AddMvc много лишнего тянет 2 в asp net core 2.0 они потихоньку всё это разделяют 3 да, неймспейс это mvc, я не о неймспейсе, а о подходе к разработке. вот то где у нас есть cshtml вьюхи<->контроллеры<->что-то ещё - оно mvc. а если у нас angular<->api контроллеры (да, в core они наследуются от того же класса как и обычные)<->что-то ещё - это не mvc

который расширяй как хочешь

Знает кто какой-то фри хостинг (либо уже с MySQL, либо с возможностью его установки) для дотнет кора?

@suddengunter тебе уже сказали, что с т. з. идеологии ты прав

*без докера*

@suddengunter тебе уже сказали, что с т. з. идеологии ты прав

ну я о другом и не говорю ж) я о том что фронтенд часть сейчас делать в новом проекте лучше не на razor view, а чём-то другом, где мы можем взять обычного фронтендщика без знания инфраструктуры asp net (core). и всё :)

а, в этом плане

ну админки всё ещё удобнее на cshtml клепать

а все эти SPA надо в любом случае на жабаскрипте делать

ну админки всё ещё удобнее на cshtml клепать

там вообще неважена крастоа UI, надо быстро сделать и всё. я за клиент-сайд

тем более что сейчас есть нормальные инструменты для генерации клиентов

там где юзеры обычные

а все эти SPA надо в любом случае на жабаскрипте делать

ну вот я о том же