я начинал писать с кодбехаинда, мы все в конторе так писали когда то, а потом перешли на мввм, теперь мне проще сделать мввм чем код бехаинд )

хотелось бы посмотреть на твои проекты

Mono, .NET Core :)

падажи

там веб штоле? )

Кокой веб?

а, замарин

.net core

.net core

Он контрибутит в сам .NET Core

на впф я как правило делаю какошки к вижле

Он контрибутит в сам .NET Core

и чо он туда контрибутит? )

надо бы авалонию наконец-то попробовать

в иде

и чо он туда контрибутит? )

Всякую хуиту: https://github.com/dotnet/corefx/commits/master?author=egorbo

громоздко и страшно: private int _someProperty; public SomeProperty { get => _someProperty; set => SetField(ref _someProperty, value, () => SomeProperty); } или коротко и ясно (☺️): public ObservableProperty<int> SomeProperty { get; }

У нас для этого используется кодогенерация

и чо он туда контрибутит? )

конкретно ща - исправляю баги в SqlCommandBuilder'е

а там остались чтоле

жуть

ну там мввм не нужен как бы

ещё бы, на самом деле багов в дате дохрена

Всякую хуиту: https://github.com/dotnet/corefx/commits/master?author=egorbo

(ну, я это в хорошем смысле хотел сказать, конечно. Egor — молодец)

У нас для этого используется кодогенерация

Генерируете код, чтобы сборщик проектов нагенерировал вам ещё кода по сгенерированному коду? :)

я замарин не писал

Вообще таки да Надо фоди* попробовать

не знаю, может там мввм сложно сделать или просто не модно )

Генерируете код, чтобы сборщик проектов нагенерировал вам ещё кода по сгенерированному коду? :)

Можно Fody взять, например.

я замарин не писал

на WPF я писал очень много. Из известного - Viber :D

и что там, нет мввм?

Можно Fody взять, например.

да, вот про него часто говорят

везде писал с мввм

посему и говорю что он говно

блеа, хз даж

не знаю, может там мввм сложно сделать или просто не модно )

Просто MVVM — это энд-юзер фича. На нём строят архитектуру конечного приложения, которое хочется расширять. А если ты пишешь какие-то компоненты, или тебе перформанс важен, то тогда ты куда угодно полезешь, чтобы всё работало в соответствии с требованиями. И кодбехайнд будешь фигачить, и маршал, и ансейф.

для меня это шок просто когда так говорят что мввм говно и надо в код бехаинде рубать

Просто MVVM — это энд-юзер фича. На нём строят архитектуру конечного приложения, которое хочется расширять. А если ты пишешь какие-то компоненты, или тебе перформанс важен, то тогда ты куда угодно полезешь, чтобы всё работало в соответствии с требованиями. И кодбехайнд будешь фигачить, и маршал, и ансейф.

ну если так...ради перфоманса

А что вы называете code behind?

для меня это шок просто когда так говорят что мввм говно и надо в код бехаинде рубать

У любого инструмента есть границы применимости, речь об этом.

А что вы называете code behind?

.xaml.cs

А что вы называете code behind?

UserControl1.xaml.cs

Так, понятно. Надо сначала разобраться что такое MVVM.

UserControl1.xaml.cs

UserControl23.xaml.cs

WpfApplication145

UserControl23.xaml.cs

Сразу видно масштабную личность

Я правильно понимаю, что ты говоришь модели, а фреймворк за тебя магию делает. А код бехайнд - это когда ты сам эту магию реализуешь?

границы есть конечно у мввм, мы просто херачим всякие формы там с гридами, кнопками, изменяющимися контролами и всё такое, эти формы постоянно надо менять так или иначе и мы без мввм просто померли бы, у нас были формы в которых код бехаинд 1.5к строк и больше - ад и погибель это поддерживать

Парни у кого есть бинарные деревья, желательно метод удаления узла?

Парни у кого есть бинарные деревья, желательно метод удаления узла?

У меня тут растёт такое дерево да

слышь, есть бинарное дерево? А если найду?

WpfApplication145

Я написал тулзу, которая удаляет подобный треш из моего временного каталога, и поэтому у меня больше трёх десятков за месяц не набирается.

Отрезаю ножницами

Парни у кого есть бинарные деревья, желательно метод удаления узла?

у меня на даче

Парни у кого есть бинарные деревья, желательно метод удаления узла?

На e-maxx нет алгоритмов?

Я правильно понимаю, что ты говоришь модели, а фреймворк за тебя магию делает. А код бехайнд - это когда ты сам эту магию реализуешь?

Я написал тулзу, которая удаляет подобный треш из моего временного каталога, и поэтому у меня больше трёх десятков за месяц не набирается.

у меня много ценного в таких - нельзя удалять

Я правильно понимаю, что ты говоришь модели, а фреймворк за тебя магию делает. А код бехайнд - это когда ты сам эту магию реализуешь?

Не согласен

Я новичок

Не согласен

А как?

А как?

Щас подожди

Парни у кого есть бинарные деревья, желательно метод удаления узла?

У меня есть прекрасная, аннотированная реализация splay tree на F#: https://github.com/ForNeVeR/SharpTree

Вроде оно там бинарное.

Как чо удалять — хз, в реализации уже разобраться не могу, писал код пьяным.

У меня есть чат с коллегами один. Там тоже спросишь какой-нибудь алгоритм - обязательно какой-нибудь маргинал скажет, что у него есть реализация на каком-нибудь маригнальном языке типа хаскеля

У меня есть чат с коллегами один. Там тоже спросишь какой-нибудь алгоритм - обязательно какой-нибудь маргинал скажет, что у него есть реализация на каком-нибудь маригнальном языке типа хаскеля

Я был бы королём того чата!

я на курсере закончил как то курсы по алгоритмам

ни разу еще не применял )

А как?

ViewModel — https://github.com/Worldbeater/myFeed/blob/master/myFeed/Search/SearchPageViewModel.cs View — https://github.com/Worldbeater/myFeed/blob/master/myFeed/Search/SearchPage.xaml хотя в этом проекте я таки говнякал код-бихайндом, в идеале можно сделать так, что там ничего не будет кроме InitializeComponent и статического определения вьюмодели сделать BindablePage и описать работу с IActivated/IDeactivated вместо бойлерплейта с OnNavigatedTo

ни разу еще не применял )

А мне вот K-D Tree вполне серьёзно пригодилось в продакшене, кстати.

Я был бы королём того чата!

В каждом айтишном чате есть свой форневер

МВВМ - это противречит методологии hyak-hyak driven development уменьшает time to market

на самом деле нет

оно на трёх кнопках увеличивает

В каждом айтишном чате есть свой форневер

(В некоторых один и тот же Форневер. Опасайтесь подделок!)

А мне вот K-D Tree вполне серьёзно пригодилось в продакшене, кстати.

я работаю в не особо модной компании ) и мы для себя разрабатываем ) у нас прям хуяк хуяк и в продакшен в полный рост (

а где-то с десяти кнопок уже уменьшает

я работаю в не особо модной компании ) и мы для себя разрабатываем ) у нас прям хуяк хуяк и в продакшен в полный рост (

Ну я сперва вот так и хуякнул, а потом на реальных данных всё начало тормозить, и пришлось оптимизировать алгоритмы.

а где-то с десяти кнопок уже уменьшает

ну вот теже кнопки куда проще херак и подписался из замла в кодбехайнд на клик. а в мввм надо лопатить команды

я бы с удовольствием поработал бы над каким то высоконагруженным проектом

хотя есть калибурны конечно...

я бы с удовольствием поработал бы над каким то высоконагруженным проектом

У меня не высокая нагрузка. Просто специфика — научная разработка, много данных нужно окучивать.

ну вот теже кнопки куда проще херак и подписался из замла в кодбехайнд на клик. а в мввм надо лопатить команды

так при наличии базовых классов там лопатить то 1 строчка кода для 1 кнопки

ICommand DoSomething => new RelayCommand(()=> { //Huyak-huyak });

всегда так делаю

Думаете, я тут в морге просто так трупики разрезаю? Нет, у меня цели и инструменты научные, и я на них ставлю (научные) эксперименты!

всегда так делаю

нркмн

это дольше чем OnClick=tab-tab

ICommand DoSomething => new RelayCommand(()=> { //Huyak-huyak });

всегда делаю так: public void DoStuff() { /* тихонько делает */ }

это дольше чем OnClick=tab-tab

на секунд 5 дольше да )

У меня не высокая нагрузка. Просто специфика — научная разработка, много данных нужно окучивать.

окучь лучше мост с direct2d

Потому что x:Bind позволяет избежать айкоммандов