если в делегате нет методов, он ошибку выдаёт

В эвенте бы хватило event?.Invoke(...)

если в делегате нет методов, он ошибку выдаёт

собери все в лист например , и в менеджере обрабатывай удаление добавление

если в делегате нет методов, он ошибку выдаёт

Какую ошибку-то? NullReferenceException?

да

да

Дак ну проверяй его на null, да и всё.

нельзя проверить

костыль

Пошто?

нельзя проверить

Аватарка у тебя интересная

я самую топовую выбрал)

Это тебе не катит?

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.delegate.getinvocationlist(v=vs.110).aspx

я самую топовую выбрал)

Девкой был бы краше

nfr

так я решил

Можно еще public event EventHandler<LoadEventArgs> LoadedData = delegate { }; писать если любишь вычитать и не любишь проверять на нулл

извини, наебал, можно проверить

У него, кстати, GetInvocationList() тоже будет падать на null :)

Ну, во-первых, корректно ли реализован? В сеттере булевого свойства дёргаешь OnPropertyChanged?

В обоих сеттерах дергается SetProperty из фреймворка (https://goo.gl/KAPC5w), который дергает NotifyPropertyChanged

Так что проверять всё равно придётся, а GetInvocationList() в данном случае ничего не решает (хотя ответ хороший, я не знал про этот метод).

В обоих сеттерах дергается SetProperty из фреймворка (https://goo.gl/KAPC5w), который дергает NotifyPropertyChanged

В случае bool свойства, событие PropertyChanged == null почемуто

Это очень странно!

Событие всегда должно быть одно и то же. Это же вьюшка на него подписывается.

запилил проверку на нуль, компиль предложил упростить до ?.Invoke(), затем сказал, что упрощение не доступно в C# 4 (

теперь будет не красиво

запилил проверку на нуль, компиль предложил упростить до ?.Invoke(), затем сказал, что упрощение не доступно в C# 4 (

Ок поиздевался, компилятору моё почтение!

Вернее, это не компилятор же, а студия.

Студии моего почтения не передавайте.

да

багадельня)))

вспомнилось почему то, нас так на первой моей работе называл нащ главарь

Unity вообще собирается апать версию шарпа?(

unity который di и прочее?

но может быть или стринг или аррей

Array.isArray(...)

движок

Кто как бы реализовал дессериализацию поля которое может быть или стринг или аррей

Может так прокатит (просто предположение): [JsonProperty("SomeItem")] public string SomeItemString {get;set;} [JsonProperty("SomeItem")] public string[] SomeItemArray {get;set;}

Может так прокатит (просто предположение): [JsonProperty("SomeItem")] public string SomeItemString {get;set;} [JsonProperty("SomeItem")] public string[] SomeItemArray {get;set;}

А ведь идея неплоха

Но я не уверен что компилируют это зарезолвит

Попробуй

Я вообще такую задачу на F# решал через DU и собственный конвертер

Я упустил, typeof не катит?

У меня вообще модель на тайпскрипте

Вот в нее надо десериализовать

У себя в Java JacksonMapper каждое поле json'а выражал в виде Map<String, Object>, потом Object проверял на тип и делал приведение

Когда сталкивался с такой же неопределённой природой

У себя в Java JacksonMapper каждое поле json'а выражал в виде Map<String, Object>, потом Object проверял на тип и делал приведение

Неплохо

гайз, вот есть у меня Json.Net. Мне надо поменять имя, которое он генерирует для полей (тк сторонее API принимает их в lowercase). И я хотел сделать нечто вроде: [JsonProperty (PropertyName = nameof(Location).ToLower())] public string Location { get; set; } но только так сделать нельзя тк в аттрибут надо передавать константные значения. можно конечно просто строку захардкодить. но есть ли более красивое решение?

гайз, вот есть у меня Json.Net. Мне надо поменять имя, которое он генерирует для полей (тк сторонее API принимает их в lowercase). И я хотел сделать нечто вроде: [JsonProperty (PropertyName = nameof(Location).ToLower())] public string Location { get; set; } но только так сделать нельзя тк в аттрибут надо передавать константные значения. можно конечно просто строку захардкодить. но есть ли более красивое решение?

CamelCasePropertyNamesContractResolver

гайз, вот есть у меня Json.Net. Мне надо поменять имя, которое он генерирует для полей (тк сторонее API принимает их в lowercase). И я хотел сделать нечто вроде: [JsonProperty (PropertyName = nameof(Location).ToLower())] public string Location { get; set; } но только так сделать нельзя тк в аттрибут надо передавать константные значения. можно конечно просто строку захардкодить. но есть ли более красивое решение?

когда интегрировался со сторонними апи просто прописывал в JsonProperty константы. Это же стороннее апи, не должно зависеть от того как у меня поля называются.

CamelCasePropertyNamesContractResolver

еп оно

когда интегрировался со сторонними апи просто прописывал в JsonProperty константы. Это же стороннее апи, не должно зависеть от того как у меня поля называются.

по идее да но не хотелось для каждого свойства прописывать это

по идее да но не хотелось для каждого свойства прописывать это

дело твоё :)

ну да, есть риск что при переименовании того или иного что-то сломается но, пока понадеемся что это не случится?

В случае bool свойства, событие PropertyChanged == null почемуто

Вроде бы нашел - изменение свойства происходит внутри "command". И проблема (PropertyChanged == null) имеет место только в случае, когда команда вызывается через Window.InputBindings (хоткей). Отсюда вопрос - как правильно привязать команду к хоткею?

сейчас так: https://goo.gl/MrNjKG

А ведь идея неплоха

Ну в итоге то пробовал?

Кто как бы реализовал дессериализацию поля которое может быть или стринг или аррей

Сделай его object

я сделал any

а потом буду ис аррейм проверять

Сделай его object

Костыль

я сделал any

Какой any?

в ТС any

принимает всё что придёт

Так сразу бы сказал что для ТС

так я говорил)

Там очень просто делается

someVariable: string | string[];

Костыль

Какой вопрос такой ответ, можно в зависимости от того, что пришло создавать разные типы, варианты есть, тут ещё важен контекст, почему именно приходит массив и почту просто строка, в составе какого объекта приходит

А это js

У меня есть такой action link

как понять к какому действию он отсылает?

Ссылка вроде get запрос, не?

И отсылает оно к экшну х а не delete

X

это имя

это 1 же параметр

К гету оно отсылает

к посту физически не может

это имя

Да, перепутал с url action

К гету оно отсылает

Он сейчас по нажатию на этот Actionlink открывает новую cshtml. А можно сделать так,чтоб он делал действие deleteconfirmed?

пост запрос отправить

https://meduza.io/news/2017/06/23/gosduma-odobrila-v-pervom-chtenii-zapret-anonimayzerov-uskorit-prinyatie-zakonoproekta-prosil-glava-fsb

Ломающие новости

Ломающие новости

Узбагойся

Ну там оч смешно в законе

Не ясно как будут регулировать гугл плей

И прочее

Не ясно как будут регулировать гугл плей

Ну охота тебе на бред внтмание обращать...

Ну охота тебе на бред внтмание обращать...

Бред не бред, а у нас БРАТСКИЕ СТРАНЫ любят копировать тупые законы друг у друга

Фича такая

Фича такая

Ты ж вроде из небратской страны)

То ток по регламенту