оказывается,можно было сделать так

namespace windowcommands does not exists ругается на ксамл, хотя xmlns:local="clr-namespace:CommandsApp" есть

почему студия ругается

чего ей не хватат

Всем привет

Нужен совет для новичка.

Как вы относитесь к курсу geekbrains по С#??? Стоит или нет. В интернете отзывы противоречивые

А чат зачем

Как вы относитесь к курсу geekbrains по С#??? Стоит или нет. В интернете отзывы противоречивые

Нет

Как вы относитесь к курсу geekbrains по С#??? Стоит или нет. В интернете отзывы противоречивые

книжку лучше почитай

не нужны тебе курсы

блажь это всё

Как вы относитесь к курсу geekbrains по С#??? Стоит или нет. В интернете отзывы противоречивые

не стоит, да и курсов хватает бесплатных

книжку лучше почитай

поддерживаю

Курсы это развод на бабки, ты в тыкву за месяц шарп не заталкаешь, а каша буит ещё та, вопросов больше чем ответов, юзай инет мануалы, читай книги.

И главное сразу примеры на практике решай

Не забивай башку полностью литрой, а обязательно глава и лаба, сам задачи придумывай

Други, а чем вы пользуетесь для быстрого документирования? Пример: есть большая БД, все таблицы и поля описаны в дискрипшинах. Хочу инструмент для быстрого и удобного доступа к этой информации. Структуру и информацию из дискрипшинов вытащу. Чем оформлять и читать в итоге?

Вики сразу не подходит, неудобно

А БД какая?

MSSQL, но это роли не играет. Интересует не инструмент вытаскивания данных, а инструмент их хранения и быстрого доступа.

Играет

Учитывая то, что информация будет вручную дополняться и расширяться - нет

Схемы не вариант?

я, видимо, выразился не так

нужно хранить что-то типа хелпа

можно, конечно, в chm положить, но его редактировать неудобно

по полям и их значениям, верно?

поля, дескрипшены, схемы - всё уже вытащено

вопрос в том, как это оформить и хранить. чтобы удобно было читать и исправлять, желательно совместно

в данный момент это док файл в более чем 2500 страниц

ну мысль верная в chm

но его редактировать неудобно. каждый раз собирать заново. wiki удобно редактировать, но структура выходит идиотская

Ну вот я тоже так думаю другого не приходит в голову

гугление говорит, что проблема частообсуждаемая, но редкорешаемая...

Зато его юзать удобно

самому реализовать аналог вики с древовидной структурой хранения страниц...

Эээ, а стоит ли потраченного времени?

Еще как

вопрос в том, как это оформить и хранить. чтобы удобно было читать и исправлять, желательно совместно

из известного мне могу привести пример СЭД DocsVision, где информация о метаданных лежала там же, где и сами данные, т.е. в базе и предоставлялся публичный апи для получения/редактирования

зачем выходить

чтобы ботом снова зайти в группу

почему у меня данные не обновляются?

UPDATE BaseSettings SET FilePath="C:\Test", CallDuration=1, StorageTime=10;

пишет что "not an error:

''

' ' вместо " "

set можно скопом?

а, можно

' ' вместо " "

сработало, ошибки нет, но и данных в таблице нет

в смысле данных нет?

или их надо сначало добавить туда?

они не изменились?

таблица пустая вообще

блэт

бгг

https://www.w3schools.com/sql/sql_insert.asp

INSERT INTO

а не апдейт

когда будет канал с ахуительными .net историями

INSERT INTO - это каждый раз новую запись в таблицу добавлять будет? А мне надо хранить только 3 значения, это настройки прогроаммы

еще раз бгг можно?

один раз сделай insert into

ERROR: S client not available

Давай

а потом апдейть

нельзя апдейтить того, чего нет

один раз сделай insert into

как программа должна понимать, что нужно insert into или update использовать? Делать пробное выборку из таблицы?

программа никак

ты должна. и правильно выстроить логику

как программа должна понимать, что нужно insert into или update использовать? Делать пробное выборку из таблицы?

Инициализируй вручную

да взял бы litedb

и нет ёбли с ЭТИМ ВАШИМ скл

А какая бд?

sqlite по ходу

как программа должна понимать, что нужно insert into или update использовать? Делать пробное выборку из таблицы?

у тебя приложение портабельное будет?

sqlite по ходу

да

выбрось

litedb

не выбрасывай

работа почти как с коллекцией в памяти

нет выбрось

пусть пользуется, жалко что-ли?

для 3-х строк sqlite?

вообще можно в json хранить

может их там будет триста лярдов потом

а ORM юзается какой то?

но вообще базовые сеттинги принято хранить в конфиг файлах, а не в бд

может их там будет триста лярдов потом

портабельная аппа

вдруг у тебя еще нет БД

кароч слушай нас

хуйни не посоветуем

йеп, надо в конфигах конфиги пилить

как бы название намекает