в идеале, еще и отлаживать их

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=SharpDevelopTeam.ILSpy похоже, что нет

ех, могли бы и взломать рефлектор

если уж делаешь фотки экрана вместо скриншотов, протирай его хотя бы

а лучше пальцем в монитор грязным не тыкай

А, похоже последний рефлектор даже платный не работает с 2к17 студией, мда

Net reflector ом в виде плагина для студии кто-нибудь пользуется? Есть взломанные версии? На рутрекере все протухшее.

у jetbrains халявный декомпилятор есть

встраивается в студию, вроде

или он в составе решарпера туда встраивается, а халявен отдельно

в общем, купи/спирать resharper ultimate

у jetbrains халявный декомпилятор есть

ещё у telerik

это 2 лучших, имхо

обычно обоими декомпилю

Задача: class Star {ID, CoordX, CoordY} List<Star> stars; Как сделать так, чтобы я мог мгновенно получить звезду по-координатам? Если по-одной, то stars.ToDictionary(x => x.CoordX), а как по-двум?

в общем, купи/спирать resharper ultimate

Попробую, но то, что мне надо, я уже описал. Декомплить в отдельных приложениях неудобно.

Задача: class Star {ID, CoordX, CoordY} List<Star> stars; Как сделать так, чтобы я мог мгновенно получить звезду по-координатам? Если по-одной, то stars.ToDictionary(x => x.CoordX), а как по-двум?

var starsDictionary = stars.ToDictionary(x => new Point { X = x.CoordX, Y = x.CoordY }); var starByPoint = starsDictionary[new Point(x_value, y_value)]; как-то так

ну или KDTree какое-нибудь использовать

var starsDictionary = stars.ToDictionary(x => new Point { X = x.CoordX, Y = x.CoordY }); var starByPoint = starsDictionary[new Point(x_value, y_value)]; как-то так

Спасибо

Спасибо

Не за что, твой вопрос ответ содержал

встраивается в студию, вроде

dotPeek удобная тулза, пару раз юзал. но там только просмотр кода (+опционально генерация проекта для студии) из ассембли которая открыта в самом дотпике. прямой какой-то интеграции со студией, особенно таких штук которые Владимир просит нету. Разве что из сторонних либ насоздавать проектов для студии и запилить это руками в один солюшн, чтобы дебажить. но это костыли имхо

Почему студия сама это не реализовала, не знаю, по-моему киллер фича

а лучше пальцем в монитор грязным не тыкай

Блин, вот теперь меня эти пятна раздражать начали... и не замечал их

Почему студия сама это не реализовала, не знаю, по-моему киллер фича

ну не все либы ты в принципе имеешь право вот так взять, декомпилировать и код смотреть. да и раз есть куча сторонних плагинов - не запилили. (но судя по тому, что студия всё больше функционала из других штук типа R# перетягивает в себя мб когда-то запилят)

спамер, инфа 100%

Инфа концентрированая?

@nikita_tsukanov торчки атакуют)

Грубо говоря, нужно запихнуть переменную типа в дженерик

Нит.

Можно рефлекшеном сделать.

датагрид в авалонию просят добавить

типа, можно взять готовый портировать

ахахах

прикольный народ

Откуда взять готовый?

типа, можно взять готовый портировать

взять готовый откуда?

ну у Xceed и Telerik-а опенсурсные есть

которые по объёму кода как сама авалония примерно

Нит.

грусть печаль

забить на дженерики и фигачить через dynamic

ты ведь этого хочешь

не хочу

динамик страшно

датагрид в авалонию просят добавить

Про "добавить" я дваждую, конечно, но брать что-то большое готовое и портировать — это же ад.

забить на дженерики и фигачить через dynamic

А вот хрен, динамики с женериками очень плохо дружат. Если это сторонняя генерик-функция, то её динамиком вообще фиг вызовешь.

Ну то есть чаще всего приходится решать — либо одно, либо другое.

Кто даст ссылочку на конфу в слаке по теме c# или Dot.net

Слака это где регистрироваться нужно?

ФПЕЧ

Это то приложение, которое жрет оперативку больше браузера

Это то приложение, которое жрет оперативку больше браузера

Нет

Кушает как всё

150мб вроде

ну как вариант, ты можешь сделать базовый класс и навесить на метод ограничение по типу where T : YourBaseClass а потом внутри выбирать, каким образом и во что десериализовывать полученный жсон

ну как вариант, ты можешь сделать базовый класс и навесить на метод ограничение по типу where T : YourBaseClass а потом внутри выбирать, каким образом и во что десериализовывать полученный жсон

внутри GetJson?

гет джейсон это не тот уровень

await GetJson<dynamic?)

не бойся

а json.net как поймет во что десериализовать?

в динамик

а потом разбирать етот динамик

нет спасибо

ну да так то, мы жи в дотнэтах этих ваших спецы, надо делать всё строго типизированным

ERROR: S client not available

Ну а разнести все по методам?

хм... что мешает под каждый тип отдельный метод завести?

Ну а разнести все по методам?

вот да

+

ну да так то, мы жи в дотнэтах этих ваших спецы, надо делать всё строго типизированным

Да, надо

дженерик можно

например

хотя это уже детали реализации

суть в том, что эти все типы одно и тоже возвращают

просто названия у них разные

тогда вообще смысл в этой наркомагии?

Про "добавить" я дваждую, конечно, но брать что-то большое готовое и портировать — это же ад.

с нуля писать - ещё больший

тогда вообще смысл в этой наркомагии?

ну а как мне это получать?

вообще со мной с год назад общался чувак из конторы-производителя контролов для дотнета

смысл в том, чтобы все разбиралось джейсон нетом

и обещал студента посадить грид попробовать написать

когда авалония в чувство придёт

надо будет его попинать

я вообще сначала попробовал в FilesBase десериализовать, но json net не может в поиск подходящих наследников

это из райдера скрин шоле

нет, вс

http://supercharger.tools/ вот с этим

смотрю пока, что за штука

понравится, оставлю

JsonConvert.DeserializeObject("{}", type) перегрузка не подойдёт?

или там обязательно дженерик

в GetType

смысл в том, чтобы все разбиралось джейсон нетом

ну сделай под каждый тип свой метод GetPhotos, GetSounds, GetFiles etc да, бойлерплейт, ну и что? зато не будешь морочиться

JsonConvert.DeserializeObject("{}", type) перегрузка не подойдёт?

придется пилить еще один GetJson только для этого случая

ну сделай под каждый тип свой метод GetPhotos, GetSounds, GetFiles etc да, бойлерплейт, ну и что? зато не будешь морочиться

Просто сейчас, я, например, делаю энумерацию по енаму и вызываю сразу все методы.

Потом собираю с них результаты и возвращаю