там берётся дефолтная WNDPROC виндовых контролов

которые родом из начала 90-х

Ага, там COMMCTL32

все что работает в винде, этой слой над WinAPI, ниже только NativeAPI, но они системнозависимые

хз, меня лично в впф привлекает возможность построения архитектуры приложения по mvvm-шаблону и всё эти загоны с обработкой сообщений и CreateWindow выглядят как дикое байтоебство нужно бизнес-логику реализовывать, а не вот этим микроменеджментом над кишками винды заниматься

там берётся дефолтная WNDPROC виндовых контролов

В WPF с этим весело, кстати.

Да нет же, блин. Ну все тебе говорят, что оно на DirectX, но ты опять говоришь про GDI+ :(

DirectX это библиотека, а GDI+ это программный интерфейс, часть ядра виндовс. Странно что вы не знаете таких простых вещей

хз, меня лично в впф привлекает возможность построения архитектуры приложения по mvvm-шаблону и всё эти загоны с обработкой сообщений и CreateWindow выглядят как дикое байтоебство нужно бизнес-логику реализовывать, а не вот этим микроменеджментом над кишками винды заниматься

а если ещё UWP попробовать и x:Bind, который за тебя пишет код, так это вообще шик

>GDI+ это программный интерфейс, часть ядра виндовс

Не задумывались над тем, почему в Windows Forms стандартный MessageBox выглядит вменяемо, а в WPF выглядит адско?

а если ещё UWP попробовать и x:Bind, который за тебя пишет код, так это вообще шик

+++

как в WPF или UWP свернуть окошко в трей? а?

это сейчас серьёзно было?

GDI+ часть ядра

Тимур это не ты справа от меня сидишь?

ахахах

Не задумывались над тем, почему в Windows Forms стандартный MessageBox выглядит вменяемо, а в WPF выглядит адско?

а в WPF есть стандарттный мессадж бокс?

как в WPF или UWP свернуть окошко в трей? а?

Не нужно

а в WPF есть стандарттный мессадж бокс?

Да, есть.

как в WPF или UWP свернуть окошко в трей? а?

Можно

ладно пока, меня гонят из офиса)))

ща

Это должен делать пользователь

Не задумывались над тем, почему в Windows Forms стандартный MessageBox выглядит вменяемо, а в WPF выглядит адско?

...так вот, оказывается, это из-за того, что к WPF забыли прикрутить какие-то костыли, связанные с выбором правильной версии COMMCTL32.

ладно пока, меня гонят из офиса)))

Надо работать 24/7

через манифест это делается

Поэтому там и кнопки квадратные, что юзается древняя версия, которая не умеет стилизацию.

Это должен делать пользователь

что должен делать пользователь? запрограммировать за тебя иконку в трее и убрать окно с таскбара?

через манифест это делается

В шиндовс формс был специальный вызов, который это фиксил

Без манифеста, емнип

EnableVisualStyles?

или как его там

Ага!

ну он дёргает InitializeCommonControls

что должен делать пользователь? запрограммировать за тебя иконку в трее и убрать окно с таскбара?

Что значит запрограммировать за тебя иконку трея Мы щас о сворачивании окна говорим же, а не о запиливании иконки в трее

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb775697(v=vs.85).aspx

вот эту фигню

можешь её сам дёрнуть, если хочешь

только зачем

Если имеешь ввиду трей, который справа, то иконку в впф запилить туда точно можно, а насчёт увп не знаю

> INITCOMMONCONTROLSEX > INIT COMMON CONTROL SEX ?

что должен делать пользователь? запрограммировать за тебя иконку в трее и убрать окно с таскбара?

WPF вот, хоть засворачивайся. Hardcodet.NotifyIcon.Wpf

https://www.nuget.org/packages/Hardcodet.NotifyIcon.Wpf/a Реализация: https://www.codeproject.com/Articles/36468/WPF-NotifyIcon

можешь её сам дёрнуть, если хочешь

А я вот щас возьму и дёрну

добрый день. такая проблема front на vue. при отправке get запроса на .net core к именам всех массивов добавляется []. т.е. на API приходит array[]=1&array[]=2 Соотвественно переменные не связываются :(

Решил свою проблему?

можно просто InitCommonControls

мы так во времена VB6 стилизацию включали

Не, я хочу COMMON CONTROL SEX

это сейчас относят к разряду некрофилии

Если имеешь ввиду трей, который справа, то иконку в впф запилить туда точно можно, а насчёт увп не знаю

трей в винде только один

иди лучше над тем мостом Direct2D и WPF помедитируй

трей в винде только один

ладно, до меня туго доходит

иди лучше над тем мостом Direct2D и WPF помедитируй

Скоро помедитирую. Мне над было для диссера по-быстрому сляпать обвязочку для Activiz.NET, поэтому откладывал.

У меня там уже заработало всё, я ж писал

Токо код — говно, а надо сделать хорошо.

блин, народ диссеры пишет

а я со своим диплом юриста сижу

WPF вот, хоть засворачивайся. Hardcodet.NotifyIcon.Wpf

а из таскбара можно убрать? а UWP?

а я со своим диплом юриста сижу

Пф, у меня диплом электрика, и диссер тоже по электричеству :)

а из таскбара можно убрать? а UWP?

эм. UWP не знаю, не писал. В WPF из taskbar можно убрать офк.

да, но дисер по электричеству, это хотя бы интересно

Что ты вопросы задаёшь которые гуглятся за пару минут. Мне когда надо было я этот компонент быстро нашёл.

да, но дисер по электричеству, это хотя бы интересно

Положа руку на сердце — не сказал бы.

а я со своим диплом юриста сижу

А оно тебе надо? Двигать науку в этой стране дело неблагодарное.

а мне свою тему дипломной по истории международного авторского права как-то очень лениво продолжать

Да, есть.

а ты тим лид в команде WPF разработки или просто разбираешься?

ERROR: S client not available

А оно тебе надо? Двигать науку в этой стране дело неблагодарное.

ну вот поеду где-нибудь получать рабочую визу, а там образование спросят

А много у нас тут UWP разработчиков, кстати?

даже 3.5 не наберётся, думаю

Что ты вопросы задаёшь которые гуглятся за пару минут. Мне когда надо было я этот компонент быстро нашёл.

я тебе намекаю, что wpf/uwp не все умеют что winforms, а кейсы бывают разные в жизни.

а ты тим лид в команде WPF разработки или просто разбираешься?

У нас аутсорс. Куда пошлют — там и буду лид. Обычно я веду веб-проекты на жабке и ASP.NET, ну и иногда WPF тоже бывает.

ну вот поеду где-нибудь получать рабочую визу, а там образование спросят

Хм. А если фирма тебя приглашает сильно ли нужно твоё образование там? Я просто реально не в курсе. Плюс. Ты скорее всего специалитет заканчивал? А не бакланскую систему?

я тебе намекаю, что wpf/uwp не все умеют что winforms, а кейсы бывают разные в жизни.

да, но ты можешь юзать винформс из WPF-приложения

и обратно

Хм. А если фирма тебя приглашает сильно ли нужно твоё образование там? Я просто реально не в курсе. Плюс. Ты скорее всего специалитет заканчивал? А не бакланскую систему?

специалитет, да

и winapi у тебя никто не отбирал если понадобится

Хм. А если фирма тебя приглашает сильно ли нужно твоё образование там? Я просто реально не в курсе. Плюс. Ты скорее всего специалитет заканчивал? А не бакланскую систему?

В посольстве будет нужно

да, но ты можешь юзать винформс из WPF-приложения

тут всех послушать, так винформс говно мамонта и использовать их нельзя, СРОЧНО ПЕРЕПИШИ НА ВПФ, НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ

и обратно

работает отвратительно

мы так в винформс-приложение AvalonDock встраивали

у меня до сих пор отголоски PTSD

тут всех послушать, так винформс говно мамонта и использовать их нельзя, СРОЧНО ПЕРЕПИШИ НА ВПФ, НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ

Да. Я использую только в одном проекте. и каждый раз проклинаю.

тут всех послушать, так винформс говно мамонта и использовать их нельзя, СРОЧНО ПЕРЕПИШИ НА ВПФ, НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ

Впф тоже такое

Увп надо использовать

И веб

Э, не, WPF нормас.

Э, не, WPF нормас.

Но оно старое

упв умеет еще меньше чем впф

Но оно старое

и шо

и шо

вот-вот

Но оно старое

Я тоже старый :(

UWP - это такой обрезанный WPF с пыщь-пыщь анимациями

Да

Всё верно сказал

вот-вот

проблема winforms не в том что он старый

проблема winforms не в том что он старый

+

а в том, что он винформс