@CSharpChatЭта группа больше не существует

Страница 1264 из 1888
Летучая
17.06.2017
20:33:11
и компилировать из консоли

Julius
17.06.2017
20:33:16
?

Gid
17.06.2017
21:00:03
И на реакт нейтив

Google
Gid
17.06.2017
21:00:15
Ты из 2008 чтоли?

Джава, Господи помогите

Konstantin
17.06.2017
21:02:03
?

Julius
17.06.2017
21:25:44
про xamarin я все же думаю это была шутка

Andrey
17.06.2017
21:27:38
А так, если есть возможность писать нативно, то лучше писать нативно.

Blue Screen of Death
17.06.2017
21:28:49
Вспомним windows phone)
На него прост забили, и то он нашел своим клиентов ?

Andrey
17.06.2017
21:30:11
На него прост забили, и то он нашел своим клиентов ?
Ну вот, пришли к тому, что он никому не нужен. Даже майкам. Это, конечно, ммне тоже не приятно. Хотел инвестировать в эту платформу. Но сейчас хз даже. Но думаю, что надо попробовать. Вроде как по слухам майки вернутся на мобилы. И тогда можно хапнуть неплохо.

Blue Screen of Death
17.06.2017
21:31:32
х86 хотят эмулировать ? страшные люди

Andrey
17.06.2017
21:34:34
х86 хотят эмулировать ? страшные люди
Ну а почему нет?) Я даже за! У интела появится нормальный конкурент)

Blue Screen of Death
17.06.2017
21:35:05
Andrey
17.06.2017
21:36:20
Который будет платить за патенты ?
Ну почему? Неужели скомпилированные приложения используют кучу современных инструкций?) Я думаю, что для совместимости кучу современнного тупо не используется.

Google
Blue Screen of Death
17.06.2017
21:39:33
И современные, и не очень

Andrey
17.06.2017
21:40:00
amd отличисляет деньги?

Му
17.06.2017
21:40:56
если приложение скомпилено в AnyCPU то ничего эмулиироваться не будет же

Blue Screen of Death
17.06.2017
21:41:12
Они в сложных отношениях, наверное

Му
17.06.2017
21:41:14
эмуляция только для нативных х86 приложений

Blue Screen of Death
17.06.2017
21:41:29
Амд ведь придумали расширение х64

Blue Screen of Death
17.06.2017
21:41:55
Поэтому они как-то сложно дружат, наверное

Му
17.06.2017
21:42:58
кросслицензирование и всё такое наверняка

Егор
17.06.2017
22:33:48
Ребят посоветуйте обучающее приложения по с# в appstore, желательно на русском

Егор
17.06.2017
22:45:36
С# там на инглише

sololearn

Летучая
17.06.2017
22:45:56
Не вкатывайся в кодинг тогда

Егор
17.06.2017
22:47:03
Я знаю англ немного

Но учить язык программирования на другом языке это как то дико

Утомляет

Valeriy
17.06.2017
22:47:41
Приложения это бред

vit
17.06.2017
22:47:44
на русском 5 статей в то время как на англ будет 50

Google
Valeriy
17.06.2017
22:47:45
Книгу читай

Джон Скит советую, но она не совсем для новичка

Летучая
17.06.2017
22:48:14
Основы синтаксиса изучил за 10 минут

И пошёл шлёпать

я так жс учил

Егор
17.06.2017
22:48:41
10 минут

Valeriy
17.06.2017
22:48:43
Сололерн я прошел сразу с# Java js на збс и что толку

Егор
17.06.2017
22:48:46
О_о

Valeriy
17.06.2017
22:48:55
Там вопросы примитивные

Летучая
17.06.2017
22:49:06
эт да но для совсем начинающего норм

Sergey
17.06.2017
22:49:12
Ну блин как подготовка до учебника-то норм

Летучая
17.06.2017
22:49:24
книги эт святое конечно

Valeriy
17.06.2017
22:49:30
Ну как основной источник не очень, а чтоб закрепить сойдёт

Егор
17.06.2017
22:51:02
Мне бы для начала синтаксис хотя бы выучить)

Приложения подходят пока что

А вот книги хз пока что

Надо будет что то поискать

Позже

Дмитрий
18.06.2017
06:27:32
Но учить язык программирования на другом языке это как то дико
учить язык программирования типа C#, не зная английского на более-менее хорошем уровне - по-моему, как раз вот это реально дико

Google
Friedrich
18.06.2017
06:28:05
+

Дмитрий
18.06.2017
06:28:18
на английском намного больше годной литературы и статей

Егор
18.06.2017
06:29:29
Я знаю английский, но мне привычнее учить язык на родном языке, а не на английском. Думаю для основ хватит.



Ну вот скажите зачем учить основы на английском?

Admin
ERROR: S client not available

Егор
18.06.2017
06:30:23
Зачем!!!

Дмитрий
18.06.2017
06:30:26
Ну тут дело твоё; для основ - да, может быть.

Егор
18.06.2017
06:30:38
Ну вот)

Именно!!!

Дмитрий
18.06.2017
06:31:36
Ну вот скажите зачем учить основы на английском?
Потому что английский - это язык, являющийся де-факто стандартом в отрасли.

Егор
18.06.2017
06:32:07
Я прекрасно понимаю что на инглише больше информации, но основы есть и на русском, а это пока мне и требуется)

Дмитрий
18.06.2017
06:32:49
Ну просто ты слишком категорически заявляешь, что Егор Орлов: Но учить язык программирования на другом языке это как то дико

Егор
18.06.2017
06:33:13
Основы я имел ввиду)

Bohdan
18.06.2017
06:33:28
Здравствуйте Есть несколько проектов, чем дальше идет разработка, тем по личному отношению ценнее исходники (затраченное время и т.д.) Вопрос: какие есть варианты (быстрые и надежные) бекапа исходников, кроме как копирования папки с исходниками на внешний HDD?

Friedrich
18.06.2017
06:35:58
(ладно, сворачиваю этот холивар про языки)

Google
Friedrich
18.06.2017
06:39:11
Хотя знание любой DVCS автоматически даёт +5 к навыку использования любой другой DVCS.

Bohdan
18.06.2017
06:40:55
Благодарю за ответы!

Андрей
18.06.2017
07:23:18
Я team services вместо битбакета юзаю. Бесплатно до 5 разработчиков

Andrey
18.06.2017
07:29:59
Я team services вместо битбакета юзаю. Бесплатно до 5 разработчиков
А сбоку что-нибудь прикрутили? Сборку там и т.п?

Андрей
18.06.2017
07:31:29
Юзаю только как git, но можно билдить и прогонять юнит тесты автоматом при комите

Blue Screen of Death
18.06.2017
07:52:37
Гитлаб супер ?

Gid
18.06.2017
07:54:28
Гитлаб супер ?
Угу, мега супер

Александр
18.06.2017
07:56:42
особенно когда они базу на проде не теряют

Gid
18.06.2017
07:58:54
особенно когда они базу на проде не теряют
Да ладно, тебе жалко чтоли? Ещё проектов напишешь

Friedrich
18.06.2017
08:14:15
Там потерялась только база с ишуями, насколько я помню. Код не терялся. Ну, впрочем, они весьма упорото её потеряли, это да.

Andrey
18.06.2017
08:25:29
Vinc
18.06.2017
08:26:55
подскажите книжку по WPF (кроме Натана А.) именно книжки, есть такие?

Gid
18.06.2017
08:28:29
Это надо лезть в запретные архивы древних

я не уверен что кто-то оттуда возвращался живой, но нужно спросить @fvnever

Страница 1264 из 1888

Эта группа больше не существует Эта группа больше не существует