Кто нибудь работал с xNet?

HttpClient наше всё

Не понял

выкинь xNet и юзай вместо него System.Net.Http.HttpClient

если тебе нужно хттп запросы слать

А там есть поддержка прокси сокс и хттп?

ну хттп поддерживается изначально, название класса какбэ намекает

насчёт прокси сокс хз

Вот

Никто xnet не пользовался?

ну ты можешь запросы напрямую создавать через WebRequest.CreateHttp (например) и потом руками ненужные заголовки выпиливать или наоборот добавлять

Ругаеться что нужно через специальное свойство задавать

Такие параметры как сонект

может быть, код всё-таки покажешь?

Всём привет

Кто работал с odata v4

Кто нибудь писал свой routing conventions?

выкинь xNet и юзай вместо него System.Net.Http.HttpClient

вот интересно, а в чём его минусы? и зачем изобретать велосипед?

вот интересно, а в чём его минусы? и зачем изобретать велосипед?

А в чем фатальный недостаток стандартной либы, в которой есть все для веба

Кто пользовался ReactJS + .net core?

А в чем фатальный недостаток стандартной либы, в которой есть все для веба

нет socks'ов и несколько низкоуровневое в xnet - socks'ы, да и весь смысл в облегчении отправки/приёма запросов, когда не требуется, что-то специфичное.

Кто пользовался ReactJS + .net core?

Фронт можешь хоть на чем угодно писать.

У тебя же 2 разных аппа будет

использовал ReactJS.NET и на linux у меня он не заводится)

кидает на https://reactjs.net/guides/mono.html

и чет безуспешно

использовал ReactJS.NET и на linux у меня он не заводится)

Не

Надо

Юзать что-то с приставкой дотнет

На фронте

Да уже в который раз убеждаюсь

?

Просто заюзай нормальный реакт

кидает на https://reactjs.net/guides/mono.html

Удали

Или ты собрался ААА тайтлы делать на шарпах или реактжс

Ааа тайтлы делают две с половиной конторы себе в убыток

Остальные клепают клаши титанов и кенди краши

как в entity framework core проверить, создана ли бд? EnsureCreated не подходит тк он сразу создаст базу, если её нет, а мне надо просто узнать есть ли она

Или ты собрался ААА тайтлы делать на шарпах или реактжс

на Unity

на нём всякие Endless Space и Endless Legend делают, Master of Orion новый опять же

вполне себе годные по графической составляющей игрушки

вполне себе годные по графической составляющей игрушки

В анриле графоний лучше, тут даже спорить не надо (из коробки)

только он из этой же коробки неоптимизирован слегка

судя по тем поделкам (не ААА) что я видел

а на мобилки так вообще под анрилом ниче не делают

на выходе получается аццки тормозящий бинарь на 200мб

потому что мобилки сгорят

но алсо пустой проект на унити, скомпиленый в апк весит по моему 17 мб

без ничего

в анриле пустой проект апк - 40мб

я не в плане сравнения с анрилом, просто это в принципе дохуя

в мобилах ща по 100 гигов памяти

только он из этой же коробки неоптимизирован слегка

Зато там профайлер оч крутой

и интернет уже не из 2002 года

Осталась только ааа делать на этих хипстерских недодвижках

ААА по большей части делает пяток контор и у всех уже исторически свой движок

Мы делаем VR проекты которые сами по себе очень требовательны, и в принципе не смотря на ахуевшую геометрию, шейдера и логику в 90фпс под VIve на GTX1060-1080 всегда выходим

ААА по большей части делает пяток контор и у всех уже исторически свой движок

В том и прелесть, что анрил можно хакать свободно

в мобилах ща по 100 гигов памяти

ну это не повод делать 200 метров аппликухи

ну молодцы че, под топовые видяхи в цену айфона они выходят

С одной кнопкой

В том и прелесть, что анрил можно хакать свободно

но зачем

ну молодцы че, под топовые видяхи в цену айфона они выходят

У нас игры выходят для наших же кубов это раз, два, априори те у кого шлема дома покупают скорее всего именно VR ready видеокарты

я понимаю, просто я хз что там надо делать чтобы вылезть за 1080

ERROR: S client not available

но зачем

Чтоб такой конторе как нашей не писать свой движок, можно просто модифицировать анрил

ВР не означает что там х2 требования к железу по сравнению с обычной игрой

ВР не означает что там х2 требования к железу по сравнению с обычной игрой

Что блять?

опровергни :)

Ничего что у тебя рендериться все на два экрана?

обычно надо доказать утверждение сначала

а потом уже требовать опровергать

Очень много чего можно оптимизнуть и не делать дважды если руки прямые же

Все с этим страдают, если ты знаешь как это сделать тебе в геймдев, революцию устроишь

Вр шлема не спроста требуют соответствующее железо

Надо ждать видеокарты с готовыми плюшками для быстрой отрисовки ?

к примеру один раз во фрейм делать кулинг (отсекать конусу, чуть большему чем два глаза), рендерить один раз всё, что дальше определенной дистанции т.к. стереоскопический эффект нивилируется (к примеру - 50 метров). Игровая логика, физика не дублируются

если ловить движения глаза - можно всё за фокусом зрачка рендерить в лоуресе

А в целом htc vive что окулус - полная хуета пока. Разрешение ппц жалкое

Если все было бы так просто, я думаю все бы так и делали

Клипинг для стерео эффекта уже делают

А так да, шлема пока не особо крутые, но консюмерам нравится

нравятся они в режиме - пару раз поиграл "хы прикольно" и положил на полку

рынок маленький пока совсем

нравятся они в режиме - пару раз поиграл "хы прикольно" и положил на полку

Да

никто особо из больших игроков не торопится

рынок и не будет большим с такими ценами

Наши партнеры недавно выпустили ВР шлема за вдвое меньшие деньги

плюс лично у меня через 15 минут болят глаза шопиздос

чем окулусы

плюс лично у меня через 15 минут болят глаза шопиздос

Дело привычки

и вроде разрешение повыше

Меня даже и не укачивает если я одену и там пиздос пойдёт

и самое главное - в них нормальный трекенги перемещения шлема inside-out а не как в вайве - внешние маяки

сори не туда