что я не буду покупать офис

Добрый вечер коллеги, мне надо с помощью DataAnnotion сделать валидациюполя типа Enum Точнее мне надо запретить некоторые значение моего tnum как это сделать

потому, потому и вот поэтому причём тут государство

Доставайте банхаммер уже.

Это паскаль! Удоли!1

Дз.

так оно возвращает переменную.

В паскаль-чатик надо

Добрый вечер коллеги, мне надо с помощью DataAnnotion сделать валидациюполя типа Enum Точнее мне надо запретить некоторые значение моего tnum как это сделать

Что значит "запретить некоторые значения"

та тут по-моему ошибки компилятора.

Какой он некрасивый этот ваш паскаль

Добрый вечер коллеги, мне надо с помощью DataAnnotion сделать валидациюполя типа Enum Точнее мне надо запретить некоторые значение моего tnum как это сделать

Это тебе в госдуму нашу

не раз такое видел в этом конченном abc.net

так оно возвращает переменную.

какбэ оно возвращает какой-то Position

действительно то-то у нас государство ввело дневное отделение как раз чтобы студенты по ночам работали

Position - мой тип.

всё как в документации.

что мешает этот позишен создать, заполнить поля и уже созданный экземпляр позишена записать как результат функции?

действительно то-то у нас государство ввело дневное отделение как раз чтобы студенты по ночам работали

и где тут написано, что виновато государство

и в чём оно виновато

В том, что ввело дневное отделение.

Не было бы его, тогда бы работать сумел.

я и так умею

пф

что мешает этот позишен создать, заполнить поля и уже созданный экземпляр позишена записать как результат функции?

Это, конечно, вариант. Спасибо) Хотя жаль, хотелось разобраться в том дерьме.

Ну вот у меня Enum MyENum { P1, P2, P3 } хочу чтоб было ззапрещено ставить P3, т.е. механизм валидации ругался

но не все в этой жизни программисты

я вообще охраннегом в студотряде охраны начинал, кек

но не все в этой жизни программисты

И что?

некоторые по ночам работают

Да, есть такое.

а некоторые вообще без выходных ?

некоторые по ночам работают

Только к чему это? Почему не работать днём?

Это, конечно, вариант. Спасибо) Хотя жаль, хотелось разобраться в том дерьме.

по-моему, это как раз и есть способ "разобраться в том дерьме"

Ладно, даже скучно с рыбой спорить. Сливает вчистую. Все аргументы опроверг, но он выдумывает новые)

ты максималист у людей разные жизненные ситуации бывают не надо вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые, вам всё легко

ты максималист у людей разные жизненные ситуации бывают не надо вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые, вам всё легко

Да без проблем. Просто обосновывать тем, что не буду покупать, так как дорого(тебе сразу дают возможность купить за копейки), так как кто-то другой виноват(это не так), как-то глупо.

Ооооо в интернете опять кто то не прав )))

что делать, если в гитхаб запушил конфиг с паролями?

Поменять их

что делать, если в гитхаб запушил конфиг с паролями?

гугли bfg github

что-то типа того

гугли bfg github

о, спасибо

мда, не в тот чат

что делать, если в гитхаб запушил конфиг с паролями?

менять конфиги и пароли

ибо гугол уже проиндексировал

Может, у него приватный гитхаб

всё равно лучше поменять

И хранить более защищенно

как лучше собрать Asp.net mvc проект

чтоб запустить на другом пк

там EF code-first

Мда.

Решил на паскале пописать дз.

Если б не поддержка .Net, я б со*нул сотню раз.

Извиняюсь за выражение.

еще раз привет. можете плиз пояснить за реализацию транзакций с поддержкой ассинхронности async/await. более развернуто. есть набор хранимок, которые спрятаны за методами класса (ов). хочу сделать так, чтобы можно было обернуть последовательность таких вызовов транзакцией. простой вариант - протянуть руками через вызовы условный IDbTransaction. но енто плохо, потому что придётся переписать слишком много всего, не факт, что реально. хотелось бы сделать по аналогии с аспектом транзакций спринга. но вопрос как быть с async/await. то есть очень просто сделать через какой-нибудь Thread.SetData. типо запихнуть туда транзакцию, потом при создании объекта DbCommand смотреть в данные потока и устанавливать транзакцию если не пусто. но при асинхронной работе, по завершеннии одного метода, мы можем оказаться в другом потоке пула. и тогда надо как-то этот контекст с транзакцией восстанавливать и убирать. я так понимаю, что через SynchronizationContext.SetSynchronizationContext. но никогда такого не делал и не до конца понимаю. есть эксперты?

либо скажите, где это реализовано. чтобы я пошел почитал код.

@nikita_tsukanov, сорян, что саммоню, но подскажи плиз, хоть в каком направлении смотреть

ERROR: S client not available

может посмотреть в сторону ConfigureAwait(false)

но то что ты написал выглядит как-то ненадёжно

ну ConfigureAwait(false) - это как раз не возвращаться в контекст синхронизации. как я понимаю

хотя нет, он наверное не поможет

да

но то что ты написал выглядит как-то ненадёжно

ненадежно выглядит то что есть сейчас, когда все работает через данные потока, а всякие разные люди рисуют вокруг вызовов async/await, при том что текущая реализация работы с бд вообще ни в каком виде ассинхронность не поддерживает. то есть в лучшем случае, все равно забиваются потоки, хотя кому-то кажется, что волшебство свершилось. а в худшем, не отрабатывает логика работы с транзакциями. если чо, кодовая база старая. один только спринг дотнет чего стоит

а что-нибдуь типа using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { } не подхожит?

правда не знаю как он дружит с async]await

https://stackoverflow.com/questions/13543254/get-transactionscope-to-work-with-async-await

может натолкнёт на мысль

а что с ним делать-то? я вообще не понимаю, как он работает. тем более на низком уровне, когда "вызов хранимки" - есть создание и исполнение некой IDbCommand, и чуть выше где вызов метода - это один или несколько разных вызовов хранимков.

тут есть еще более отвлеченный вопрос. то ли я плохо гуглю, но даже никакого нативного генератора типизированных оберток над хранимками нету для Оракла нету.

а в оракл каким провайдером ходишь?

мы юзаем родной ODP и он всё поддерживает, в том числе TransactionScope

а мне какбэ нужны все его нативные типы вроде OracleBlob, OracleClob и тд. ну и желательно, чтобы не было лишнего боксинга. а то я там что-то посмотрел, где все значимые типы при вычитывании сначала гонят через object. ну и эта херня с позиционными аргументами тоже не решена.

мы юзаем родной ODP и он всё поддерживает, в том числе TransactionScope

ODP.NET x64

ага

а есть понимание, как это работает?

вызовы к БД оборачиваются в using TransactionScope, и делаются вызовы через ODP как обычно

всё это работает в том числе и распределённо через MSDTC между несколькими серверами через WCF\MSMQ

я все равно не понимаю. гляжу пример https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.transactions.transactionscope(v=vs.110).aspx к моменту вызова scope.Complete(); обе команды уже исполнены и соединения прошли диспоуз. и если что-то развалилось, то The Complete method commits the transaction. If an exception has been thrown, // Complete is not called and the transaction is rolled back.

как это может быть?

почему прошли диспоуз?

коннект будет висеть пока ты не закоммитишь транзакцию

при выходе из using`а она закоммитится сама, если ты не скажешь обратное руками

ну я предполагаю, что using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1)) диспозит коннект

или там есть внутри какая-то супер-вуду магия, что TransactionScope удерживает все необходимые коннекты?

про это не подскажу

но думаю что там есть какая-то магия :)