Да, авс

Или ДО

Доброго времени суток, подскажите как правильно указать строку подключения к SQL Бд за Azure

или может пример есть какой

пасаны, выручайте, как в Console.ReadLine запихнуть несколько значений?

пасаны, выручайте, как в Console.ReadLine запихнуть несколько значений?

ещё хуже, что неизвестное кол-во значений, но не более 100

короче, все плохо

https://stackoverflow.com/questions/28607792/declare-multiple-variables-console-readline

Зацени как гуглить умею

За 2 сек одной рукой в ванной

Не благодари

ахуенно

спасибо

Тупо закатываешь значения в массив

И дергаешь по индексу

Тупо закатываешь значения в массив

оооо, тогда моя работа облегчена примерно на половину

оооо, тогда моя работа облегчена примерно на половину

Осталось только сделать титулку и сдать?

Осталось только сделать титулку и сдать?

осталось только написать говно, которое ищет цифры, кратные 8 и сдать

а потом ебануться и написать такое говно

а потом ебануться и написать такое говно

Не напишешь

И дропнешь

На половине

осталось только написать говно, которое ищет цифры, кратные 8 и сдать

За 5 наносек

вот на зло тебе напишу

Форичселект

вот на зло тебе напишу

Лучше б делом занялся

у меня лето

дел нету

Но зачем

Займись чем-нибудь полезным

Но зачем

потому что можно

Но никому не нужно

ребят, я долбоёб, не надо отговаривать меня от тупых идей

Самокритично

ребят, я долбоёб, не надо отговаривать меня от тупых идей

Неплохо

Но даже долбоебы хотят вкусно кушать

И ездить отдыхать

Наконец-то, бот скоро будет готов.

Ребят, кто-нибудь использует sql db на azure?

Да

Доброго времени суток, подскажите как правильно указать строку подключения к SQL Бд за Azure

Там прямо в ажуре есть строка подключения к твоей бд

Там прямо в ажуре есть строка подключения к твоей бд

проблема не в этом, у меня на клиенте доступа не было к бд, методом "попробовать все" я понял что надо подвязывать диапазон ip адресос. а можно от этого как то избавиться?

адресов*

Но никому не нужно

А что писать код в свободное от работы время для себя, иногда даже просто по приколу: "а взлетит ли?" уже запрещено?

Без шуток, бродит тут в окрестностях один бородатый психопат, который гоняет тг-бота на планшете.

Без шуток, бродит тут в окрестностях один бородатый психопат, который гоняет тг-бота на планшете.

на полноценной винде?

на полноценной винде?

На андроиде через NDK ?

жёстко

Это работа для меня. :D

И хостинг брать не нужно будет. Это гениально.

А что писать код в свободное от работы время для себя, иногда даже просто по приколу: "а взлетит ли?" уже запрещено?

А где-то написано, что запрещено?

Ну ты говорил типо займись полезным, что как бы подразумевает. Если я не так понял то ок.

На андроиде через NDK ?

у меня полегче всё было

я на питоне бота писал

и крутил на планшете

кто-нбудь знает проекты на гитхубе с красивым консольным интерфейсом?

чет у самого позгов не хватает мозгов как приятный интерфейс сделать

кто-нбудь знает проекты на гитхубе с красивым консольным интерфейсом?

Там вроде есть гуи Фреймворк под консольки на гитхабе. Погугли

мне не нужно взоимодействие, мне просто надо инфу БОХАТО тоотбражать

ERROR: S client not available

Актуальна ли данная "проблема" для C#? https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/113661/

Актуальна ли данная "проблема" для C#? https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/113661/

Нет

Никто такой хуйней не страдает

Никто такой хуйней не страдает

ну мало ли)

Актуальна ли данная "проблема" для C#? https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/113661/

1) в C# нет инкрементируемых итераторов, а foreach всё делает более или менее правильно — и, что главное, ты на его поведение повлиять не можешь; 2) я на 80% уверен, что для обычного цикла for (хоть по массиву, хоть по диапазону чисел) разницы не будет, и он всегда будет работать одинаково, вне зависимости от выранного варианта инкремента (для цикла for, впрочем, быстродействие может внезапно начать зависеть от других факторов — например, от того, помещаешь ли ты длину массива в переменную или нет; разные версии JIT могут распознавать разные паттерны итерации и оптимизировать только их); 3) если тебе хочется на 100% знать обстоятельства конкретного твоего случая — нет решения лучше, чем написать микробенчмарк. BenchmarkDotNet в руки и вперёд.

А для foreach, кстати говоря, бывает значимо, является ли твой итератор структурой или классом/интерфейсом. За счёт этого итерация по листу или массиву генерирует меньше мусора, чем итерация по IEnumerable.

В общем, короче, про итераторы в C# надо другую статью писать. У нас тоже всё интересно, но интересности отличаются от C++.

А для foreach, кстати говоря, бывает значимо, является ли твой итератор структурой или классом/интерфейсом. За счёт этого итерация по листу или массиву генерирует меньше мусора, чем итерация по IEnumerable.

ок, спасибо. как раз интересуют разные оптимальные способы.

http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/program.php?test=binarytrees&lang=csharpcore&id=5

http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/program.php?test=binarytrees&lang=csharpcore&id=5

Как ускорить можно?

Parallel вместо Task?

ок, спасибо. как раз интересуют разные оптимальные способы.

Послушай доклады Андрея Акиньшина про микрооптимизации, почитай его бложик — много всяких умных вещей узнаешь :)

Parallel вместо Task?

1) смотришь реализацию, которая самая быстрая 2) смекаешь 3) делаешь так же, и получаешь код, который на 20—50% медленнее неё 4) радуешься, потому что это значительно быстрее того кода, который был написан до тебя

Но Parallel то точно будет быстрее Task?

Чем?

Почему ты так считаешь?

Ну то есть я бы тоже прикинул и решил, что да, будет быстрее.

Но руку б за это не отдал.

Чем?

Parallel будет сама перераспределять нагрузку между воркерами. А тот код, который в треде, кажется, пытается делать это вручную — возможно, не самым эффективным образом. Надо сравнивать.

Почему ты так считаешь?

Смотрел доклад по F# Hopac, в параллельных вычислениях там Parallel сильно быстрее Task

Смотрел доклад по F# Hopac, в параллельных вычислениях там Parallel сильно быстрее Task

А там вообще про какие виды нагрузки говорили?

А там вообще про какие виды нагрузки говорили?

Умножение матриц, например было

А вот, там даже с деревом пример есть

А код там есть?

А код там есть?

https://youtu.be/bKpRrCssAWM?t=736

о, гении подъехали

нугет только у меня лежит?

Добрий день, головою в пень

нугет только у меня лежит?

РКН залочили небось

Ждём русгет.рф