если за кем-то, то ему надо объяснить, что так делать не надо

Да удобно все равно, сразу внимание привлекает эта штука

Не все ж мидлы коммитят в общак

Да удобно все равно, сразу внимание привлекает эта штука

Плюс код конвенш помогает держать

Так бы мимо прошёл, а так не красиво, файл желтый)

Джуны тож коммитят

Так бы мимо прошёл, а так не красиво, файл желтый)

++

конвеншны вообще должны прописаны быть в доках и в первый день новичкам рассказаны

Вон Сен 10к в месЦ грит что без решарпера студия не нужна

конвеншны вообще должны прописаны быть в доках и в первый день новичкам рассказаны

Да

Но когда ты пришел с другогй конторы

Волей не волей

Начинаешь иногда клепать)

конвеншны вообще должны прописаны быть в доках и в первый день новичкам рассказаны

то есть, вы считаете, что статический анализ кода не нужен?

то есть, вы считаете, что статический анализ кода не нужен?

Ты путаешь что-то. Статический анализ решарпер не делает

привет

расскажи мне больше

что же тогда делает решарпер?

Решарпит Экстрактит Импортит Саджестшны Больно читать)

Решарпит Экстрактит Импортит Саджестшны Больно читать)

Профессионализмы

съешь нурофенчик

что же тогда делает решарпер?

вообще хуйню несу, да. Кода

Ты же не будешь на митинге говорить на русском

кода же

да, полную

не сборки

статический анализ - это как раз то, что он делает

кода

ну точнее это половина

От того в моем проекте на 99к файлов

Анализ отключен

Частично

вторая половина - это саджешны на основе анализа

combot.org/chat/-1001066857984

Есть лампочка

В студии без Решарпера

Народ, подскажите, изучать ASP .Net MVC надо начиная с 1 версии или сразу можно с 5-й (последней)? Планируется писать внутренние проекты.

в 2015 студии.

Правда её трудно найти, легко потерять и невозможно забыть

раньше - нет лампочки

А, понятно

Если форма сама ни на что не подписывается, должна умереть. Можно профилировщиком посмотреть кто держит ссылки. ants или dotmemory. Ну они платные, конечно.

Спасибо!

А Bindingи могут как-то влиять?

А Bindingи могут как-то влиять?

Там есть хитрость, что если биндится на то, что не имплементит INotifyPropertyChanged, может потечь. В других случаях вроде не должно

Там есть хитрость, что если биндится на то, что не имплементит INotifyPropertyChanged, может потечь. В других случаях вроде не должно

объяснение этому есть?

А Bindingи могут как-то влиять?

А, и DependencyProperty тоже норм

объяснение этому есть?

Во http://stackoverflow.com/questions/18542940/can-bindings-create-memory-leaks-in-wpf

Ну давайте, решарписты, если уж начали, выкиньте хотя-бы топ-5 рекомендаций которые вам выдает анализатор?

Просто любопытно. Вангую ченить про инициалицию переменных, или, например, потенциальном нулл-значении

А еще любой цикл фор на линк, и наоборот линк на фор :)

WPF по кайфу на самом деле. А вот в UWP утечки не создает разве что то, что не биндит данные. Ну либо я настолько плохо пишу код.

Вообще.

<ListView.ItemTemplate> <DataTemplate> <controls:MessageTileView /> </DataTemplate> </ListView.ItemTemplate>

UserControl-сы могут застревать в памяти?

Просто любопытно. Вангую ченить про инициалицию переменных, или, например, потенциальном нулл-значении

ну да, еще анричабл код, еще удобный рефакторинг

Ну давайте, решарписты, если уж начали, выкиньте хотя-бы топ-5 рекомендаций которые вам выдает анализатор?

у вас IEnumerable, и у вас вероятность двойного обхода, приведите к ToList() или к ToArray()

Просто любопытно. Вангую ченить про инициалицию переменных, или, например, потенциальном нулл-значении

Энумерацмия двойная IEnumerable, проверки на нул не лишние, кстати) еще var удобно разворачивать в нормальный тип ( это правда мб и студия сама делает)

>>потенциальном нулл-значении это на самом деле очень сложная штука, мы вот пишем более долгий, чем решарпер, анализ, и она занимает очень существенное время

да, вывод из var - супер.

ну да, еще анричабл код, еще удобный рефакторинг

про анричибл базовое уже в студии есть. Мож че еще завезли, но я не думаю

ERROR: S client not available

да, вывод из var - супер.

чтобы из вар выводить - нужно сразу без вара писать, лол

завезли, да. У них более честный data flow analysis, если я не ошибаюсь

У студии совсем кондовый

чтобы из вар выводить - нужно сразу без вара писать, лол

Когда там дикшинари внутри дикшинари особенно)

чтобы из вар выводить - нужно сразу без вара писать, лол

ну у тебя там что-то фунция возвращает сложное и длинное, не хочется писать тип, а var - ухудшит понимание, например, надо ползти сигнатуру читать

Когда там дикшинари внутри дикшинари особенно)

ну ладно, не прибедняйся, можно написать ручками.

ну у тебя там что-то фунция возвращает сложное и длинное, не хочется писать тип, а var - ухудшит понимание, например, надо ползти сигнатуру читать

лентяи :)

ну ладно, не прибедняйся, можно написать ручками.

Ну лень же), особенно когда Линк пишешь и заранее не знаешь, куда это тебя заведет

из лентяйского - решарпер втыкает дополнения из () "", что там еще - возможно, студия и сейчас все это делает, но когда привыкаешь - и решарпера нет - уже ой

завезли, да. У них более честный data flow analysis, если я не ошибаюсь

Я не спорю, решарпер более продвинутый, чем студия, но все же преимущества почти свелись на нет

из лентяйского - решарпер втыкает дополнения из () "", что там еще - возможно, студия и сейчас все это делает, но когда привыкаешь - и решарпера нет - уже ой

Тоже уже завезли в 2015

И предлагает решения если у тебя эррор

Есть по дефолтной установки VS Community

Нет, не свелись. MS выдали API для всех, чтобы на дистанции сделать наиболее используемые кейсы общедоступными, но у R# слишком много наработок и они слишком много общались с клиентами с точки зрения UX

Ими тупо удобно пользоваться.

TypeScript 2.1 Is Now Smarter Than Ever https://visualstudiomagazine.com/articles/2016/11/11/typescript-2-1-update-smart-inference.aspx It's like a better version of TypeScript 2.0, only this incremental update adds "smarter" inference and a bevy of other improvements.

Может кто нибудь подсказать как в xna получить символ клавиши, на которую нажал пользователь? Не используя keyboardstate.isKeyDown(Keys.Q);

Привет! Вопрос про оптимизацию: Локальные переменные типа Image/Bitmap обнулять стоит?

Привет! Вопрос про оптимизацию: Локальные переменные типа Image/Bitmap обнулять стоит?

да и вообще в целом, какие переменные стоит обнулять?

Привет! Вопрос про оптимизацию: Локальные переменные типа Image/Bitmap обнулять стоит?

Присоединяюсь к вопросу

да и вообще в целом, какие переменные стоит обнулять?

никакие

За вас все делает дотнет

если объект IDisposable рекомендуется вызывать метод Dispose

@Donaldismo смотри что выше творится средь бела дня

И использовать его внутри конструкции using()

Как например с подключениями.

Зачем создавать по 100 групп еще и с одинаковыми названиямм,репортнут за спам и удален из группы

@Donaldismo смотри что выше творится средь бела дня

Ты получил звездочку,чисть флуд)

Киньте ктонибудь туда ссылку на наш чат,кто успел,чтобы все 3 человека ушли сюда)

Чё там было