С XCode вроде такая ж мура, новая версия для новой версии iOS SDK

Вот это бесит в студии, что надо переходить на новую, чтобы юзать новый mvc или новый шарп. В этом плане с Intellij IDEA, например, проще.

Ну да, поддержка нового спринга же автоматом подхватывается в старой идее.

Нет возможности побыть немного легаси

Вот майки плохие, не дают. Эх запустить бы вебформы на дотнеткоре.

Мечты мечты

https://habrastorage.org/web/a1f/e99/eb3/a1fe99eb3d384844931416b4fffd38b0.jpg

Как точно подметили-то

Ну да, поддержка нового спринга же автоматом подхватывается в старой идее.

Да, ну не будет новых клёвых интеншнов и подсветок, но не будет "открыть можно только в next idea version"

Вот майки плохие, не дают. Эх запустить бы вебформы на дотнеткоре.

можно запустить виндоформы

при большом желании

хочешь?

Хочу асп классик

Запустить

хочешь?

Я хочю!

Тупо ретровейв

Да, ну не будет новых клёвых интеншнов и подсветок, но не будет "открыть можно только в next idea version"

Я не проверял, но они не дают открывать даже?

знач смотри, идёшь в сторону моновского гитхаб-репозитория и вытаскиваешь оттуда Managed.Windows.Forms

обрабатываешь напильником/стамеской/шлифовальнымстанком

с тем чтобы собралось под netstandard2.0

Какое заманчивое предложение!

Я не проверял, но они не дают открывать даже?

Такого не припомню

с вебформами аналогичная ситуация

но там надо шаманить опять же с моновской реализацией этого стека

+ заменить их убогий сервер

чтобы работало поверх Kestrel

Ух, заманчивое предложение

На 32битной винде норм писать в 2к17, если древний говноноут тока 2гига оперативы имеет и выше семерки не поставишь?

Я не проверял, но они не дают открывать даже?

Там в принципе поддержка новых херовин решается часто на уровне обновления плагинов. Конечно, некоторые плагины требуют новой идеи из-за коммерческих соображений. Но можно обходиться и без этих фич временно

Там в принципе поддержка новых херовин решается часто на уровне обновления плагинов. Конечно, некоторые плагины требуют новой идеи из-за коммерческих соображений. Но можно обходиться и без этих фич временно

Спасибо. Я пользуюсь идеей уже очень давно. Я знаю, что они не привязываются к платформе.

Я не проверял, но они не дают открывать даже?

Собсно, в коммунити идеи поддержки спринга нет, но работать можно как с обычным джава-проектом

Просто дилемма, 64 ставиьь или 32. Страдать по-любому придётся, понятно

Спасибо. Я пользуюсь идеей уже очень давно. Я знаю, что они не привязываются к платформе.

Помню как-то хотел собрать проект под wp 8.1 sdk, кажись, студия настояла переехать с 2012 на 2013 ?

На 32битной винде норм писать в 2к17, если древний говноноут тока 2гига оперативы имеет и выше семерки не поставишь?

А щитоподелать

Если процессор позволяет, ставь 64, зачем тебе 32

Помню как-то хотел собрать проект под wp 8.1 sdk, кажись, студия настояла переехать с 2012 на 2013 ?

Просто майки немного по другому работают.

Если процессор позволяет, ставь 64, зачем тебе 32

В принципе да, всё равно страдать

Просто майки немного по другому работают.

Привык к тулинг отдельно, ide отдельно

Привык к тулинг отдельно, ide отдельно

Ну да, сейчас так и пилится же.

Ну да, сейчас так и пилится же.

Вижу на примере .net core, vs code и language server protocol

Ух, заманчивое предложение

я сейчас обратный процесс провести пытаюсь

завести аспнеткор внутри обычного аспнета

чтобы side-by-side

На 32битной винде норм писать в 2к17, если древний говноноут тока 2гига оперативы имеет и выше семерки не поставишь?

Бери VSCode, для laba1 хватит (а если ты собрался работать на таком, то прими мои соболезнования)

а разве VSCode на х32 вообще работает?

Бери VSCode, для laba1 хватит (а если ты собрался работать на таком, то прими мои соболезнования)

Принимаю, мне работать надо будет

Как можно было не запомнить, что такое абстрактный класс. Облажался перед hr ?

Надеюсь ты не идешь работать на десктоп

Потому что тогда хорошо что облажался

В десктопе абстрактные классы это плохо?

Как можно было не запомнить, что такое абстрактный класс. Облажался перед hr ?

дайте определение

чет гуглю, какая-то вода

Класс, содержащий хотя бы одну чисто виртуальную функцию, считается абстрактным?

дайте определение

Не, назовите разницу между интерфейсом и абстрактным классом

В десктопе абстрактные классы это плохо?

как вообще возник такой вопрос? вы просто непонимаете их суть

Не, назовите разницу между интерфейсом и абстрактным классом

выписывал себе раньше ответ на этот вопрос, над повторить)

Хз, hr позвонила, спросила разницу ref и out, потом интерфейс и абстрактный класс чем отличаются Всё очень плохо со вторым вопросом

В десктопе абстрактные классы это плохо?

Десктоп это плохо

Придёшь на .нет 4.0 и ниже

ERROR: S client not available

Какие-то вопросы на тимлида

Будешь поддерживать легаси на костылях

Ммм

Не жизнь а сказка

Потом так и останешься легаси

Какие-то вопросы на тимлида

Лол

Это сарказм?

Очевидно

Не жизнь а сказка

Без работы жрать охота, да и опыт надо, знаний мало Всё тлен

Без работы жрать охота, да и опыт надо, знаний мало Всё тлен

Ну иди на легаси веб

выберешься оттуда

всё равно концепции те же остались

или в мобайл

в какую-то хуйню позалезают, а потом в чате одно видишь - бля пацаны как выкатится из легаси

Ну иди на легаси веб

Веб я даже не трогал, там типа просто и ближе к современным технологиям?)

Веб я даже не трогал, там типа просто и ближе к современным технологиям?)

Нет, у увп тоже есть 2017

Только вот проекты на нём мало стартуют

Крайне велик шанс что тебя посадят на легаси

тем более джуна

А опытные дядьки будут пилить новое

Очевидно, что посадят на легаси

Щито поделать

если вообще возьмут

На вебе наоборот, вполне возможно что ты попадёшь на аутсорс и тебя будут тянуть опытные дядьки

давая куски работы

с проекта

если вообще возьмут

Вот именно

мелкие

Веб я даже не трогал, там типа просто и ближе к современным технологиям?)

вот я сайт находил с ответами, вроде норм https://jopr.org/blog/detail/voprosy-na-sobesedovanii-po-c