После 1 раза сказал что я больше никогда не полезу в оракл

А nHybernate с оракловыми дб не лучше ли работает?

Или какой-нибудь lightspeed

смысл в статике?

Хорошо, но как тогда вызывать метод? Через нотацию типа p.GetValidatedInput()?

а откуда у нас p. ?

Это для примера. Просто я не знаю, как вызывать нестатичный метод без объекта.

внутри самого класса так и вызывай, GetValidatedInput()

У меня внутри другого метода вызов.

это прям весь-весь код?

Почти. Могу весь сейчас на gist закинуть.

всё, понял уже. оставляй статик :)

Хорошо, спасибо :)

Теперь поняла про что ты говорил. Сглупила.

static void Main(string[] args) { double amount; GetAmountPayable(out amount); CalculateDiscountedAmount(); }

А nHybernate с оракловыми дб не лучше ли работает?

с ораклом норм работает только жаба, судя по экспириенсу коллег напротив

но вызовы есть смысл переписать как amount=GetValidatedInput();

время менять стек

static void Main(string[] args) { double amount; GetAmountPayable(out amount); CalculateDiscountedAmount(); }

В Main() вызывала нормально без инициализации.

но вызовы есть смысл переписать как amount=GetValidatedInput();

Да, спасибо :)

Лел, у нас тут помимо оракла ещё и IbmMQ. Тут недавно баг был, что по селектору выгружало любое сообщение, которое есть в очереди. В итоге впилили костыль - проверяли объект сообщения в коде. Хз в чем там проблема, селектор точно написан корректно

Единственно что возможно там есть, это целочисленное переполнение при вычислении, по крайней мере ExpressionEvaluator на это ругался

Но вот судя по докам, если есть сключение при получении сообщений по селектору, то должно вернуться false

На яве всё нормально робит

Лан, я кончился

но вызовы есть смысл переписать как amount=GetValidatedInput();

Спасибо сан майкросистемс

да не за что

Проблема в самом существовании оракла в 2016

промазал? :)

Проблема в самом существовании оракла в 2016

Мне тут рассказывали, что оракл быстро ищет в объемных бд, мол лучше скл сервера. Хз правда или нет

Надеюсь что правда, хоть какое то оправдание

Мне тут рассказывали, что оракл быстро ищет в объемных бд, мол лучше скл сервера. Хз правда или нет

Нет

Для новых версий мсскл точно нет

Раньше да

Ораклу нет оправдания кроме как легаси продукты

Т.к. раньше он был на ровне с мсскл

равне/*

чет мне сердце разбиваешь ща

Ну, я могу написть твой вопрос в другой конфе

и зафорвардить ответы)

Чем оракл хуже/лучше мсскл

Давай

Кулстори расскажу про MS SQL

Раз уж разговор за легаси зашел. Был у нас одна машина с MS SQL 2005. Работала с 2006го года. И со временем все стало тормозить и встал вопрос об оптимизации софта. Прежде чем докидывать памяти, процов и оптимизаций софта - развернули машину с новым SQL 2012R2 и копией продакшна. Погоняли. Разница в производительности - ровно в 2 раза.

В какую сторону

)))))000

?

Ну, шутка шуткой

А вот нвидиа с каждым патчем убивает старые видюхи

Это факт

А вот нвидиа с каждым патчем убивает старые видюхи

чтоб народ покупал новые ?

а народу, сука, идёт и покупает AMD карты

В какую сторону

в лучшую, очевидно же

Где там твои прохладные про оракл? Мы тут чет про постгре задумываемся. Попробовать бы.

О, тоже про постгре задумываемся

Какую ДБ вы выбрали для энтерпрайза? Мсскл – 10 ??????? 50% Монго/Постгре – 7 ????? 35% Оракл – 3 ?? 15% ? 20 people voted so far.

Вот вам резалты

Думайте сами

А как уважаемые знатоки оценят производительность sql server express?

Кто нибудь сталкивался?

для энтерпрайза на dot net, вопрос должен подразумевать. Вопрос религии и удобства. Так же как и религия - вынести логику во вьюхи/хранимки/функции или поюзать нормально ORM со всеми плюшками.

для энтерпрайза на dot net, вопрос должен подразумевать. Вопрос религии и удобства. Так же как и религия - вынести логику во вьюхи/хранимки/функции или поюзать нормально ORM со всеми плюшками.

Скорее вопрос удобства и скорости

Но оракл я бы не рассматривал в принципе

ERROR: S client not available

Ибо с ним очень много проблем

Вот что-то между постграми мсскл и монго

Можно было бы выбрать

Но мне кажется пока-что монго и постгра это немного рискованный шаг

Зависит от размера проекта и нагрузки

Если заказчик диктует, вот и рассматриваем. Я и курсы по ораклу проходил и поднять-админить могу, но как мс вижу и удобную студию, то все, жабу в топку, кому эта тонкая настройка нужна? ну есть позитивные нюансы оракла, да что с того?

а что там с Express производительностью? нормально, как и в полноценной. Если у тебя не стоит 64 Гб памяти на домашней машине - какая разница?

А как уважаемые знатоки оценят производительность sql server express?

Зависит от того, что ты там делаешь. Если какой-нить мелкий проект, то норм

Там ограничения тока по размеру памяти на инстанс, БД и колву ядер

у экспресс ограничение базы 8 что ли ГБ.

раньше 4 было, счас 10

Зависит от того, что ты там делаешь. Если какой-нить мелкий проект, то норм

Да проект небольшой, просто подозрительно использовать от майкрософта что-то совсем бесплатно)

ну и всякие ололо-скейлебилити-евейлебилити плюшки

да, 10

ну и там разные приблуды, аналайз сервисес нельзя

Да проект небольшой, просто подозрительно использовать от майкрософта что-то совсем бесплатно)

Я думал, в 2016м году избавились от стереотипов уже

Тем более експресс всю дорогу бесплатный был

угу, только на 4 гб было не очень приятно юзать, с 10 более-менее жить можно

Да проект небольшой, просто подозрительно использовать от майкрософта что-то совсем бесплатно)

Эмм

Ставь обычный мсскл

Но мне кажется пока-что монго и постгра это немного рискованный шаг

Для нас - точно рискованно.

Ставь обычный мсскл

К MSSQLSERVER можно запросы непосредственно из excel писать, и не надо ничего доп устанавливать и настраивать

Проблем с установкой самого сервера тоже нет, еще и бесплатно

Нафига это mysql

*Этот

Ну говорилось о склэкспресс)

А не о майскл

А не о майскл

Ааа, сорри?

Опять прихоим к выводу, что если отбросить вопрос "религии" и рассматривать по техническим требованиям и возможностям. то выбрать достаточно просто.

+

Вот у меня есть друг... он очень круто владеет php и mysql, но задавать ему вопросы компетенции архитектора, вроде какую "бд выбрать" - мягко говоря не лучшая идея. Ибо у человека, который весь код пишет в текстовом редакторе миднайт коммандера, Microsoft всегда и во всем будет корпорацией зла лучше XP они ничего не делали, Apple будут пидарасами, про Posgre "не-не слышал" и так далее