Но я показал нормальное.

таски я не буду использовать однозначно

Какие-то аргументы есть?

да, если их много фигачить то память забивается

а мне много надо будет

А профайлить пробовал? Чем забивается?

в голой консольке

запусти тасков в цикле

Ну точно так же запусти очередь задач в цикле, и она займёт память.

ты не понимаешь о чем я пишу

Я не спорю, можно сделать более эффективно, но "не хочу таски потому что они жрут память" это какой-то такой себе аргумент.

она реально съедается тасками и не очищается нормально

ты не понимаешь о чем я пишу

И именно поэтому я задаю вопросы.

просто растет и растет

не прекращая

она реально съедается тасками и не очищается нормально

Профайлить пробовал?

в голой консольке

что профайлить?

таски?

Ты не понимаешь о чём я пишу.

Просто профайлить.

В голой консольке.

создаешь таски, в консольке фигачишь таски, к примеру метод почти ни с чем

Создаёшь *любые объекты*, и они начинают занимать память.

Ну мемори профайлер-то тебе жалко было чтоли туда запустить?

бля

бля

+

ничего они не съедают

даже когда гц вызываешь — оно не очищается

ничего они не съедают

Это тоже сильное утверждение.

даже когда гц вызываешь — оно не очищается

Профайлер-то ты пробовал вызывать? Профайлер!

у тебя утечки, а не у тасков

пробовал бля

Проблемы с памятью мы как обычно исследуем? Да, профайлером.

у тебя утечки, а не у тасков

в пустой консольке где только таски?

у тебя утечки, а не у тасков

ты читал что я писал?

пробовал бля

Ты расскажешь, что показали результаты, или нет?

Давайте успокоимся и обсудим.

ну я давно это делал, когда у меня было на тасках

Можешь бенчи свои показать, рассказать про проблему больше.

сейчас я специально для вас это снова сделаю

"Фигачить таски в консольке" тоже можно по-разному.

сейчас я специально для вас это снова сделаю

Да, я буду очень благодарен, если ты покажешь проблему.

(следует помнить, что в консоли контекст синхронизации немного отличается от вебовского и десктопного — может, там в нём и правда какая-нибудь утечка)

Может, он без await делал? :)

Ну, это то же самое почти.

А, или не

не суть, таски создаются, утечек нет

(следует помнить, что в консоли контекст синхронизации немного отличается от вебовского и десктопного — может, там в нём и правда какая-нибудь утечка)

Немного отличается?

Немного отличается?

От веба — да, немного. Тредпул тот же самый, и отличие будет только в отслеживании повисших тасков.

От десктопных контекстов сильно отличается :)

странно, ничего не ест щя

А можешь показать реализация дефолтного SC для консольной аппы?

я реал тогда смотрел, у меня из-за тасков приложение больше и больше жрало, в отдельном потом протестил с тасками чисто

От десктопных контекстов сильно отличается :)

Я всегда думал что его там просто нет

А можешь показать реализация дефолтного SC для консольной аппы?

Знаешь, кажись, там нету никакого SC вообще. Однако, поведение при его отсутствии примерно такое же, как в вебе.

Знаешь, кажись, там нету никакого SC вообще. Однако, поведение при его отсутствии примерно такое же, как в вебе.

К этому и клонил

Но в вебе контекст есть, вот он: https://referencesource.microsoft.com/#System.Web/AspNetSynchronizationContext.cs

Единственная наблюдаемая разница, по-моему, в том, что он иногда бросается исключениями, если ему не нравится, как ты работаешь с тасками :)

(следует помнить, что в консоли контекст синхронизации немного отличается от вебовского и десктопного — может, там в нём и правда какая-нибудь утечка)

там его просто нет)))

Но в вебе контекст есть, вот он: https://referencesource.microsoft.com/#System.Web/AspNetSynchronizationContext.cs

Опять же если это не asp core

А в коре как?

Нет его

Значит, он больше не кидает исключений на async void? Класс :)

ERROR: S client not available

А то изредка довольно заморочно делать всякие fire-and-forget задачи.

я реал тогда смотрел, у меня из-за тасков приложение больше и больше жрало, в отдельном потом протестил с тасками чисто

Это на самом деле может быть, если у тебя пропускной способности не хватает, и таски накапливаются в очереди.

Такое бывает на довольно специфичных профилях загрузки. Может, у тебя как раз такой и есть.

щя я оставил пусть поработает

посмотрю мин через 10

други, чота сломал голову и гугел. в репорт билдере можно сгруппированные столбцы разнести друг от друга?

>Quartz uses a coordinate space where the origin (0, 0) is at the top-left of the primary display. Increasing y goes down. >Cocoa uses a coordinate space where the origin (0, 0) is the bottom-left of the primary display and increasing y goes up.

Это аутизм какой-то

think different

literally

Apple way, bro

>Quartz uses a coordinate space where the origin (0, 0) is at the top-left of the primary display. Increasing y goes down. >Cocoa uses a coordinate space where the origin (0, 0) is the bottom-left of the primary display and increasing y goes up.

Ну так у них всё не как у людей

Не удивлён, поэтому

An exception of type 'System.Net.Http.HttpRequestException' occurred in mscorlib.dll but was not handled in user code Additional information: Произошла ошибка при отправке запроса.

И так везде, где есть какой-то запрос в телеграм и ключевое слово await.

ребята, как можно в веб апи сохранить данные, От кого пришел запрос и по какому адресу был запрос?

Логи

я так и сказал, но видимо интервьюер хотел услышать что-то другое(

Ну, наверное, хотел конкретные реализации

Услышать

так а как оно реализовывается? я просто даже не знаю как в гугле это сформулировать

Можно хранить нлогом в файликах, а можно в бд, а можно в logstash + kibana + elasticsearch

из контекта запроса выдёргаешь api и url

и кладёшь куда нужно

просто это вопрос был на стажера так что скорее подходит "выдергиваешь апи и юрл"

спасибо

api в смысле ip :) бес попутал

а если юзер есть, то из клеймзов логин\id юзера

Господа, есть ли в UWP/WPF какой-нибудь простой апроач для сабмита данных текстбокса? Типа пишешь текст — а дальше либо жмешь кнопку, либо жмешь энтер — и данные отправляются серверу.

Button — понятно, там OnClick. А у текстбокса? Есть ли что-то идиоматичнее такого варианта "в лоб": private void textBoxTest_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e) { if (e.KeyCode == Keys.Enter) { buttonTest_Click(this, new EventArgs()); } }

OnPropertyChanged если у тебя биндинги

и там делаешь что хочешь