я пишу плагин, который шипится одной дллкой и каждая новая библиотека вшитая в нем будет лишней

а каждый новый спрайт не будет лишним?

спрайт в ресурсах, а длл надо эмбеддить и резолвить

ну и чтобы у нее лицензия подходила, что редко бывает

Просто готовый код ты не найдешь. Гугли asp.net identity, и можешь создать проект mvc с авторизацией individual account и посмотреть как там сделано

так я его юзаю

Надо,чтоб если пользователь не авторизован его закидывало на 1 страниуц

а если авторизован,то на другую

сейчас скину сайт

http://miullu.azurewebsites.net/Tasks

вот сайт

Надо,чтоб только авторизованный пользователь мог зайти на эту страницу

Просто готовый код ты не найдешь. Гугли asp.net identity, и можешь создать проект mvc с авторизацией individual account и посмотреть как там сделано

можно и без идентити app.UseCookieAuthentication(new CookieAuthenticationOptions() { AuthenticationScheme = "Cookie", LoginPath = new PathString("/Home/SignIn/"), AccessDeniedPath = new PathString("/Home/Forbidden/"), AutomaticAuthenticate = true, AutomaticChallenge = true });

/Home/Forbidden/

а не авторизованного кидало вот на эту

http://miullu.azurewebsites.net/Account/Login

тут кладёшь страничку Доступ запрещён

парни кто кварц дотнет хорошо понимает

/Home/SignIn/ тут введите логин\пароль

и крон экспрешны

мне надо несколько джобов рассинхронить

мне надо несколько джобов рассинхронить

а конкретнее?

ну представь 4 джоба

которые через какие то интервалы выполняются

нужно чтобы они все неодновременно выполнялись

если 1 раз в минуту выполняется а 2 раз в пять

то раз в 5 мин они будут вместе выполняться

поставь количество потоков = 1

у шедулера?

да, у него какая-то пропертя была

хотите страшную историю на ночь?

в принципе если джобы одинаковые, то можно атрибут DisallowConcurrentExecution попробовать

около 200 SQL запросов размером в 100-200 строк каждый обёрнуты в стринг в C#

в принципе если джобы одинаковые, то можно атрибут DisallowConcurrentExecution попробовать

этот атрибут только с однотипными джобами работает

около 200 SQL запросов размером в 100-200 строк каждый обёрнуты в стринг в C#

такая себе история

тип рассказывал как у него хранимка по 300 параметров принимала

вот это огонь

тут та же история

около 200 параметров лежат в массиве

и передаются с каждым запросом

около 200 SQL запросов размером в 100-200 строк каждый обёрнуты в стринг в C#

30к запросоа норм

Не много

этот атрибут только с однотипными джобами работает

я это и имел ввиду:)

жесть :)

зачем так вообще надо было делать

Знаю.. Прост в другой конфе про какие-то олимпиады говорили, но я от туда свалил, решил тут узнать

Ты хоть Шарп знаешь?

Какие-то конкурсы

Чего блять

Щас бы бесплатно прозебать перед лысыми дидами пописывая консольные приложения которые Х считают

Мммм

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

/stat@combot

combot.org/chat/-1001066857984

Не спамь.. В описании чата есть ссылка

делаю веб апи, запросы дёргаю даппером. Столкнулся с проблемой, что все id имеют тип long и их можно перепутать. как решение, начал использовать enum RoomId : long{} отлично работает, только смущает, что это енам, что идеологически не верно. сейчас исследую возможность использовать какой-нибудь класс для ид, типа такого: class RoomId { private long Value {get; set;} public RoomId(long value) { this.Value = value; } public bool Equals(RoomId other) { return this.Value == other.Value; } } https://stackoverflow.com/questions/850306/c-sharp-deriving-from-int32

кто-нибудь делал что-нибудь подобное?

чёт я не понял

делаю веб апи, запросы дёргаю даппером. Столкнулся с проблемой, что все id имеют тип long и их можно перепутать. как решение, начал использовать enum RoomId : long{} отлично работает, только смущает, что это енам, что идеологически не верно. сейчас исследую возможность использовать какой-нибудь класс для ид, типа такого: class RoomId { private long Value {get; set;} public RoomId(long value) { this.Value = value; } public bool Equals(RoomId other) { return this.Value == other.Value; } } https://stackoverflow.com/questions/850306/c-sharp-deriving-from-int32

> их можно перепутать

использовать enum вместо id`шников? :)

как их можно перепутать?

> их можно перепутать

сегодня только фиксил багу, что в функцию по ошибке передавался userId вместо cardId

юзай guid`ы тогда

ERROR: S client not available

если я правильно понял проблему

если я правильно понял проблему

будет передавать userGuid в cardGuid

у гиудов один и тот же тип, не получится

будет передавать userGuid в cardGuid

зато с большой вероятностью это свалится и быстрее найдёшь где ошибся :)

мне не нравится. Так и переменные одного типа можно друг с другом путать, не заводить же под каждую переменную класс

зато с большой вероятностью это свалится и быстрее найдёшь где ошибся :)

а вот с этим согласен :) ибо на предыдущей баге тихо портило базу, а с гуидом просто свалилось бы. но я бы хотел проверку на этапе компиляции, а не в рантайме, даром чтоле сильнотипизированный язык использую?

ребят объясните нубу

хочу нарисовать сложную фигуру в впф

и обернуть все в один PathGeometry

использовать enum вместо id`шников? :)

как ни странно это отлично работает, только все удивляются, даже я

Где и как рисовать? В бленде?

а вот с этим согласен :) ибо на предыдущей баге тихо портило базу, а с гуидом просто свалилось бы. но я бы хотел проверку на этапе компиляции, а не в рантайме, даром чтоле сильнотипизированный язык использую?

используй тесты

Где и как рисовать? В бленде?

я рисовал в той штуке которая от svg :) забыл как называется

inkscape

используй тесты

спасибо за этот важный и нужный совет :) а если серьёзно: если что-то можно проверить при компиляции, лучше проверить при компиляции.

спасибо за этот важный и нужный совет :) а если серьёзно: если что-то можно проверить при компиляции, лучше проверить при компиляции.

Я пропустил, опять обсуждение отдельных типов для айдишников под каждую сущность?

Я пропустил, опять обсуждение отдельных типов для айдишников под каждую сущность?

ага и даже с работающим решением

А какое? КМК, самое просто дженерик нарисовать...и для каждого ИД заводить тип...

public enum EventUpdateId : long { }

обоже :)

var id = await transaction.ExecuteScalarAsync<EventUpdateId>(@"INSERT INTO .... RETURNING id")

отлично складывается и достаётся и бд

угу... наверное.... но убил бы )))

угу... наверное.... но убил бы )))

я тоже :) поэтому пошёл искать более "кошерное" решение

ну... я за дженерик-тип. из плюсов - логично. из минусов +1 класс (однострочный) на каждый ИД... боксинг-анбоксинг при загрузке/сохранении. Хотя может быть со структурами получится.

ещё к минусам я бы отнёс создание конвертора для даппера чтобы он мог дженерик-тип превращать в long

или чего-то подобного

ну да, наверное.

у меня проекту 10 лет, писался на базе другого, которому на тот момент было уже около 10 лет... в общем никаких ORM у меня... и сейчас я ен знаю как подступиться к вкоряченью туда его...

так что у меня нет никаких конверторов :)

в ручную из дата сетов читается?