ради печенек же

ну и просто офис Ланита позырить

:) пойти на митап по SQL чтобы позырить офис и поесть печенек?

ну типа мотивация вырасти и пойти работать в норм офис

у меня норм офис, но печеньки же

халява сама себя не возьмет

ну типа мотивация вырасти и пойти работать в норм офис

можно просто позырить на фотки хороших офисов в инете :)

и поплакать

не это не так

можно майл.ру позырить в инете

я ходил зимой на митап по юнити в мыло

можно майл.ру позырить в инете

и пойти работать в мейл.ру?

это какой-то антипатерн

сломать систему изнутри

получил заряд мотивации

сходить в офис майл.ру, сжечь временный пропуск и остаться там нелегально

писать амиго

через пару лет и работу дадут

через пару лет и работу дадут

Ваши качества? настойчивость хорошо, мы вам перезвоним я тут подожду

:)

на кого рассчитан этот митап? какой уровень разработчика? ну понятно сеньёр в Москве может и сам себе печенек купить и не тратить вечер пятницы.

я такой же настойчивый, как мэйл агент или амиго

меня так же трудно выгнать, как удалить ваше говно из компьютера

вечер четверга

просто потусить

мне скучно

https://www.meetup.com/TechGuruDay/events/239570379/ вот программа. первый доклад - маркетинг, второй хз что, ссылки на "собственную разработку" нет и видимо не будет оперсурса. третий совсем на нубов, по кодстайлу.

как обычно полезный для меня доклад третий

оформление кода?

редгейт же есть. пусть он об этом думает

я в код гадить прихожу, а не оформлять

подскажите, как коротко такое условие задать? если массив 1 содержит любой из элементов массива 2, то... int[] els = new int[] {0,1,2,3 }; int[] els2 = new int[] {2, 3, 4}; if (els.Containts( любой инт из els2 )) {...}

Intersect вроде

if (els.Instersect(els2).Any())

if (els.Instersect(els2).Any())

спс, щас попробую

Intersect вроде

или except

только условие другое видимо

а лучше как настояшчый программист написать самому

линк для хипстеров

линк для хипстеров

все пишу через линку

по мере возможности

сую его везде где только могу

ну чай не хайлоуд пишешь

почиму же

самый что ни на есть

ну так бы профильнул и испугался бы аллокаций от линка

ну так бы профильнул и испугался бы аллокаций от линка

когда тормозить начнет тогда будем профилировать

ну значит не хайлоуд)

ну значит не хайлоуд)

в перспективе

мы пока в разработке

именно поэтому у нас даппер а не еф

а линковать по листам чот не думаю я что сильно больше аллокаций

у нас тут посоны оптимизируют даже форичи на while (причем в качестве индексера берется какая-нибудь интовая переменная которая объявлялась выше для чего-то но уже больше не нужна)

у нас тут посоны оптимизируют даже форичи на while (причем в качестве индексера берется какая-нибудь интовая переменная которая объявлялась выше для чего-то но уже больше не нужна)

найс еще наверное байтоебством увлекаетесь

бывает и такое)

но зачем

в чем профиты то

чтобы у тебя ничего потом не тормозило

они stack overflow пишут

они stack overflow пишут

да я думаю там на линке тоже пишут а не байты ебут

дотнет пишем йопта!

в со кстати тоже байтоёбство любят

у нас тут посоны оптимизируют даже форичи на while (причем в качестве индексера берется какая-нибудь интовая переменная которая объявлялась выше для чего-то но уже больше не нужна)

А пример

вот пример https://github.com/dotnet/corefx/pull/18456/files

ERROR: S client not available

в со кстати тоже байтоёбство любят

скорее они любят свои тулзы пилить которые годные

типа даппера или редис коннектора

вот пример https://github.com/dotnet/corefx/pull/18456/files

а так ты сам дотнет пилишь?

ого

тогда да

ебите байты плес усерднее

ну я в основном в дотнете подметаю всякое говно чтобы оно работало в моно)

ну я в основном в дотнете подметаю всякое говно чтобы оно работало в моно)

А его закрывать не планируют? И кто кстати сейчас платит за поддержку моно?

вот пример https://github.com/dotnet/corefx/pull/18456/files

а сколько выигрыш от этого?

http://www.schnieds.com/2009/03/linq-vs-foreach-vs-for-loop-performance.html

а сколько выигрыш от этого?

там по ссылке написано

там бенчи есть

А его закрывать не планируют? И кто кстати сейчас платит за поддержку моно?

нет с чего бы

10 раз

норм

нет с чего бы

Ну так а кому он сейчас нужен? Перевести xamarin на кор и все, моно кончился.

там по ссылке написано

я вообще про for на while спрашивал

а там

(~22.5ms vs ~23.25ms) for 10 million records

там в conservation есть

вот пример https://github.com/dotnet/corefx/pull/18456/files

А что не как в настоящем дотнете, копировать по 4 элемента за итерацию?

(~22.5ms vs ~23.25ms) for 10 million records

Да, лучше бы компилятор или JIT оптимизировали (как в java)))

Да, лучше бы компилятор или JIT оптимизировали (как в java)))

ryujit не?

ryujit не?

В .net другого вроде и нет. А вот кстати, интересно что там в mono

В .net другого вроде и нет. А вот кстати, интересно что там в mono

так он вроде хороший писали

лучше предыдущего

лучше предыдущего

Так себе аргумент. Акиньшин говорил что он “туповат и делает простые оптимизации”, все ради скорости джитования.

дотнет нетив?

Так себе аргумент. Акиньшин говорил что он “туповат и делает простые оптимизации”, все ради скорости джитования.

а разве плохо что ради скорости?

ведь он же как раз так быстрее как можно должен быть

дотнет нетив?

Жду уже два года)) (реально с первого анонса core clr на билд 2015 вроде)

а что сейчас про него слышно?