без костылирования

Уважаемые, есть такой вопросик. В C# у меня есть исследовательский проект, многоматематики, работа с массивами. Работа так протекает: что то правлю в коде, запуск, дальше с диска в память грузятся (десериализуются) массивы данных (долго! 10-20Gb), потом запускается просчёт недолгий, вывод резалта на экран, выхожу и что то меняю в коде. И заново. Проблема в том, что грузятся каждый раз массивы долго. Как можно загрузить (десериализовать) данные в память один раз, а потом использовать многократно в приложении. Речь идёт именно об объектах-структурах (массивы). И скорость обращения к ним - критична (мат. расчёты). Спасибо за советы

в архитектуре

об этом я догадывался, а на что ето влияет? На арм дебиан такой же, как и в х86?

Уважаемые, есть такой вопросик. В C# у меня есть исследовательский проект, многоматематики, работа с массивами. Работа так протекает: что то правлю в коде, запуск, дальше с диска в память грузятся (десериализуются) массивы данных (долго! 10-20Gb), потом запускается просчёт недолгий, вывод резалта на экран, выхожу и что то меняю в коде. И заново. Проблема в том, что грузятся каждый раз массивы долго. Как можно загрузить (десериализовать) данные в память один раз, а потом использовать многократно в приложении. Речь идёт именно об объектах-структурах (массивы). И скорость обращения к ним - критична (мат. расчёты). Спасибо за советы

Положить данные в ramdisk, использовать memory mapping

об этом я догадывался, а на что ето влияет? На арм дебиан такой же, как и в х86?

такой же, но без софта, который не умеет в arm

скайпик там не запустится, например

нет кор то запустится?

скайпик можно из веба

и докер

нет кор то запустится?

да

и постгрес

Окей

Т.е. то же самое, только дешевле

мне нравится

а в качестве железа - малина

чтобы совсем дешевле

Положить данные в ramdisk, использовать memory mapping

Данные (файлы с диска) и так в рамдиске... Но в памяти приложения - сложные структуры загружаются с этих файлов.

удивляюсь я людям, которые могут часами говорить ни о чем

одно и то же перетирает стоит

так билд еще на неделю можно продлить

Новый проводник

Короче есть ли ненакладный маршаллинг или передача ссылок на объекты в памяти C#? Или из-за managed парадигмы - это невозможно в дотнете?

Уважаемые, есть такой вопросик. В C# у меня есть исследовательский проект, многоматематики, работа с массивами. Работа так протекает: что то правлю в коде, запуск, дальше с диска в память грузятся (десериализуются) массивы данных (долго! 10-20Gb), потом запускается просчёт недолгий, вывод резалта на экран, выхожу и что то меняю в коде. И заново. Проблема в том, что грузятся каждый раз массивы долго. Как можно загрузить (десериализовать) данные в память один раз, а потом использовать многократно в приложении. Речь идёт именно об объектах-структурах (массивы). И скорость обращения к ним - критична (мат. расчёты). Спасибо за советы

Никита правильно говорит про memory mapping. Есть еще вариант посмотреть с другой стороны. Если ты какую-то логику над этими массивами правишь, можно подумать над тем как разбить твое приложение на 2 части. Чтобы у тебя сборка с логикой и твои большие данные жили в разных appdomain. Тогда вместо того, чтобы целиком выгружать все, ты будешь выгружать только домент с логикой, подхватывать новые сборки и работать с ними. А данные пусть висят

Новый проводник

где?

где?

Win 10

Осенью обещают всю ось такой сделать.

ето что, виндовс?

а, этот новый дизайн

Я тебе сколько раз вчера говорил что относительные пути из нихера не делают. Они должны быть относительно exe файла приложения. Но нет. Мы никого не слушаем и придумываем велосипед из костылей.

Таки я вчера оказался прав! Проблема была не в том что относительные пути были неверные, а в том что Process.Start не умеет работать с относительными путями.

Никита правильно говорит про memory mapping. Есть еще вариант посмотреть с другой стороны. Если ты какую-то логику над этими массивами правишь, можно подумать над тем как разбить твое приложение на 2 части. Чтобы у тебя сборка с логикой и твои большие данные жили в разных appdomain. Тогда вместо того, чтобы целиком выгружать все, ты будешь выгружать только домент с логикой, подхватывать новые сборки и работать с ними. А данные пусть висят

ок, я понял. Осталось понять, как жить в одном appdomain с сами процессом работы в визуал студио.

как его там назвали?

а, этот новый дизайн

Он самый. Project NEON

похер. всё равно TC или far пользоваться.

проводник как сосал

так и сосёт

ето что, виндовс?

Да, осенью обнова будет с этими красивостяси

макинтош какой-то

Дофига пустого места

Сверху и слева

Это плохо

Это плохо

Для рекламы приложения из сторе самое то :3

Для рекламы приложения из сторе самое то :3

Дык... Не отменяет, что это плохо.....

Как и рекомендации в пуске..

ржунимагу мелкософт настолько опустился что тырит дизайн из линукса ?

ржунимагу мелкософт настолько опустился что тырит дизайн из линукса ?

А че не у мак оси сразу?)

тут все файловые менеджеры очень похоже выглядят

А че не у мак оси сразу?)

я хз не пользовался ей

ржунимагу мелкософт настолько опустился что тырит дизайн из линукса ?

Откуда в линксе вообще дизайн)

Откуда в линксе вообще дизайн)

Бубунта

Откуда в линксе вообще дизайн)

чёрный экран консоли божественен с точки зрения дизайна

Откуда в линксе вообще дизайн)

предрассудки

ок, я понял. Осталось понять, как жить в одном appdomain с сами процессом работы в визуал студио.

не надо со студией в одном домене жить. в простейшем случае у тебя есть 2 проекта - хост (запускаемое приложение, которое засасывает двои данные в память, которое FileWatcher'ом сделит за каталогом с бинарниками логики), когда там чет меняется оно его подргужает в домен, инстранцирет что надо, потом выгружает старый домент и вперед

линукс. дизайн. Никогда не видел эти слова в одном предложении

Бубунта

Говорят там Unity убили ? (видать был слишком красивый)

KDE глянь - по дизайну в 100 раз лучше винды

ты логи разобрал?

Говорят там Unity убили ? (видать был слишком красивый)

да юнити рип, но имхо она была гавном и ее не жалко

Говорят там Unity убили ? (видать был слишком красивый)

Пусть говорят. Мне зашла

ты логи разобрал?

хз, на ночь парсится поставил и домой ушел

точнее не KDE, а теперь уже Plasma

она пизже

Типа новые эффекты подвезут и uwp станет симпотным

ERROR: S client not available

Данные (файлы с диска) и так в рамдиске... Но в памяти приложения - сложные структуры загружаются с этих файлов.

всегда можно использовать индексы вместо указателей

хз, на ночь парсится поставил и домой ушел

5 гигов всю ночь парсить?

Слежу-слежу.... Когда ж эта сволочь определится и что то делать начнет?

не надо со студией в одном домене жить. в простейшем случае у тебя есть 2 проекта - хост (запускаемое приложение, которое засасывает двои данные в память, которое FileWatcher'ом сделит за каталогом с бинарниками логики), когда там чет меняется оно его подргужает в домен, инстранцирет что надо, потом выгружает старый домент и вперед

Буду думать, спасибо

Ах и да. ITunes завезти обещают в конце годе в майковскиц стор

Кек

шо це?

5 гигов всю ночь парсить?

нет часик прошлый раз парсило, но че мне сидеть там ждать чтоли))

я думал, билд подольше будет

шо це?

Це майбутнiй дизайн системы

KDE глянь - по дизайну в 100 раз лучше винды

там калькулятор жрёт 65 мегабайт RES

КАЛЬКУЛЯТОР

КАЛЬКУЛЯТОР

НЕ НАДО НЕДООЦЕНИВАТЬ КАЛЬКУЛЯТОР

там калькулятор жрёт 65 мегабайт RES

че ты гонишь то

не жрет он столько

не могу щас проверить, но не может он столько жрать

Новый магаз

красивый магазин, надеюсь будет не такой же пустой и бесполезный как нынешний

ты откуда скрины то берешь если обнова еще не вышла? инсайдер чтоли?

красивый магазин, надеюсь будет не такой же пустой и бесполезный как нынешний

Судя по всему они очень сильно проталкивают win32 bridges

Которые типа как uwp

Но нет :)

Но работать могут из магаза

че ты гонишь то

Сейчас бы сказать че ты гонишь чуваку который на дотнексте с пиздатыми докладами выступает?

https://i.imgur.com/sm5RV3C.png

окей, 57 мегабайт RES

Qt и KDE - они такие

А есть калькулятор для баша?

https://i.imgur.com/sm5RV3C.png

ну ок, и что дальше? сейчас на любом современном компе не меньше 8 гигов оперативки, что тебе с этих 50 метров?))) и да, винда тоже далеко не легкая, жрет дохренища, еще побольше может будет

ну ок, и что дальше? сейчас на любом современном компе не меньше 8 гигов оперативки, что тебе с этих 50 метров?))) и да, винда тоже далеко не легкая, жрет дохренища, еще побольше может будет

Эх.... У меня пользователи работают 1Гб... winXP...