просто при сканировании этот эффект часто усугубляется

блин эти доки нужны нам на форуме чтобы многие вопросы отпадали. как курс молодого бойца

Да уже увидел на одежде.

http://psd.ru/profi/moire/moire-shema.gif

А я всё на сканер думал. Потом присмотрелся - а это сами карты такие(

В итоге забил на замазывание и в пнп так пошло.

Исходя из расстояния, удобного для рассматривания, общепринятое разрешение: • Монитор - 80 dpi • Экран ноутбука – 100-150 dpi • Офсетный растр – 175 lpi • Растр лазерного принтера – 150-200 lpi • Сублимационный фотопринтер – 300-400 dpi • Качественная (мокрая) цифровая фотопечать – 300- 400 dpi

В итоге забил на замазывание и в пнп так пошло.

ну надо на итоговый результат смотреть, если в глаза не бросается то и норм, если печать струником то там все жёсткие переходы размазываются чуть чуть за счёт того что капля чуть расплывается

ну надо на итоговый результат смотреть, если в глаза не бросается то и норм, если печать струником то там все жёсткие переходы размазываются чуть чуть за счёт того что капля чуть расплывается

Выше @Borland25 выкладывал результаты печати, у него спросить надо. Борланд!) Как пнп?)

я работаю в GIMP'е и растр я размывал с помоцью Despeckle фильтра.

Исходя из расстояния, удобного для рассматривания, общепринятое разрешение: • Монитор - 80 dpi • Экран ноутбука – 100-150 dpi • Офсетный растр – 175 lpi • Растр лазерного принтера – 150-200 lpi • Сублимационный фотопринтер – 300-400 dpi • Качественная (мокрая) цифровая фотопечать – 300- 400 dpi

Монитор 75. А вообще всё это так.. ну так.. этак.. :) Дома печатаем в 300, сканируем в 600-1200. Всё ;).

я работаю в GIMP'е и растр я размывал с помоцью Despeckle фильтра.

Чаще всего можно и не размазывать, при печати в те же 300 dpi многих огрехов не видно.

я работаю в GIMP'е и растр я размывал с помоцью Despeckle фильтра.

Фишка в том, что это получается не растр, мой сканер никаких графических бяк не даёт. Это именно на картах такой рисунок.

Чаще всего можно и не размазывать, при печати в те же 300 dpi многих огрехов не видно.

Но ты же знаешь что они там есть! ты что! 😳

угу. скан 1200DPI не добавляет от себя нового муара

Но ты же знаешь что они там есть! ты что! 😳

Просто надо уметь отдыхать.. :D

Фишка в том, что это получается не растр, мой сканер никаких графических бяк не даёт. Это именно на картах такой рисунок.

ясен перец

Короче - http://39print.ru/files/file/ суперполезно для пнпшника!

основы основ всё попорядку

Короче - http://39print.ru/files/file/ суперполезно для пнпшника!

Это тем, кому надо будет :). А кому не надо - тому пока и не надо 😁

Ну да так то нам хватает только знать что печать в 300 скан в 600. А те кому инетерсно почему имеено в 600 или почему именно 300 ... тем ... ну таких мало в общем, очень мало

http://www.xerocopy.com/wp-content/uploads/2017/01/vs.jpg

Вот вопрос, что для пнп хуже_лучше?

ну оффсет выглядит приятнее

С какими артефактами программам легче бороться?

на левой картинке артефактов нет!

Угу, обычные руки жителей майнкрафта)

просто специально выделены границы пикселей

правая картинка - это результат офсетной печати левой ;)

правая картинка - это результат офсетной печати левой ;)

😁

Для людей вообще без разницы - любая качественная печать хорошо.

Но дома - только цифра :)). Так что вопрос как бы и не вопрос.

Но дома - только цифра :)). Так что вопрос как бы и не вопрос.

я решал вопрос, что брать - 1пиктолитр и дешёвый 4 цветный или продолжение Т50 1,5 пиктолитра и 6 цветов. выбрал первый вариант.

я решал вопрос, что брать - 1пиктолитр и дешёвый 4 цветный или продолжение Т50 1,5 пиктолитра и 6 цветов. выбрал первый вариант.

У каждого свои критерии, причины выбора и возможности, так что..

Шайтаны

Выше @Borland25 выкладывал результаты печати, у него спросить надо. Борланд!) Как пнп?)

Я не вглядывался. Напечатал, не вырезал ещё все. На вид получилось очень темное. Карты персонажей значительно хуже остальных карт. Дома буду, сфоткаю.

Шайтаны

можешь еще эти тесты монитора посмотреть - некоторые картинки на разных мониторах вызывают мерцание http://www.techmind.org/lcd/index.html

Разжился?))))

ChupVulf фото выше

Мажет камера, не хочет фокусироваться нормально

Разжился?))))

дыа

только синих не было в наличии

Нож универсальный FIT, с дисковым лезвием, 45 мм http://www.ozon.ru/context/detail/id/29506147/?from=share_android

Кто нибудь таким пользовался?

У меня одного форум безбожно лагает?

boardgamer? у мню - тормозит

а сейчас вообще по таймауту 504 ашипка

пчелайн. все ок с форумом

Отвис значит

ChupVulf фото выше

хм, поковыряю цветовой баланс по инструкции пилигрима.

Нож универсальный FIT, с дисковым лезвием, 45 мм http://www.ozon.ru/context/detail/id/29506147/?from=share_android

Очень хорошая цена. Я свой брал за 500. Но вопрос в глубине реза

Приехала "Океания". Груда картона без всяких органайзеров совсем.

Приехала "Океания". Груда картона без всяких органайзеров совсем.

Смотрел обзор. Чет не зацепило. Потом расскажешь впечатления.

Мне с детьми играть. Надо чтобы красивенько было :)

Ребят, никто из вас случайно не причастен к проекту Talos: Collapse?

Звучит как начало судебного заседания)

Или расследования

Форум еле живой, факт

С ноута жены кое как открылся, у меня ваще не взлетает

Тут лучше призвать @KoTdeSigN чтоб он нам всё объяснил, для чайников, если будет желание конечно. Но если к оффсету присмотреться то там какая-то магия :) там какие-то разноцветные кружки с точкой внутри совмещаются и получается изображение :)

Да желание то есть, только формат телеграмм группы, это как кидать камни в воду, через пару секунд уже не важно были это драгоценный алмаз или простой булыжник, только круги на воде останутся еще какое то время :). Если интересно можно на форуме создать пост об этом и обсудить уже вдумчиво... Здесь уже завтра будет не важно и концов не найти 😎

Я частенько прокручиваю посты с обсуждением технических нюансов по печати пнп, не потому что нечего сказать, а потому что уже сказано на форуме об этом было немало...

Телеграм и комьюнити это конечно же круто, общение более интерактивное :) Но к сожалению ценная информация имеет примерный срок жизни - 1 день. На завтра уже и не вспомнишь и не найдешь :)

Да желание то есть, только формат телеграмм группы, это как кидать камни в воду, через пару секунд уже не важно были это драгоценный алмаз или простой булыжник, только круги на воде останутся еще какое то время :). Если интересно можно на форуме создать пост об этом и обсудить уже вдумчиво... Здесь уже завтра будет не важно и концов не найти 😎

Я интересуюсь. Мне важно. В целом из статьи я понял что разрешение 300 lpi у оффсета?

300dpi у офсета нашей развивающейся страны. Уже попадается все чаще и чаще печать 600dpi. Не путать с lpi это параметр печати всяких струйников.

В игровой индустрии 600dpi это редкость, всетаки даже для зарубежки это еще довольно дорогая печать... но она в конце концов вытеснит старый формат.

Исходя из расстояния, удобного для рассматривания, общепринятое разрешение: • Монитор - 80 dpi • Экран ноутбука – 100-150 dpi • Офсетный растр – 175 lpi • Растр лазерного принтера – 150-200 lpi • Сублимационный фотопринтер – 300-400 dpi • Качественная (мокрая) цифровая фотопечать – 300- 400 dpi

@KoTdeSigN Была статья и я там видел эти цифры

Я пока не читал про dpi и lpi в целом одно точек на дюйм и линий на дюйм. Но в чём задается четкость печати на оффсете?

@KoTdeSigN Была статья и я там видел эти цифры

Странный какойто подход к разрешению 🙈 Экран 80 dpi?!?!? Тогда на смартфоне в среднем 2,5х4,5 дюймов разрешение должно быть 200х360точек, только такой экран был разве что в самых древних сотовых... Ну и дальше вообще жесть какаято "исходя из расстояния удобного для рассматривания", блин у меня всегда одно и тоже расстояние для рассматривания :))) Статью не читал, но начало "многообещающее" 😂

Насчет четкости в офсете. В этой технологии как такового разрешения нету, с точки зрения переноса краски с фотовала на бумагу, без разницы будет это микроскопическая точка, или плашка 10х10см. Так называемые "розетки" цветовые нужны как раз для создания большой палитры цветов и оттенков из всего 4 красок. Фактически это оптический обман. В офсете 300 "точек на дюйм" Dot Per Inch, это не 300 точек на дюйм отображенные на мониторе. Каждая такая точка в офсете заменяется сложным розеточным узором, который имеет такую форму чтобы несколько узоров разных цветов в одном месте создавали цвет. У растра есть еще угол наклона, то есть каждый из 4 цветов генерируется под разными углами, благодаря этому такая розеточная структура создаеющая шум (МУАР), который неизбежно возникает при микроскопическом сдвиге при печати не такой ярковыраженный.

То есть всякий цвет создается маленькими узорными "розетками" а чистые цвета, к примеру тот же черный текст, печатается оптически "идеальной" формы, и у него нету разрешения, очень мелкий, даже микро текст можно прочитать.

Поэтому для офсетной печати важно работать в программах поддерживающих векторный текст и обьекты. Тогда печать офсетом будет качественной. А если текст заверстать в фотошопе, то при печати будет жо.... плохо в общем будет.

Обратите внимание в основном текст особенно если он мелкий, стараются печатать черным цветом. Это базовый цвет и он не раструруется, был бы он коричневым, и он был бы беспощадно разбит на россыпь мелких точек, и тут малейший сдвиг и получаем брак печати (а он 100% есть, потому что нереально в таком сложном многоступенчатом процессе идеально, до микронных долей поддерживать скорость, вязкость краски, температуру в помещении, влажность воздуха и бумаги).

Размер «розетки» же известен физически?