И удобно ли будет резать такой вариант

Printed Armies – 3D printed miniatures inspired by gaming pop culture http://printed-armies.com/

Вот это сложновато резать будет. Ладно форма (похардкоре можно и не такое вырезать), но рассположение впритык слишком.

А если шахматным порядком, на форуме кажись так было сделано индиго и таверна красного дракона, тогда получается что ряды по одной стороне разрезаются

Настольная игра Hobby World "Остаться в живых: Неизведанные земли", 181933 http://www.ozon.ru/context/detail/id/148008085/?from=share_android

Настольная игра Hobby World "Остаться в живых: Неизведанные земли", 181933 http://www.ozon.ru/context/detail/id/148008085/?from=share_android

Озономания

Ага. Только в этой озономании только на остаться в живых скидку и сделали из настольных игр. Ну ещё на парочку детских

выравнивал по верхней линии карты, чтобы линия была на одном уровне. но всё равно какой-то визуальный обман и кажется кривым всё

впервые попробовал двойной рез сделать, пока не печатал. как вообще двойной рез на 64*88 имеет смысл?

я правда наверно много заложил. крестики стоят на 64*88, отступы 3мм с каждого края, и внутри фон заезжает на карту на 3мм

впервые попробовал двойной рез сделать, пока не печатал. как вообще двойной рез на 64*88 имеет смысл?

двойной рез имеет смысл если обе стороны карты это полностью изображение без рамок, если есть рамки двойной рез не имеет смысла

в этом случае двойной рез нужен только если там какая-то красивая рубшка на всю карту и ты её хочешь сохранить, но если это так то тогда не имеет смысла в рамках по лицу, так как по лицу будет рез и тут уже дополнительные рамки не нужны

Вот это сложновато резать будет. Ладно форма (похардкоре можно и не такое вырезать), но рассположение впритык слишком.

Думал разместить бабочек на гексах, но выкладывать гексовые жетоны на гексовые тайлы... Тут они расположены таким образом, чтобы при вырезании всей группы бабочек получались в итоге квадратики-прмоугольнички. Вот как выглядит с направляющими в кореле.

Вопрос: каким образом можно отделить "верх" одной бабочки от "низа" другой бабочки не повредив одну из них?

"бока" режутся вообже без проблем прямым резом

ТАк тайлы, расположенные впритык так же будут резаться, разве нет?

Кадр с видео от Obsidian (со свежей The Game Awards)

https://youtu.be/Suvxb0OfhpQ?t=60

ТАк тайлы, расположенные впритык так же будут резаться, разве нет?

Тогда будет сложно "закруглять" бабочек.

ТАк тайлы, расположенные впритык так же будут резаться, разве нет?

у тебя крылья бабочки до края тайла доходят

идеально - не прицелишься, и будут сверху-снизу пятна от "чужого" крыла (если их не вырезать по контуру)

А как на крыле желтой бабочки можно увидеть желтое пятно соседней бабочки?)

встык можно располагать элементы, цвет которых совпадает и ошибка в 0.2 мм не будет видна

Я ведь между группами разного цвета сделал 1 см.

А одинаковый цвет друг другу не мешает. Как гексы же.

Ну да. Зелёный на зелёном не веден будет.

а почему нельзя рамочку в пару миллиметров сделать вокруг бабочки?

именно это тебе и предлагают - сделать рамку

я на картинке показал (малость преувеличенную) ошибку реза

которой можно избежать только рамкой

Понял, пара мм по всем краям, сделаем. Попробовать добавить вот такие границы реза?

лучше крестики по краям, рамка частично останется на тайле

а что плохого в шестиуголниках на шестиуглониках ?

двойной рез имеет смысл если обе стороны карты это полностью изображение без рамок, если есть рамки двойной рез не имеет смысла

Так и есть обе стороны без рамок

если фон сделать не белый а какой-то как на рубашке, типа она на траве сидит, будет интересно, белый будет раздражать

в этом случае двойной рез нужен только если там какая-то красивая рубшка на всю карту и ты её хочешь сохранить, но если это так то тогда не имеет смысла в рамках по лицу, так как по лицу будет рез и тут уже дополнительные рамки не нужны

Рубашка на картинке, в этой игре карта имеет смысл с двух сторон

Рубашка на картинке, в этой игре карта имеет смысл с двух сторон

на второй стороне такая же картинка как на лице?

на второй стороне такая же картинка как на лице?

Примерно

Примерно

ну если ты делаешь рамку искусственную, то зачем двойной рез?

https://youtu.be/Suvxb0OfhpQ?t=60

Круто. А анонс Внешних Миров почему не показал? )

Понял, пара мм по всем краям, сделаем. Попробовать добавить вот такие границы реза?

вариантов два - два реза впритык к крыльям - или рез оставить один, но вокруг бабочки на тайле оставить 1-2 мм белую кромку

Круто. А анонс Внешних Миров почему не показал? )

Я там ссылку на видео ниже привёл, откуда кадр, там анонс ;).

если фон сделать не белый а какой-то как на рубашке, типа она на траве сидит, будет интересно, белый будет раздражать

Шестиугольники я отбросил ещё и потому, что добавляют лишний фон, а я хочу по минимуму закрывать цветы. За идею с травой на жетоне бабочки спасибо, хороши способ)

Закажи бабочки на фанере :)

Закажи бабочки на фанере :)

+1

мне тоже кажется на фанере будет самое то

Закажи бабочки на фанере :)

А если у кого-то нет возможности такое сделать и они будут печать на самоклейке с переносом на картон?

тогда точно делай границы, без границ банально не красиво

Про лазерную резку была мысль, надо составить отдельный макет и спросить у лазерщиков.

И фон лучше взять бабочкам зеленый

Да, подумаю над отступами.

И фон лучше взять бабочкам зеленый

Да, выше войволкер предложил, принял)

кстати, в магазинах бижутерии и рукоделия можно готовых бабочек найти. погугли "бабочки декор фетр" фетровых или латексных https://patricat.com/p653508613-babochki-fetra-raznotsvetnye.html https://patricat.com/p714455175-sinie-babochki-glitterom.html фанерные - дороговато... https://zavitok.in.ua/dekorativnyiy-derevyannyiy-element-babochka-114

https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20181207001506&SearchText=пуговицы+бабочки

Вот пластиковые однотонные https://ru.aliexpress.com/item/50PCS-butterfly-Dyed-Plastic-buttons-coat-boots-sewing-clothes-accessory-P-188/32540189410.html

ну если ты делаешь рамку искусственную, то зачем двойной рез?

Чтобы был запас. В целом наверно много получается. 12мм между основными картинками на картах.

Чтобы был запас. В целом наверно много получается. 12мм между основными картинками на картах.

ну так исскуственная рамка уже даёт запас

двойной рез можно и не делать

В целом если я делаю у карт рамки, например 3мм, то имеет смысл делать двойной рез?

ну так исскуственная рамка уже даёт запас

Ну так вот какой он? Кто-то писал про смещение в 6мм

В целом если я делаю у карт рамки, например 3мм, то имеет смысл делать двойной рез?

ну я держу смещение при пчати в районе 0.5-1мм мне точно 3мм достаточно

Ну так вот какой он? Кто-то писал про смещение в 6мм

это брак, даже в ПнП, тогда проще уже текстуру на рубашке

ну я держу смещение при пчати в районе 0.5-1мм мне точно 3мм достаточно

Вот такой ответ я ждал. У меня тоже примерно 0.5-1мм

В целом если я делаю у карт рамки, например 3мм, то имеет смысл делать двойной рез?

нет - если рамки белые или цвет карт одинаковый и рубашки однотонные или с широкими рамками

нет - если рамки белые или цвет карт одинаковый и рубашки однотонные или с широкими рамками

Рамки я сам придумал, потому что мне так проще. Карты со сканов обрезал лассо и там не очень аккуратно.