Кароче, если принтер печатает в ЦМИК ему надо послать файл ЦМИК. Этот файл должен быть сделан из РГБ файла переведенного в ЦМИК с использованием цветового профиля принтера.

В принципе верно. Еще важно узнать родное разрешение принтера,

и родной рип принтера если в нем не ковырялись... должен по умолчанию ргб печатать хорошо. :)

Если действовать так топорно, то мы получим вообще нечто такое, что будет сильно отличаться от изначально заложенного в файл же.. порой, при простом переводе в смук, он даже цвета картинки меняет, сталкивался

Профиль принтера (и вообще любой цветовой профиль) существует именно для коректного перевода из одной цветовой модели в другую. Если в результате получилась ерунда - значит профиль настроен неправильно

и родной рип принтера если в нем не ковырялись... должен по умолчанию ргб печатать хорошо. :)

Должен... Но по факту, я печатаю на hp м800 и получаю на выходе цвета на, минимум, тон темнее..

Профиль принтера (и вообще любой цветовой профиль) существует именно для коректного перевода из одной цветовой модели в другую. Если в результате получилась ерунда - значит профиль настроен неправильно

А вот тут подробнее? Сброс профиля к неким заводским установкам поможет?

Кстати, цветовой охват ЦМИК меньше чем РГБ. Некоторые РГБ цвета в ЦМИКЕ ненапечатать впринципе. Напрем очень яркие, неоновый цвета, а также очень насыщщеные цвета в ЦМИКЕ не напечатаются.

Кстати, цветовой охват ЦМИК меньше чем РГБ. Некоторые РГБ цвета в ЦМИКЕ ненапечатать впринципе. Напрем очень яркие, неоновый цвета, а также очень насыщщеные цвета в ЦМИКЕ не напечатаются.

Это базовые знания :))) Поэтому печать на лазернике и офсете по цветам проигрывает 6 красочному струйнику, тут скорость, стойкость к истиранию и выгоранию на первом плане...

А вот тут подробнее? Сброс профиля к неким заводским установкам поможет?

На сколько мне известно, цветовой профиль хранится не в принтере а на компьютере. Можно попробовать скачать профиль с сайта производителя принтера, если не поможет надо генерить профиль самому.

Цветовой профиль это файл с расширением .icc и он хранится на компе В самом принтере могут быть настройки, но это уже другое

К примеру печатая из корела, я могу поставить управление цветом корелом или принтером. В первом случае будет учитываться цветовой профиль который выставлен в кореле (тот самый с расширением .icc), во втором будет применен встроеный профиль принтера или тот же .icc, если в настройках драйвера принтера есть такая настройка, позволяющая использовать внешние цветовые профиля.

Да, нюансов много. На офисном принтере я уже очень давно не печатал и корелом пользуюсь очень редко. Согласен, что можно управлять цветом не только профилем. Как управлять цветом без помощи профиля я незнаю.

Ясно

Подведя итог, если качество печати устраивает и цвета яркие... просто темные. Первым делом попробовать в настройках принтера. Поискать настройки и сделать посветлее. Если не помогает, тогда уже пытаться с цветовыми профилями играть.

с плохими цветами я столкнулся когда напечал UNLOCK. Там есть места которые не видно в моей версии печати

А так да всё устраивает

А модель принтера? (с этого надо было начинать :)

HP Color LaserJet M553

Вот здесь скачай мануал и прочти на стр. 106: http://www1.hp.com/ctg/Manual/c04471697

Даже со 105 начни, раздел Калибровка устройства для выравнивания цвета

Норм у принтера настройки по цвету, есть где разгуляться. И настроить можно.

Круто! Поэксперементирую, раскажу что получилось

Кто тестил root?

Раз уже тема про принтеры зашла... знакомые подогнали LaserJet CP1525n, простоял около года без дела, решил его пустить в оборот, купил комплект картриджей КАКТУС, но не устраивает цветопередача. Если в настройках печати отключить HP Easy Color и включить профиль "Фотобумага sRGB", то ещё сносно печатает. Кто-нибудь сталкивался с данной моделью?

Кто тестил root?

Я облизываюсь на неё. А правила на русском есть?

Я облизываюсь на неё. А правила на русском есть?

Не искал, если честно Просто часть отзывов, на которые натыкался говорят о дисбалансе

Насколько я понял дисбалан из-за не знания, не внимания к нюансам

поэтому нужны хорошо переведеные правила

Кто-нибудь видел HIVE в редизайне starcraft? или самому делать)

Поиграл в Palm Island — прикольный пасьянс.

Пробник из 2-х листов (18 карт)

Заметил интересную заканомерность. Нам в семье лучше всего заходят игры с оценкой НЕ БОЛЕЕ 7.5 на BGG. Исключение — только Азул. И на самом деле причина простая. Такие высокие оценки получают игры с бОльшим уровнем сложности и длиной. В то время как игры быстрее и менее сложные крайне редко завоёвывают оценки выше 7.5. Есть редкие и яркие исключения, но в целом это почти закономерность. С уважением, ваш К.О.

Я к чему веду. В каком то смысле, рейтинг БГГ очень необъективен, т.к. часто пытается сравнить "Чужого" с "Один дома"

Позвольте вклинюсь с вопросом. Какие есть игры на 10-16 человек?

Может уже поздновато. Но есть two rooms&boom. Там до 24 человек вроде бы

Заметил интересную заканомерность. Нам в семье лучше всего заходят игры с оценкой НЕ БОЛЕЕ 7.5 на BGG. Исключение — только Азул. И на самом деле причина простая. Такие высокие оценки получают игры с бОльшим уровнем сложности и длиной. В то время как игры быстрее и менее сложные крайне редко завоёвывают оценки выше 7.5. Есть редкие и яркие исключения, но в целом это почти закономерность. С уважением, ваш К.О.

Так точно.

Может уже поздновато. Но есть two rooms&boom. Там до 24 человек вроде бы

Отлично, спасибо

Так точно.

Это еще хорошо вырадается в моем вишлисте. Есть столбец "Чисто помечатать". Так вот — там самые высокооцененные игры на бгг, но в них не будут играть у меня дома )

В моем личном рейтинге №1 это Piou Piou (Чик-Чирик)

Я к чему веду. В каком то смысле, рейтинг БГГ очень необъективен, т.к. часто пытается сравнить "Чужого" с "Один дома"

-я люблю смотреть показатель Num voted и Num owned

-я люблю смотреть показатель Num voted и Num owned

Это тоже показатель слабый и кроме прочего зависящий от новизны игры. А за новинками я как правило не гоняюсь. Ну и уровень хайпа и эффект кикстартера сильно влияют на оценку.

Это тоже показатель слабый и кроме прочего зависящий от новизны игры. А за новинками я как правило не гоняюсь. Ну и уровень хайпа и эффект кикстартера сильно влияют на оценку.

Какой слабый. Там в топе классика: Катан, Каркассон, Пандемия....

да, старые игры на грани попсы )

(не говорю, что плохие)

Особенно количество владельцев - вообще слабый показатель. Люди не честно ставят оценки, всё субъективно, само наличие игры (покупка или тем паче кикстартер) добавляет ей 1 балл минимум. Вот к примеру, мне ни дуэльная , ни обычная версии 7чудес не покатили. Тем не менее, свои заслуженные 7 балов я им выставил. Ну и многие так голосуют?.. нет конечно

да, старые игры на грани попсы )

у меня была скудная коллекция и я решил пойти по классике

Особенно количество владельцев - вообще слабый показатель. Люди не честно ставят оценки, всё субъективно, само наличие игры (покупка или тем паче кикстартер) добавляет ей 1 балл минимум. Вот к примеру, мне ни дуэльная , ни обычная версии 7чудес не покатили. Тем не менее, свои заслуженные 7 балов я им выставил. Ну и многие так голосуют?.. нет конечно

7 чудес Дуэль на мой взгляд заслуженно в топ3 дуэлей!

кто-то советует Бонанзу??

у меня была скудная коллекция и я решил пойти по классике

Безпроигрышный вариант в общем )

Безпроигрышный вариант в общем )

ну и я так решил, в целом да, большая часть игр зашла. а вот пошёл с топа мира, Пандемия Наследие, Марс, Серп..... мне не очень. Да игры серьёзные, культовые. Пандемия Сезон1 для меня больше принесла разочарования, чем радости. Марс показался вообще каким-то пустым, Серп тоже как-то не то.... Зато Замки Бургундии отлично зашли!

ну и я так решил, в целом да, большая часть игр зашла. а вот пошёл с топа мира, Пандемия Наследие, Марс, Серп..... мне не очень. Да игры серьёзные, культовые. Пандемия Сезон1 для меня больше принесла разочарования, чем радости. Марс показался вообще каким-то пустым, Серп тоже как-то не то.... Зато Замки Бургундии отлично зашли!

От компании зависит. Если играете только с женой, берите игры попроще. Не все любят мозг ломать над игрой или сильное соперничество. А бОльшая часть топа, состоит из игр в которых предпочтительно 3+ игрока. Макс в этом прав, игры на 7.5+ более комплексны, обширны и сложны. Хотя Марса это не сильно касается, это игра для всех. Слабые игроки получают равную долю удовольствия с хардкорными. Просто игры эти идут совершенно по разному

ищу Тобаго и Карубу

Лайфхак. Слева ДО справа ПОСЛЕ

самоклейка?

Перевертыш наверное

Вау! Попробовал и точно так можно)

Неудобно закрывать. Боковые створки, которые засовываются внутрь в компоненты игры упираются

Неудобно закрывать. Боковые створки, которые засовываются внутрь в компоненты игры упираются

+1

Я поперекладывал почти все из таких коробок.

Я тут про прием с вывернутой коробкой )

У мну не упирается, внутри органайзер или зип локи

У мну не упирается, внутри органайзер или зип локи

А есть фото с органайзером?

А есть фото с органайзером?

Сейчас нет. Да коробочки пластиковые ) для мелочей и снастей

Я к чему веду. В каком то смысле, рейтинг БГГ очень необъективен, т.к. часто пытается сравнить "Чужого" с "Один дома"

Рейтинг BGG вообще вещь а) хитромаркетинговая и б) недомассовая (многие хорошие игры потенциально не могут набрать большого кол-ва голосов в виду малого распространения этих игр). Как и IMDB, этот рейтинг можно использовать, чтобы навскидку оценить, насколько игра проходная (обязательно оценив балл и кол-во голосовавших).

Рейтинг BGG вообще вещь а) хитромаркетинговая и б) недомассовая (многие хорошие игры потенциально не могут набрать большого кол-ва голосов в виду малого распространения этих игр). Как и IMDB, этот рейтинг можно использовать, чтобы навскидку оценить, насколько игра проходная (обязательно оценив балл и кол-во голосовавших).

Немного противоречишь сам себе) Сам же сказал, что мало голосов еще не значит, что фильм плохой. Но маркетинговости в рейтинге не вижу. Это уже следствие маркетинга

Немного противоречишь сам себе) Сам же сказал, что мало голосов еще не значит, что фильм плохой. Но маркетинговости в рейтинге не вижу. Это уже следствие маркетинга

Навскидку оценить - только так и можно :). Нет противоречия.

Т.е. рейтинг BGG - всё же можно использовать.

Кол-во голосов и общий бал. Если голосов множище и бал высокий - то игра как минимум не полная ерунда.

А дальше только "глубокое изучение"..

Сегодня придумали как мотивировать отдел продаж. Берёте аквариум. Чертите линии плана продаж. Наливаете виски по линию плана на этот месяц. Достигли плана - выпиваете. Не достигли - выливаете. Перевыполнили - начинаете угощать соседние отделы. Profit!

Работает только с пьющими. А если отдел продаж так пьёт, может потому он и продаёт плохо? :)

О чём спор вообще? Рейтинг БГГ как и любой рейтинг вещь полезная. Вот не разбираюсь я в "пати-геймах", защёл на БГГ, и по рейтингу отобрал игры которые "возможно попрут".

А так надо в правила лезть, в игре разбираться... А сравнивать по рейтингам на БГГ "Глумхэвен" и "Котята-утята" это надо упороться.

Так же и колличество партий в игру, так же и число владельцев игры, так же и число пользователей у кого игра в "вишлисте"

О чём спор вообще? Рейтинг БГГ как и любой рейтинг вещь полезная. Вот не разбираюсь я в "пати-геймах", защёл на БГГ, и по рейтингу отобрал игры которые "возможно попрут".

Нет спора :).

Короче говоря: если надо выбрать что-то быстро, то берёте любой параметр и по нему выбираете игру

Я ж согласен с тем, что рейтинг BGG - не показывает, насколько игра понравится. Он может показать качество игры.

Я ж согласен с тем, что рейтинг BGG - не показывает, насколько игра понравится. Он может показать качество игры.

Тут согласен. Игра может быть "не особо", но "зайти". А может быть идеально выверенной по балансу и правилам, но "не зайти".

Тут согласен. Игра может быть "не особо", но "зайти". А может быть идеально выверенной по балансу и правилам, но "не зайти".

Да. Игры вообще зависят от компании/места/времени/ожиданий.

если играть в одной-двух компаниях - коллекцию можно подстраивать под них. И тогда да - можно продавать и БилетНаПоезд, и КаменныйВек :)

Не так давно тему похожую обсуждали в "настольном кругу". Многие компании/семьи играют в одну игру, и всё..

И я вспомнил, что да - даже у меня есть знакомые любители игры престолов настольной. В неё играют. Что-то новое как-то не тянет (времени мало, новинки - деньги и т.п.)