openstack-dashboard-hacluster: charm: 'ch:hacluster' channel: latest/edge series: jammy annotations: gui-x: 686.48974609375 gui-y: 856.7550659179688 bindings: "": managment openstack-dashboard-mysql-router: annotations: gui-x: '510' gui-y: '1030' charm: ch:mysql-router channel: 8.0/stable bindings: "": managment

:/ я пытался лечится

они сильно тяжелые

странность в том что проходит ночь утром я захожу он парой после входа просто виснет и не открывает не чего

рефрешиш заходит потом по страницам походишь и начинает работать

я пробывал и инкогнито тоже самое

тут еще у меня мемкэш есть

странность в том что проходит ночь утром я захожу он парой после входа просто виснет и не открывает не чего

Так это, F12 и вперёд разматывать

яж anykey

или сантехник

поразному называют

ладно это я так от рекрутеров отвлеч вас:D пойду покурю еще. да и за скайлан почитаю. Больно красив

или сантехник

Pipeline делоешь?

Пайп?)))

Пайп?)))

Штуки такие, в консоли рисуют =)

cat govno | grep zhopa

по итогу передеплоил, проблемы по кролику ушли, но проблема с сетью осталась)

да шо за писец то сегодня

по итогу передеплоил, проблемы по кролику ушли, но проблема с сетью осталась)

Если вы используете "провайдер"-сети на базе виланов, проверяйте настройки опенвсвитч и контрол-плейн. настройки mechanism-drivers и маппинг вланов physnet на контрол-плейн в конфигурации нейтрона и правильный маппинг physnet -> ex-br -> интерфейсы на нодах

* просто у вас там виланы где-то мелькали в выводе

Ну вот да. Это и надо проверять

А, ты имеешь ввиду экстернал-сети?

Тогда и не дало бы машину создать с портом в экстернал-сети, насколько я понимаю (могу ошибаться). Только роутеры

Там вроде машину создать пытались же?

* просто у вас там виланы где-то мелькали в выводе

да, все верно. до этого разворачивал all-in-one, работало можно сказать без всяких проблем, кроме выдеелния ресурсов cpu(пришлось править исходник). Router не использовал и сейчас его нет. Меня интересует именно схема с вланами.

один интерфес отдан на network, второй на external

тут —external не нужен. Там похоже просто сетка транком прилетает на тот интерфейс и в нём (вилане) надо разместить машину

c br-ext ппакеты прилетят тегированные, дальше пакет полетит физический интерфейс который отвечает за external сети.

подинтерфейсы, если речь про них не нужны.

да, только указать вместо physnet1 10.10.100.0/23:1000:1002

такая схема в all-in-one работает без проблем

размница в конфигах от multinode по сути минимальная

смущает что на br-int вообще ничего нет

ovs-appctl fdb/show br-int port VLAN MAC Age

br-ex полный маков, мапинг тоже проверил все настроено корректно.

ovs-vsctl show 1f1a9f2e-7a74-4125-ad17-b74a74b05827 Manager "ptcp:6640:127.0.0.1" is_connected: true Bridge br-int Controller "tcp:127.0.0.1:6633" is_connected: true fail_mode: secure datapath_type: system Port patch-tun Interface patch-tun type: patch options: {peer=patch-int} Port int-br-ex Interface int-br-ex type: patch options: {peer=phy-br-ex} Port br-int Interface br-int type: internal Bridge br-tun Controller "tcp:127.0.0.1:6633" is_connected: true fail_mode: secure datapath_type: system Port br-tun Interface br-tun type: internal Port patch-int Interface patch-int type: patch options: {peer=patch-tun} Bridge br-ex Controller "tcp:127.0.0.1:6633" is_connected: true fail_mode: secure datapath_type: system Port ens192 Interface ens192 Port br-ex Interface br-ex type: internal Port phy-br-ex Interface phy-br-ex type: patch options: {peer=int-br-ex}

да, это первым делом проверил.

нет, тоже проверял.

тут все в порядке

нашел ошибку вот такого характера ofproto_dpif_xlate(handler1)|WARN|dropping VLAN 0 packet received on port tap8059791d-e6 not configured for trunking VLAN 0 on bridge br-int while processing pkt_mark=0xd4,skb_priority=0x7,icmp6,in_port=5,vlan_tci=0x0000,dl_src=fa:16:3e:c8:9a:6e,dl_dst=33:33:00:00:00:16,ipv6_src=::,ipv6_dst=ff02::16,ipv6_label=0x00000,nw_tos=0,nw_ecn=0,nw_ttl=1,nw_frag=no,icmp_type=143,icmp_code=0

на br-int ничего нет, с br-ext нет смысла снимать дамп.

🤝

https://clouddocs.f5.com/cloud/openstack/v1/lbaas/

https://clouddocs.f5.com/cloud/openstack/v1/lbaas/

прикол

а кто-то использовал? Не понимаю там трафик будет влетать в сети openstack уже отбалансированным? т.е. f5 балансер позволит качать больше pps, в отличии от амфоры?

а кто-то использовал? Не понимаю там трафик будет влетать в сети openstack уже отбалансированным? т.е. f5 балансер позволит качать больше pps, в отличии от амфоры?

скорее всего отдельные железки будут балансить и отбалансированный уже улетать куда тебе нада

Коллеги, привет. Есть проблема, при попытке добавить физический сервер в имеющийся кластер, как nova-ноду. Есть вот такая малоговорящая ошибка: CREATE_FAILED ResourceInError: resources.ComputeMIMS2: Went to status ERROR due to "Message: Exceeded maximum number of retries. Exhausted all hosts available for retrying build failures for instance 9c1b90be-af10-3929-9427-45b11ea4e812., Code: 500 Подскажите, пожалуйста, какие ещё логи стоит смотреть?

Если кому интересно вдруг: проблема, оказывается, была в ironic, когда он раскатывал имидж. Из-за неправильной конфигурации PXE, нужный интерфейс не получал адреса и инсталлер не начинал работу, отваливаясь по таймауту. Насколько я понимаю, когда ironic конфигурировал ipmi, не было проверки, какой именно интерфейс будет получать адрес.

https://clouddocs.f5.com/cloud/openstack/v1/lbaas/

Написали управление для своих внешних балансеров прямо из стека? Ну прикольно. А чем это поможет тем у кого нет f5?

Написали управление для своих внешних балансеров прямо из стека? Ну прикольно. А чем это поможет тем у кого нет f5?

Логика у тебя пиздец. Хуавей написал драйвер для дорадо, а чем это поможет тем у кого нет дорадо

Человек просто пришел и задал вопросы. Без намека нужно-ненужно

Логика у тебя пиздец. Хуавей написал драйвер для дорадо, а чем это поможет тем у кого нет дорадо

И не говори, как их земля только носит

Логика у тебя пиздец. Хуавей написал драйвер для дорадо, а чем это поможет тем у кого нет дорадо

Ты ебнутый совсем? :) Где я хоть что-то подобное написал? Прекращай приписывать мне свою «логику».

И не говори, как их земля только носит

Имо, к сотрудникам зелёного банка стоит относиться с пониманием и сожалением. У них и так работа часто лишена логического содержания

Ты ебнутый совсем? :) Где я хоть что-то подобное написал? Прекращай приписывать мне свою «логику».

Прям в предложении выше. Если у тебя нет ф5, то на хер они вообще писали это бесполезное поделие

Всем привет! Товарищи, кто-нибудь сталкивался с проблемой производительности гостевых ОС в openstack, проблема в следующем, беру я образ и применяю к нему шаблон, например с 2-я процессорами и ещё один шаблон с 4-я прочессорами, делаю тест производительности, и показывается одно и тоже, хотя у меня нигде не стоит никаких квот, оброза разворачиваются какими-то ограниченными, openstack развернут на Ubuntu 22, кто нибудь сталкивался?

Прям в предложении выше. Если у тебя нет ф5, то на хер они вообще писали это бесполезное поделие

Ну тогда для читающих жопой, могу еще раз посоветовать не приписывать мне свою логику. :) В исходном вопросе (а не предложении) этого смысла не было.

Если кому интересно вдруг: проблема, оказывается, была в ironic, когда он раскатывал имидж. Из-за неправильной конфигурации PXE, нужный интерфейс не получал адреса и инсталлер не начинал работу, отваливаясь по таймауту. Насколько я понимаю, когда ironic конфигурировал ipmi, не было проверки, какой именно интерфейс будет получать адрес.

Это проверить, емнип, и невозможно через IPMI.

Лучше устанавливайте netplan через juju =)

И в мыслях не было ссориться :) Мир, дружба, бублтгум

Лучше устанавливайте netplan через juju =)

А это уже токсично :)

@juju_top it smells like heresy =\

Под водочку? Ням :)

Кстати, чтобы разбавить атмосферу. А кто либо знает как достучаться до автора опенстек провайдера в терраформе? Я чето пишу - тишина. А то у меня уже пачечка багов накопилась.

Кстати, чтобы разбавить атмосферу. А кто либо знает как достучаться до автора опенстек провайдера в терраформе? Я чето пишу - тишина. А то у меня уже пачечка багов накопилась.

Ну ты пулреквест ебани, они принимают

В ишшуе тегать тоже помогало. А в чатиках я их не встречал.

Ну ты пулреквест ебани, они принимают

Это ж надо на го понаписать? Попробую...

Это ж надо на го понаписать? Попробую...

Не, ну можно просто ишшую сделать и ждать контрибуторов)) но скорее всего самому придётся

Всем привет! Товарищи, кто-нибудь сталкивался с проблемой производительности гостевых ОС в openstack, проблема в следующем, беру я образ и применяю к нему шаблон, например с 2-я процессорами и ещё один шаблон с 4-я прочессорами, делаю тест производительности, и показывается одно и тоже, хотя у меня нигде не стоит никаких квот, оброза разворачиваются какими-то ограниченными, openstack развернут на Ubuntu 22, кто нибудь сталкивался?

Какая у тебя методика проверки производительности?

Не, нету, говорю же в чатах никого из того коллектива не встречал.

Кстати, чтобы разбавить атмосферу. А кто либо знает как достучаться до автора опенстек провайдера в терраформе? Я чето пишу - тишина. А то у меня уже пачечка багов накопилась.

в каких компонентах?

Понял. Для одного бага наверное смогу и сам поправить.

в каких компонентах?

Поиск имиджа по регексу и компут

Ой. :)

Ну кстати, на порядок лучше чем для нетбокса, например

Вот там ад полный

Прочитали описание апи, хернули в код. Обычное дело

Поиск имиджа по регексу и компут

в data source?

Ну так туда контрибутят все кому не лень, а покрытие тестами слабое. Я когда делал туда коммит, позволяющий задать flavor_id при создании флейвора, тоже обыбался

в data source?

Поиск? Да в дата. Оно там регекс тупо игнорит до некоторого значения. Приходиться доп теги и свойства хреначить