Какую-то высосанную из одного места проблему решаем. Давай поиграем в филиал Тойоты.

Почему нужно запретить пользователям создавать вм с эфемерными дисками?

Почему нужно запретить пользователям создавать вм с эфемерными дисками?

Тебя сейчас в агрессии обвинят, толерантнее вопросы надо задавать🤣

Потому как если нужен ha, то нужно помнить что локальные диски нини

Потому как если нужен ha, то нужно помнить что локальные диски нини

Почему нини?

Потому как мазафака через нову не может перезапустить виртуалку для которой нет диска на новом гипере

Потому как мазафака через нову не может перезапустить виртуалку для которой нет диска на новом гипере

Почему не используешь тогда shared storage для эфемерных дисков?

Надо подумать как такой фокус исполнить на fc

Для NFS я все маунтил и работало как из пушки

Опять же, не думаю что всем нужно чтобы Masakari перезапускал машину автоматом на новом гипервизоре. Разве что, динозаврам всяким.

Кому тру ha, тот на уровне приложений сделает.

работаем с теми клиентами что есть

Зачем вам вообще локальные диски?

понятно что после краша гипера шансы на нормальный рестарт виртуалки сомнительные

понятно что после краша гипера шансы на нормальный рестарт виртуалки сомнительные

Почему?

локальные диски если nvme то iops хорошие, некоторым надо

локальные диски если nvme то iops хорошие, некоторым надо

Меньше 1% задач

Разве что бут быстрый, на этом плюсы всё

я же не агитрую что прям маст хэв

Ну не мастхев, да, но норм тема

Hetzner по моему вообще отказался от цефа и ему подобных в пользу локальных дисков

а как себя будет чувствовать фс и сервис в виртуалке если под хайлоадам ей питание обрубить?

а как себя будет чувствовать фс и сервис в виртуалке если под хайлоадам ей питание обрубить?

При следующей загрузке приведет все в прядок если фс журналируемая и будет дальше работать.

а сервис?

а если винда

или еще какая дичь

А если метеорит упадет на датацентр?

😂

Atos Bull тогда надо покупать, все фс монтировать только с O_DIRECT и O_SYNC.

Храм можно построить при датацентре и батюшке приплачиывать чтоб ходил святой водой прыскал и молебен трижды в день устраивал.

Проблема отказоустойчивости сервиса клиента это проблема клиента. Можно оказывать консалтинговые услуги клиенту и рассказывать как сделать надежно, можно своими руками помогать.

А пытаться решить проблемы отказоустойчивости сервиса с помощью инфраструктурных решений все равно бесполезно.

А на сколько инфраструктура может быть не отказоустойчивой, чтобы это могло перестать быть проблемой клиента? =)

А на сколько инфраструктура может быть не отказоустойчивой, чтобы это могло перестать быть проблемой клиента? =)

Это ко мне вопрос?

А пытаться решить проблемы отказоустойчивости сервиса с помощью инфраструктурных решений все равно бесполезно.

ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ПЛАТЯТСЯ ? ЧТОБЫ НАШ ХАЙЛОАД НА ПХП 5 ЛЕЖАЛ ?

Думаю да. Это просто сам по себе клевый вопрос. Одни топят за перемазаться по кругу резервами чтобы ничего ни-ни, другие говорят, что все это проблема клиента и софт должен быть отказоустойчив, что тоже верно. А где грань не понятно. Вопрос не троллинга ради, у меня нет ответа где та граница, когда падать и терять данные больше нельзя, потому что сервис клиента возможно уже и не очень-то и должен к этому быть готов

Думаю да. Это просто сам по себе клевый вопрос. Одни топят за перемазаться по кругу резервами чтобы ничего ни-ни, другие говорят, что все это проблема клиента и софт должен быть отказоустойчив, что тоже верно. А где грань не понятно. Вопрос не троллинга ради, у меня нет ответа где та граница, когда падать и терять данные больше нельзя, потому что сервис клиента возможно уже и не очень-то и должен к этому быть готов

Пусть клиент сам решает и при покупке услуги оговаривает что его интересует. Ты можешь гарантировать SLA по аптайму инфраструктуры, но не конкретного экземпляра сервиса клиента. Допустим, у клиента сложное приложение работающее с базой данных, но при этом фс смонтирована с writeback кэшем. И что же, при внезапном отключении питания на гипервизоре экземпляр машины должен продолжить работать на другом гипервизоре без потери содержимого памяти, без потери дисковых транзакций и без потери хоть одного сетевого пакетика?

Задачу решить средствами приложения проще и удобнее чем с помощью инфратсруктурных изысков.

Меня давно занимает вопрос почему бы блюпринты над которыми уже идет работа не переносить автоматом в следующий релиз?

Если я правильно помню, логика в том, чтобы каждый раз заново оценивать, актуальна ли идея и есть ли на неё ресурсы. Мы на это со временем забили.

Если я правильно помню, логика в том, чтобы каждый раз заново оценивать, актуальна ли идея и есть ли на неё ресурсы. Мы на это со временем забили.

Ну так можно оценивать не хлопая перед носом у людей дверью. А то как захлопывающиеся перед носом двери автобуса)

конечно же нет. Меня больше вопрос в срезе инфры интересует. Внутри ВМ может быть что угодно, о чем даже думать не хочется. SLA вполне понятная метрика. Я просто бываю часто и со стороны заказчика и со стороны инфры и, сука, с разных сторон у меня разный взгляд и ожидания 😄 Яндекс мне вот например машины постоянно ребутит. Не то чтобы это сильно напрягает и в SLA уверен они тоже влазят, но какого черта, бесит =)

Ждите типа следующего)

конечно же нет. Меня больше вопрос в срезе инфры интересует. Внутри ВМ может быть что угодно, о чем даже думать не хочется. SLA вполне понятная метрика. Я просто бываю часто и со стороны заказчика и со стороны инфры и, сука, с разных сторон у меня разный взгляд и ожидания 😄 Яндекс мне вот например машины постоянно ребутит. Не то чтобы это сильно напрягает и в SLA уверен они тоже влазят, но какого черта, бесит =)

Поэтому я и говорю что договариваться нужно) По мне так намеренная перезагрузка вм без предварительного согласования эт полная пизда и колхоз.

Именно поэтому мы так не делаем :)

Именно поэтому мы так не делаем :)

И вам спасибо за это. А вот на команду новы я зуб точу.

а как себя будет чувствовать фс и сервис в виртуалке если под хайлоадам ей питание обрубить?

Если ты не стрелял себе по ногам целенаправлено включая cache=unsafe то всё нормально будет

Там, с одной стороны, действительно есть махровые токсики. С другой стороны, это как бы самая "главная" команда в openstack, там burn-out такой, что нам и не снился. Хз

как я понимаю начиная с зины по умолчанию server create будет создавать локальный диск и пофигу что во флеворе

Там, с одной стороны, действительно есть махровые токсики. С другой стороны, это как бы самая "главная" команда в openstack, там burn-out такой, что нам и не снился. Хз

Все всё понимают, но выгорание эт не повод вести себя как баб зина, водитель трамвая)

Я их не оправдываю, но в чём-то понимаю.

Я их не оправдываю, но в чём-то понимаю.

Все понимают, но продолжают жать соки из разработчиков и продвигать гнилые политики)

Ты понимаешь, что они тоже разработчики?

Нет никакого тайного правительства. Кто больше накоммитил - тот и прав. Всеми любимая меритократия.

Ты понимаешь, что они тоже разработчики?

Кто они?

Как нет тайного правительства? Redhat, HPE, IBM и прочие рептилоиды.

"Все понимают, но продолжают" — вот они

HPE давно стух, мы теперь главные рептилоиды. Будешь жаловаться - наведу мозговые волны!

HPE давно стух, мы теперь главные рептилоиды. Будешь жаловаться - наведу мозговые волны!

Не достанешь, у нас железный занавес :D

Я имею ввиду что работать в крупных энтерпрайзах очень сложно. Огромные компании не очень могут создавать комфортные условия и "перезагружать" людей которые устают от одной и той же работы.

Вот одни выгорают и всех в задницу шлют, а другие подгорают от этих посылов)

Если ещё упростить: очень мало людей делают очень много работы. Отсюда часто и возникают дебильные политики.

Если ещё упростить: очень мало людей делают очень много работы. Отсюда часто и возникают дебильные политики.

Да)

Собственно, спецификации буквально вводили под соусом "замедлить поток больших патчей". Если кто не в курсе.

Кстати, круто было бы назначать денежные bounty за реализацию того или другого. Чо б и нет) Была б платформа для этого)

Поддержку донатов с карты Мир запилите?

Поддержку донатов с карты Мир запилите?

И криптой

Поддержку донатов с карты Мир запилите?

Тоталитарные рубли не принимаем!

Нафиг крипту, я так и не сумел собрать игровой компуктер!

Нафиг крипту, я так и не сумел собрать игровой компуктер!

Что-то помешало ?)

Из-за сраных майнеров мамкиных криптоинвесторов

Нафиг крипту, я так и не сумел собрать игровой компуктер!

А вот если б не играл в свой компуктер, мог бы придумать как патч в cinder пропихнуть)

Кстати, круто было бы назначать денежные bounty за реализацию того или другого. Чо б и нет) Была б платформа для этого)

Проблема не в отсутствии денек, а в отсутствии рук.

У меня знакомый машину заложил в крипту и прогорел

При том, что у него семья, ребенок..))

и машина в кредите была

Я на https://web3isgoinggreat.com/ такие истории читал, что это даже ничего ещё.

Проблема не в отсутствии денек, а в отсутствии рук.

Руки то есть) Им просто терпения и мотивации не хватает чтоб свои патчи до ума довести и в апстрим пропихнуть.

Всем привет, возникла проблема с установкой freezer. Не дает зайти во вкладки sessions и jobs. Скажите кто то инсталил freezer на yoga, он вообще работоспособный ?

Всем привет, возникла проблема с установкой freezer. Не дает зайти во вкладки sessions и jobs. Скажите кто то инсталил freezer на yoga, он вообще работоспособный ?

Что за freezer?