Итого на 4-6 шкафа железа тебе плюсом целый шкаф надо забить сетевым оборудованием....
Два шкафа.
Roman
Stanley
Вы извините меня конечно.... Отдельные коммутаторы под PXE, отдельные под OoB, отдельные под Overlay и Compute, Отдельные под Ceph. Притом нужно каждого пару для отказоустойчивости.... Я вот тут думаю, зачем вообще VLAN придумали.... У некоторых организаций не резиновый бюджет, и приходиться придумывать... А у облачных провайдеров эти бабки еще и отбить надо...
А при чем тут отдельный свитч? Все вполне вписывается в парадигму торов и вланов. Я может правда под вечер в затупп, но вот вообще не вижу предмета обсуждения. Схема простая как блин.
Илья | 😶☮️🐸
всё, ты без ироника, извините, до свидания
Stanley
всё, ты без ироника, извините, до свидания
Кстати, дави пацанов чтобы все же L2 между стойками растянули. Иначе наипетесь. В ваших то огородах...
Stanley
Ну если до дела все же дойдет, конечно.
Илья | 😶☮️🐸
Кстати, дави пацанов чтобы все же L2 между стойками растянули. Иначе наипетесь. В ваших то огородах...
мне л2 чот не хочется для ironic делать
Илья | 😶☮️🐸
ненавижу arp
Илья | 😶☮️🐸
Roman
Vyacheslav
Для ироник l2 не нужон
Илья | 😶☮️🐸
я так щитаю
Roman
Stanley
Давайте уж до конца. Облака зло. Айти переоценено. Все на целину.
Илья | 😶☮️🐸
Давайте уж до конца. Облака зло. Айти переоценено. Все на целину.
Соловьев сказал все должны взять мотыгу и копать
Stanley
Илья | 😶☮️🐸
В Сибирь, мешки шить.
И всех уехавших дезертиров вернуть обратно с мешком на голове. Вот и мешки пригодились 😅
Илья | 😶☮️🐸
НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЮ
Stanley
В ГУЛАГе L2 точно не нужно
Stanley
Хотя....
Илья | 😶☮️🐸
Даёшь референдум, я уверен мой город проголосует правильно ;)
9 из 10 Славиков сделают правильный выбор
Roman
Ну нормально сидели. Че началось то?
Jürgen
Это надо в Китай - там как раз уже автоматизацию с рейтингом запилили
Это как серия черного зеркала нырок🤣
Artemy
Roman
:) заметно
Jürgen
Даёшь референдум, я уверен мой город проголосует правильно ;)
Демократию отменили асфальтовый мир победил
Илья | 😶☮️🐸
Летов что-то знал ещё давно до!
Stanley
Кешбек оказался сильней
Vyacheslav
Нашла крипта на камень
NS 🇷🇺
В рф и так запретили :)
это его запретили для тех кто съебал 😄 а теперь зло тролит оставшихся потому что там медом не помазали 😄
Я и твой кот
О и как оно?
Офигительно удобно. Нам оно было нужно, потому что не было L2 связности, только L3. Соответственно, серваки грузятся для первоначальной установки по redfish http boot. Всё отлично.
Vyacheslav
Я и твой кот
Датацентров много, там пафосная современная leaf/spine сеть, все дела. Рэки набили, кабели раскидали, питание подали, коммутаторы/роутеры самонастроились (zero touch provisioning), менеджмент idrac/ilo интерфейсы адреса получили, и можно деплоить undercloud первую ноду для бутстрапа, и следом за ней остальные ноды, уже можно как обычно, ironic’ом.
Андрей
Я и твой кот
Почему вендоры не сделали деплой операционки при первой загрузке по zero touch? В UEFI это давно можно было запихнуть, как Apple сделал в Mac’ах.
Roman
Nikolay
Интересно почему референсная архитектура сети от всяких уважаемых вендоров так противна сообществу
Nikolay
одно из преимуществ опенстек что его можно собрать на говне палках, отсюда скорее всего растут ноги любви к легаси
J
Интересно почему референсная архитектура сети от всяких уважаемых вендоров так противна сообществу
Эт ты про какую референсную архитектуру сети?
Nikolay
в том числе
Nikolay
это же касается разделения на admin, internal, public
Nikolay
есть любители все завернуть в один флакон
Nikolay
только вот реальный набор сервисов вокруг опенстека несколько больше чем cicd в говнолабах
Nikolay
ошибки на стадии проектирования потом дорого выправлять
J
Так чо-то я и не понял.
Fedor
это же касается разделения на admin, internal, public
Так не делите, если не нужно. Это ендпоинты кейстоуна, а не архитектура сети)
Nikolay
что конкретно, то что нужно сначала определить конечный результат, а уже исходя из этого строится
Nikolay
эндопинты это как следствие
Nikolay
внешние системы мониторинга относительно опенстека как должны ходить? по internal или public?
Fedor
внешние системы мониторинга относительно опенстека как должны ходить? по internal или public?
Результат будет одинаковым плюс ендпоинты тоже могут быть одинаковые. Делить их имеет смысл при извратах маршрутизации или странном желании не использовать ssl
Nikolay
нуну
Fedor
Насколько я помню, концепт был использовать internal между микросервисами облака, а паблик для остальных, но по факту разницы нет.
Nikolay
internal изолированная сеть для взаимодействия сервисов между собой
Fedor
Зачем?
Nikolay
а паблик это боль и унижение с ИБ