Alexander
2-3 стойки - это детский сад.
интересно хотя бы от 100 физических серверов
Я и твой кот
Ну то есть вы не в теме сетей в OpenStack, я понял.
Извините за беспокойство
Звучит как «Я охуенный спец в сетях OpenStack, и переписал Neutron. А ваше мнение и экспертиза гроша ломаного не стоит».
Alexander
Звучит как «Я охуенный спец в сетях OpenStack, и переписал Neutron. А ваше мнение и экспертиза гроша ломаного не стоит».
так продемонстрируйте вашу экспертизу.
Alexander
а ваше мнение если оно "слышали что кто-то кому-то сказал что вроде кто-то переписал нейтрон" - в такой формулировке да, не стоит
Dmitry
Vyacheslav
2-3 стойки - это детский сад.
интересно хотя бы от 100 физических серверов
Ну извините, а какой смысл собирать Мега большой опенстак и ожидать от него быструю работу?
Vyacheslav
Даже в cells у вас нет миграции между cells
Vyacheslav
Разбейте в регионы, постройте бизнес логику так, что клиенту не важно в каком из регионов запускаться или обмажьте это решениями vpnass
icinga
Даже в cells у вас нет миграции между cells
вроде ж как раз запилили, или эт про конкретных "вас"?
Vyacheslav
вроде ж как раз запилили, или эт про конкретных "вас"?
Последнее что читал - миграция не возможна и может быть в будущем, но не сейчас
Stanley
Стоит отвернуться - уже подрались. :)
Спрут имеет смысл сравнивать с чем либо когда он во первых будет, а во вторых будет open source. Тогда многие побегут его тестить и скажут свое мнение. А пока и правда как то странно выглядят заявления "покажите свое". Уж извините.
Alexander
вы покажите что лучше нейтрона
Alexander
чем вы пользуетесь сами ?
Stanley
вы покажите что лучше нейтрона
Зачем? :) Лучше нейтрона есть платные решения. Обратитесь к сейлс менеджерам известных всем компаний и они с большим удовольствием покажут вам все преимущества их решений. Они за это деньги получают.
Stanley
И чтобы два раза не вставать: я ничего не понимаю в сетях и опенстеке. :) Чтобы затушить дискуссию заранее.
kn
вы покажите что лучше нейтрона
Ну мы используем neutron, который с OVN. Где, как я понял, основное проблемое место, которое вызывает full sync и прочие спецэффекты устранено. Инсталляция маленькая, ни о каких там сотнях стоек и близко речи нет. А чего вы так нервозно среагировали на упоминание спрута? Никто-ж ничего плохого не сказал
kn
контекст беседы был вообще о другом, и sprut вспомнили как одно из немногих чего-то, где прям взяли и перепилили кусок openstack’а
Alexander
А помните был такой nova-network
Alexander
Ух были технологии
Stanley
kn
О, вы вырезали кролика???
нет, куда его вырежешь, и зачем. просто OVN агентов не через него настраивает а почти напрямую
Stanley
нет, куда его вырежешь, и зачем. просто OVN агентов не через него настраивает а почти напрямую
Ну я и имел в виду, что обошли крольчатинку. Интересно. Это типа красношапочное изобретение онли?
kn
Ну я и имел в виду, что обошли крольчатинку. Интересно. Это типа красношапочное изобретение онли?
да хрен знает, но это дефолтная сетка в rhosp16 и, кажется в rhosp13
Marcus
какой интересный и смешной чатик стал))
Fedor
Ну я и имел в виду, что обошли крольчатинку. Интересно. Это типа красношапочное изобретение онли?
коллега, ну это ж в апстриме, шо вы доки не читаете
Stanley
коллега, ну это ж в апстриме, шо вы доки не читаете
Федь, вот сейчас ты мне сделал больно. :)))
Fedor
Федь, вот сейчас ты мне сделал больно. :)))
а ты всё равно почитай, я удивлён, но шапка с убунтой в продакшн уже два года с ним ходят, так что решение скорее всего не говно
Fedor
но о чудо - это опять нейтрон
Fedor
и в контрейле за бабки в качестве апихи всё равно нейтрон)
Stanley
а ты всё равно почитай, я удивлён, но шапка с убунтой в продакшн уже два года с ним ходят, так что решение скорее всего не говно
Ага, как тёрки и стрелки закончатся, так сразу. :)
Могу я хоть здесь немного расслабиться, омг? :)
Fedor
Не, ну срач так срач
Marcus
а если без срача - кто что сделал для нейтрона в свои годы?
Marcus
ну чтобы порешать фуллсинки и деньги не платить
Marcus
тема с манагерами, которые за бабки обещают альтернативы так же не раскрыта
Marcus
что же там такого обещают?
AcidMan
2-3 стойки - это детский сад.
интересно хотя бы от 100 физических серверов
100 серверов, если что, это и есть 3 стойки
Fedor
нет
Почему? Могу путать, но они сейчас на ml2 plugin перешли, это в старых версиях нейтрон-сервер заменялся.
ststitov
Почему? Могу путать, но они сейчас на ml2 plugin перешли, это в старых версиях нейтрон-сервер заменялся.
нейтрон остается, но с ним никто не работает
ststitov
всетаки через контрейловскую апиху работать нужно, там роуттаргет например поменять ты не поменяешь через нейтрон
Fedor
Это да, но та же нова работает с нейтроновской апихой.
Fedor
Понятно, что у контрейла шире возможности у апихи
Evgeny
Подскажите, мы до Ussuri довольно активно юзали Fwaas (до 1к правил на один проект), тк fwaas насколько понял все, куда будет оптимально переехать (ovn, контрейл или есть ещё варианты)?
ststitov
Это да, но та же нова работает с нейтроновской апихой.
а нове больше и не надо, вроутер программирует контрейл-контроллер
Fedor
а нове больше и не надо, вроутер программирует контрейл-контроллер
А нова как об этом в курсе? Я ни в коем случае не пытаюсь спорить, пойду почитаю что там наворотили.)
ststitov
А нова как об этом в курсе? Я ни в коем случае не пытаюсь спорить, пойду почитаю что там наворотили.)
то что надо нове она получает через нейтрон, а сетевая функция на вроутере, то что надо нейтрону он получает через плагин от контрейла
Fedor
Подскажите, мы до Ussuri довольно активно юзали Fwaas (до 1к правил на один проект), тк fwaas насколько понял все, куда будет оптимально переехать (ovn, контрейл или есть ещё варианты)?
Tungsten из бесплатного, наверное, только остался? OVN не умеет в FWaaS. А так - контрейл, циска, nsx вроде бы даже.
Fedor
то что надо нове она получает через нейтрон, а сетевая функция на вроутере, то что надо нейтрону он получает через плагин от контрейла
Хорошо, я думаю, что мы об одном и том же разными словами
Evgeny
AcidMan
даже 150, зависит от энергобюджета стойки
хммм… и как в стандартные 42U запихать 150 серваков? 🤷🏻♂️
не считая патч панелей и прочей коммутации
ststitov
хммм… и как в стандартные 42U запихать 150 серваков? 🤷🏻♂️
не считая патч панелей и прочей коммутации
в 1ю может быть больше одного сервера, изначально речь о том чтоб запихать 100 в три стойки, я сказал что можно запихать плотнее 50 серверов в стойку легко
ststitov
ограничение только сколько цод дает ватт на стройку, если 12 квт то многое становится возможным
Nikita
хммм… и как в стандартные 42U запихать 150 серваков? 🤷🏻♂️
не считая патч панелей и прочей коммутации
Использовать серверы плотнее, чем 1U/Сервер ?
Алексей [PEBHOCTb]
хммм… и как в стандартные 42U запихать 150 серваков? 🤷🏻♂️
не считая патч панелей и прочей коммутации
Блейд на 20 серверов. 7u. Итого плотняком 42/7=6 6*20=120
ststitov
один коммутатор 5120 дает 112 портов под sfp+
AcidMan
Блейд на 20 серверов. 7u. Итого плотняком 42/7=6 6*20=120
ну коммутацию всё равно учесть надо + спейсеры, но да, с блейдами в 3 стойки 150 серваков получится впихнуть
Алексей [PEBHOCTb]
Питание правда нужно 25кВт+
ststitov
думаю 112 машин в стойку можно пихнуть в одну стойку без особого напряга
Алексей [PEBHOCTb]
ну коммутацию всё равно учесть надо + спейсеры, но да, с блейдами в 3 стойки 150 серваков получится впихнуть
Коммутатор входит в комплект блейд шасси
Алексей [PEBHOCTb]
Но это все дорого и не нужно, если мы только не экономим место
Jon
Привет! Всем! Может кто поможет советом, ВМ на виртуалке ее нужно перенести на Openstack, на виртуалке используются два диска, один основной и доп. диск с данными, но данные хранятся в каталоге /var , как это можно реализовать?
Artemy
Загружаете два диска в опенстек в glance, создаете из них волюмы, на них поднимаете ВМ
Artemy
Это почти всегда рабочий вариант. Есть более сложные но прицнип тот же - создаете диски в опенстеке и на них натягиваете ВМ
Jon
Загружаете два диска в опенстек в glance, создаете из них волюмы, на них поднимаете ВМ
спасибо, буду работать в этом направлении))
J
спасибо, буду работать в этом направлении))
Только перед тем как переносить в опенстек не забудь конфиги сети поправить и установить в систему cloud-init.
Stanley
Прошу прощения за душнилово, но что это за "виртуалка"? Что значит "перенести в OpenStack"? Какой гипер используется в Опенстеке - квм, варя, что? Почему смешивается блочное и логическое хранение в описании задачи? Что именно крутится на системе?
Пока все выглядит так, что нужно просто создать ВМ в опенстеке и туда перенести данные. Но повторюсь, так описания не даются. Слишком много вопросов.
NS 🇷🇺
Вот это и пугает.
почему же, это говорит лишь о том, что доводилось работать с различного рода менеджерами и инженеры научились парсить поставленные задачи
NS 🇷🇺
тут вообще все просто, какая разница какая виртуализация, пусть даже с барика надо перенести, действия будут мало чем отличаться
Stanley
почему же, это говорит лишь о том, что доводилось работать с различного рода менеджерами и инженеры научились парсить поставленные задачи
Пугает - меня. :) Потому что я то ничего не понял. А все поняли. Вызывает дрожь, не так ли?
🖖🏼Stas
Привет! Подскажите, а keystone хранит токены только в memcached? В mysql я не нашел нужной таблицы
George
Привет! Подскажите, а keystone хранит токены только в memcached? В mysql я не нашел нужной таблицы
fernet токены хранить не надо, но их можно кешировать (если у вас фернет токены юзаются)
🖖🏼Stas
fernet токены хранить не надо, но их можно кешировать (если у вас фернет токены юзаются)
Да, fernet. И они кешируются. Я пытаюсь решить задачу кейстоуна в нескольких регионах. Если я получил токен в кейстоуне в одном регионе и пошел с ним в сервис другой регион, то получаю : keystoneauth1.exceptions.http.InternalServerError: Internal Server Error (HTTP 500)