Потому что есть минимальный уровень которого ожидаешь когда человек просит о помощи.

Это не оправдывает хамства

Ну как не спросить значит, если та же документация по нейтрону написана через одно место? Например то, что надо и нейтрон сервер ставить на компутах, чтобы был dhcp, meta и тп. об этом ни слова и вообще ни слова о dhcp, meta и ТД.

вы просто её читать не умеете, всё там написано

То, что вы умеете читать документацию и у вас больше опыт - честь и хвала. Но вроде этот канал открытый и не надо сдавать экзамены на минимальный уровень?

Да как тебе угодно. Я говорю чего жду я и чего, судя по всему, ждут многие коллеги когда к ним обращаются за помощью. И одна из вещей которые как раз я на известном месте крутил это обижульки.

Да неужели? Вам ссылку дать? Покажите всем, что там об этом написано.

Этот посыл в мой адрес?

Уважаемый J, готовы ответить?

совершенно верно

И много я позаимствовал чужих мозгов? Хоть одну строчку параметровв виде готового решения приведите, которые я позаимствовал здесь.

Здесь Minimal deployment for Wallaby просто скомканная и нерабочая документация. Не будет у вас работать сеть provider https://docs.openstack.org/neutron/wallaby/install/ А вот здесь уже всё это есть https://docs.openstack.org/neutron/wallaby/admin/index.html Вот и возникают вопросы.

Если пробежаться по документам, описывающим архитектуру OpenStack, то станет понятно, что развёртывание сразу с провайдерскими сетями – это не типичный дизайн. Потому он и не описывается в документах по установке и настройке. В них только базовая стандартная установка и настройка.

Готов если не будешь пытаться брать меня на понт и если более конкретно спросишь. Щас вопрос сформулирован примерно как "что происходит когда я ввожу в адресной строке google.com и нажимаю enter"

Я на понт не беру. Беспонтовое это занятие. Просто хочу показать, что не всегда всё ищется. Особенно, когда ты новичок. Не скажу, что вчитывался, но вроде бы "похититель мозгов" не задавал откровенно тупых вопросов, что на мой взгляд говорит о каком-то минимальном уровне понимания предмета. Теперь на счёт "когда я ввожу.. " - далее по тексту. Что, конкретно вопрос предполагает наличие каких-то специфических знаний? Я, человеку далёкому от ИТ, объясню на пальцах в 5 фраз. Если же вопрос мутный - либо уточню, что именно хочет знать человек, либо скажу, что не хочу отвечать. А вот такие вещи, как сначала отвечать на вопросы, а потом рассказывать про "посоны, нас поимели интеллектуально!" - ну как минимум несолидно. Либо вывесите ценник за ответы. Так будет честно.

да вы видно не застали моментов про DNS, Hosts и тд и тп

Я на понт не беру. Беспонтовое это занятие. Просто хочу показать, что не всегда всё ищется. Особенно, когда ты новичок. Не скажу, что вчитывался, но вроде бы "похититель мозгов" не задавал откровенно тупых вопросов, что на мой взгляд говорит о каком-то минимальном уровне понимания предмета. Теперь на счёт "когда я ввожу.. " - далее по тексту. Что, конкретно вопрос предполагает наличие каких-то специфических знаний? Я, человеку далёкому от ИТ, объясню на пальцах в 5 фраз. Если же вопрос мутный - либо уточню, что именно хочет знать человек, либо скажу, что не хочу отвечать. А вот такие вещи, как сначала отвечать на вопросы, а потом рассказывать про "посоны, нас поимели интеллектуально!" - ну как минимум несолидно. Либо вывесите ценник за ответы. Так будет честно.

Просто ещё раз - что меня покоробило. Сначала отвечаете добровольно и бесплатно, а потом такая фраза - "Как видишь, коллега нихуя не пользовался поиском, всех задергал и все равно получил что хотел)"

А свой тупой вопрос я сейчас сформулирую и напишу

"Я ещё Kilo видел, а у тебя пока Rocky на губах не обсох!"

да вы видно не застали моментов про DNS, Hosts и тд и тп

Дедовщина в опенстеке, найс

И щас по новой пойдет. Вернемся к стикерам из Беспредела и тюремной романтике)

тут скорее про то что кому-то дается через боль и страдания а кому-то готовым на блюдечке назвался инженером - админь.

Даже можно -маойр )

У каждой медали две стороны, если один раз проскочил, второй может и выйдет. а в третий выйдут "тебя".

Или всех наебал :)

тут скорее про то что кому-то дается через боль и страдания а кому-то готовым на блюдечке назвался инженером - админь.

Угу.. Жизнь есть суть верчение. Сегодня ты, потом - тебя ))

просто раньше было RTFM а сейчас все толерантное в конечном итоге к вам потом придет такой коллега и посмотрим на сколько хватит ваших нервов)

И да. Иногда дико бомбит, согласен. Но стараюсь себя держать в руках

"Я ещё Kilo видел, а у тебя пока Rocky на губах не обсох!"

Хорошо

Речь о неуважении к чужому времени, а не украденных или легко доставшихся знаниях . Вопросы бывают так сформулированы что ты даже хрен его знает как на них ответить и всё что в голову приходит это то что спрашивающему нужно разобраться в архитектуре опенстека или отдельного проекта. Ну типа без этого вообще никак, ересь получается, вопрос на который нет смысла отвечать. И вот ты говоришь "Иди почитай, пожалуйста, как оно устроено", а в ответ в лучшем случае предложение игнорируют и задают тот же вопрос на новый лад, а в худшем еще и скажут что ты злой и токсичный. Или когда тебе один за другим кидают куски конфигов с комментарием "Не работает, скажите чо у меня не так". Тут, во-первых, "не так" может быть вообще в другом сервисе конфиги которого ты не видишь, а во-вторых тоже бредятина - есть примеры конфигов, есть devstack, packstack, openstack-ansible all-in-one, есть config reference. Прочти, посиди и сверь, почему за тебя это кто-то делать должен? Я так вижу проблему.

Слабак, мы с гризли всех погрызли 😄

А ещё лучше хотите? Вы прошли через эти доки и видите их недостатки. Теперь сформулируйте улучшения документации в виде патчей, отправьте их в апстрим, доведите до принятия их в кодовую базу (в доки новы, в вашем случае). Помогите другим начинающим, кому документация в нынешнем виде не легка для понимания. Можете хайлайтнуть меня тут в чатике, помогу советом по работе в апстриме.

А ещё лучше хотите? Вы прошли через эти доки и видите их недостатки. Теперь сформулируйте улучшения документации в виде патчей, отправьте их в апстрим, доведите до принятия их в кодовую базу (в доки новы, в вашем случае). Помогите другим начинающим, кому документация в нынешнем виде не легка для понимания. Можете хайлайтнуть меня тут в чатике, помогу советом по работе в апстриме.

Неплохая отдушина, кстати, если ты любишь ворчать и спорить и если есть свободное время которое можно на это тратить.

Этот посыл в мой адрес? 😄

Нет) Прост что-то своё пропихнуть в апстрим сложно если делаешь в одиночку и коллеги не помогают. А документация в опенстеке ваще больная тема. Её никто не хочет поддерживать, зато все критикуют. Поэтому если любишь ворчать или много писать, то вкладываться в документацию самое то.

Готов если не будешь пытаться брать меня на понт и если более конкретно спросишь. Щас вопрос сформулирован примерно как "что происходит когда я ввожу в адресной строке google.com и нажимаю enter"