А можешь рассказать нафига, особенно в сравнении с kayobe например. Я на него когда смотрел поверхностно, показалось слишком монстроидальным

Для gitops, для большого количества отличающихся кластеров, для горячего апгрейда между мажорными релизами.

какого размера у вас инсталляция на нём?

Так колла то же самое умеет.)

NIH!

Сейчас больше сотни кластеров, в основном до ~80 нод.

А вы в проект сами что-нибудь коммитите или только пользуетесь?

Коммитим.

Нихао или нихуа?))

👍 молодцы. это правда круто эйршип держать

Мы не специально, нас нужда заставила.

как на ваш взгляд, с точки зрения усилий эксплуатации насколько эйршип сложнее/проще коммерческого openstack?

Сложно ответить. Если бы кластеров было мало, я бы взял RHOSP. Но поскольку их много, а людей мало, приходится использовать airship.

Интересно, а его кто-нибудь у нас (в русскоговорящем обществе) использует?

у меня было ощущение, что для того, чтобы держать эйршип нужна серьезная экспертиза в части дописывания кода и несколько devops которые могут это делать, ибо это не история про поставил и открыл кейс в поддержке если что-то не работает.

у меня было ощущение, что для того, чтобы держать эйршип нужна серьезная экспертиза в части дописывания кода и несколько devops которые могут это делать, ибо это не история про поставил и открыл кейс в поддержке если что-то не работает.

А, ещё Airship единственный, кто способен деплоить кластеры без L2, по WAN сети.

В чем прелесть ovn кроме "красоты" затрудняюсь сказать, например.

afaik OVN лишен необходимости ждать прохождения синка l2/l3 агента после восстановления связи с кроликом (если такое не дай бог произошло)

@nsuvorov можешь напомнить какие особенности с iops лимитам в libvirt? у меня в xml есть лимит по iops, а в virt-top явно iops показывает больше в 10-15 раз чем указанно в лимитах

Там тот же ironic внутри, если я правильно помню. Всё, что использует ironic должно это уметь.

еще пишут (red hat в своих мурзилках), что с ним DVR работает прям из коробки без приколов

А, ещё Airship единственный, кто способен деплоить кластеры без L2, по WAN сети.

dhcp helper решает проблему

Подскажите, как можно создать флэйвор, что бы он диск ВМки ложил локально на ноде?

Подскажите, как можно создать флэйвор, что бы он диск ВМки ложил локально на ноде?

Эфемерка? Ну так оно вроде всегда создает диск на эфемерном сторадже гипервизора

"Попроще" это эфемерный диск. Который менеджится новой. Описываете в нове эфемерный сторадж локальный (например на LVM) и вперед

приветсвую. я нашел в чем у меня затык с копирвоанием бэкапов на nfs) у меня cinder_backup в докере. а cinder копирует бэкап с сжатием zlib. и докер cinder_backapa используетя только одно ядро для сжатия...

без сжатия 200 гигов, со сжатием 5

посему он не использует все мощности сервера для сжатия?

посему он не использует все мощности сервера для сжатия?

человек который настраивал , умер от ковида, и все знания с ним....

делал докер инспект, ограничений нет

камрады! а кто-нить с packstack разбирался? какого-то фига при установке по рецептам с rdoproject у меня нет выхода наружу… овн/овс - без разницы, бридж есть, на внешнем интерфейсе стека promisc включен, но сетевая активность ограничивается только физической машиной, где это всё развернуто…

Зачем разбираться с пакстаком, если это инструмент для того, чтобы как раз ни с чем не разбираться))

ну вот не работает из коробки то 🤷🏻‍♂️

Да ёпта, опенстак это не про искаропки, вот прям никаким краем))

а пакстак тогда зачем? 😂

времени только потраченного жаль

На что время было потрачено? На две команды?)))

камрады! а кто-нить с packstack разбирался? какого-то фига при установке по рецептам с rdoproject у меня нет выхода наружу… овн/овс - без разницы, бридж есть, на внешнем интерфейсе стека promisc включен, но сетевая активность ограничивается только физической машиной, где это всё развернуто…

А наружу имеется в виду - из ВМок внутри ?