greytiger
Есть подозрение, что установка nova-common может поломать питон
greytiger
Dmitry
А куда ты ставишь пакет?
Dmitry
И с чего ему ломать питон
Dmitry
Поставь на стороннюю машину и креды дай ей, если есть опасения
Dmitry
У меня пакет уже накатыаается колой из коробки
Denis
virtualenv же
Jain
Venv тоже спасает в этом случае
Dmitry
Dmitry
Denis
только --system-site-packages
greytiger
c venv не работал. поставлю так. надеюсь, не поломает питон
Dmitry
А посмотри на котроллере, там где сервис nova-api запущен нет этого пакета?
greytiger
Нет. Там и хотел поставить, но после 200+ зависимостей не решился
Dmitry
Вопрос к тем, кто использует ironic: http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-discuss/2020-August/016681.html
Pavel
как правило мы управляем железными серверами и в разы быстрее скачать уже предподготовленный образ и дальше делать с ним что-то
лично я в iscsi сыслф вообще не вижу
J
Dmitry
(лучше прямо в рассылку)
J
Можно поподробнее? :)
Да я думал что остался кое-где iscsi деплой интерфейс у меня, а нет.
Везде через агент уже)
J
Жалко, конечно, с одной стороны, ситуации разные бывают, но не могу придумать какие именно, в которых выручил бы iscsi деплой.
Dmitry
Ясно, спасибо!
Jain
Деплой (или загрузка) из iscsi очень удобна была. Раньше мы так в универе компы ночью на реднер роликов из Maya ставили.
J
J
iscsi, кстати, мимо меня как-то прошел. Я им не пользовался никогда кроме как в ironic.
Jain
Через именно Ironic не пользовался. А так очень неплохая технология для dc, просто воткнул кабель куда нужно и все. А сервера просто как spare Parts идут. Не нужно мучаться там Oc ставить итд
J
Dmitry
Уже можно без свифта, стоит попробовать.
Fedor
уссури или раньше?
Я и твой кот
Я и твой кот
Напрямую.
Dmitry
iSCSI deploy у нас с самого начала ironic
Dmitry
всё остальное было добавлено позже
Fedor
Хттп очень хорошо конечно
Dmitry
Забыл, кстати, сказать: мы закончили с deploy-time software RAID, даже джоба есть в CI: https://review.opendev.org/#/c/741227/
Jain
не флейма ради, а еще ктото использует software raid?
J
не флейма ради, а еще ктото использует software raid?
Ну да.
Только его. И на то есть причина:
Никакого мозгоёбства от кривых прошивок рейд контроллеров
Никаких странностей в поведении из-за кэшней и никаких ограничений по иопсам, только те что накладывают сами диски
И это не говоря о том что если аппаратный рейд подохнет, то тебе надо искать точно такой же.
J
Моё мнение такое что аппаратным рейдам место на помойке рядом со всякими энтерпрайзными хранилищами.
Jain
Хм интересно. Наши кастомеры только HW-RAIDы требуют
J
Хочу теперь противоположное мнение прочесть)
Denis
Dmitry
Кстати, интересно было бы btrfs поддержать в ironic. Эх, когда разберусь, как себя клонировать...
Jain
и zfs please :)
Jain
dRAID особенно
Dmitry
Вроде, федора будет переходить на btrfs по умолчанию.
J
Dmitry
J
А инженеров часто новых приходится выписывать?)
Dmitry
Тоже в шредер
Jain
John Roe
* Dmitry Tantsur плачет
Я и твой кот
Надо чтобы device mapper или драйвер fs оффлоадил часть операций на дисковый контроллер: дублирование блоков, чексуммы, может что-то ещё. Тогда будут одновременно все плюсы и softraid и железного raid, и не будет их минусов.
J
Denis
а еще bcache никто не тыкал?
Denis
J
J
Но у меня масштабы не те. Мой опыт статистически не достоверный.
Denis
мы тут прост чутка упарывались, на bcache+linstor, на котором крутились кубики, в которых были kafka и arangodb, чутка спотыкались, было больно, но не смертельно. Что выяснили - дефолтные настройки прям очень скромные там.
J
Denis
вот про профиль нагрузки заговорили уже когда лицом вниз были
Denis
кстати, etcd более живучий, чем zookeper )))
J
George
George
NS 🇷🇺
вопрос около опенстечный =) CoreOS никто не использует? интересует возможность выполнить замену в файле на этапе кастомизации
чет не могу найти как это сделать через ignition файл
Denis